Форумы TKS.RU
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   под каким кодом подавать товар (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=303003)

Александр7 16.05.2013 09:53
под каким кодом подавать товар
 
Такая ситуация вышла машина из Германии с товаром, декларация подана предварительно, и инспектор считает что код товара указан не верно, и сказал что будет отбор проб, машина приезжает сегодня на ТП а так же вчера вышла еще одна машина с этим же товаром, стоит вопрос под каким кодом мне давать предварительно ДТ тот что мы считаем правильным или тот что таможня дает, официально еще таможня ничего не предоставила.

Чучмек 16.05.2013 09:56
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731833)
Такая ситуация вышла машина из Германии с товаром, декларация подана предварительно, и инспектор считает что код товара указан не верно, и сказал что будет отбор проб, машина приезжает сегодня на ТП а так же вчера вышла еще одна машина с этим же товаром, стоит вопрос под каким кодом мне давать предварительно ДТ тот что мы считаем правильным или тот что таможня дает, официально еще таможня ничего не предоставила.
Вот раз таможня официально ещё ничего не, то и подавайте с кодом, который считаете правильным.

Что за товарец-то?

Александр7 16.05.2013 10:01
Цитата:
Сообщение от Чучмек (Сообщение 1731835)
Вот раз таможня официально ещё ничего не, то и подавайте с кодом, который считаете правильным.

Что за товарец-то?
и будет двойной отбор проб, уже было так....

товар химия, был суд, мы доказали что правы, а им все равно, опять все по новой...:cool:

backtrack 16.05.2013 10:01
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731840)
и будет двойной отбор проб, уже было так....

товар химия, был суд, мы доказали что правы, а им все равно, опять все по новой...:cool:
Ну чё спрашиваешь тогда, раз суд был?

Александр7 16.05.2013 10:21
Цитата:
Сообщение от backtrack (Сообщение 1731842)
Ну чё спрашиваешь тогда, раз суд был?
чтобы уточнить, так как получается тогда снова будет двойной отбор проб и двойной суд.

Чучмек 16.05.2013 10:23
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731860)
чтобы уточнить, так как получается тогда снова будет двойной отбор проб и двойной суд.
Если таможня сомневается в составе, отбор проб будет (может быть)каждый раз. Сколько бы судов ни было.
Ну, до тех пор, пока таможне не надоест суды проигрывать.

backtrack 16.05.2013 10:26
Цитата:
Сообщение от Чучмек (Сообщение 1731862)
Если таможня сомневается в составе, отбор проб будет (может быть)каждый раз. Сколько бы судов ни было.
Ну, до тех пор, пока таможне не надоест суды проигрывать.
ага

пенсионер 16.05.2013 10:32
Цитата:
Сообщение от Чучмек (Сообщение 1731835)
....Что за товарец-то?
Давай товар раз вопрос спорный и судебный. Потренируемся до полива огурцов.

Александр7 16.05.2013 10:33
Чучмек
если ранее этот товар отбирался и по нему не принято решение, то отбор проб обычно не проводится.

Александр7 16.05.2013 10:37
подаем под 3403110000 таможня требует под 3402901009

Чучмек 16.05.2013 10:49
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731880)
Чучмек
если ранее этот товар отбирался и по нему не принято решение, то отбор проб обычно не проводится.
Чего это "обычно"? "Обычно" бывает и так, и эдак.
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731889)
хим состав



31 графа


подаем под 3403110000 таможня требует под 3402901009
Ага. Знач, вопрос не столько в составе, сколько в том, ПАВ оно или нет.

Таможенная экспертиза, я так понимаю, "прошлый раз" нашла, что ПАВ, да? Чем в суде отбились? Сторонней экспертизой?

пенсионер 16.05.2013 10:56
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731889)
хим состав



31 графа


подаем под 3403110000 таможня требует под 3402901009
Как я понял отбор проб был.
И что показал товар в части критериев указанных в п. 3 Примечаний к группе 34 ?

пенсионер 16.05.2013 10:58
Цитата:
Сообщение от Чучмек (Сообщение 1731903)
Чего это "обычно"? "Обычно" бывает и так, и эдак.

Ага. Знач, вопрос не столько в составе, сколько в том, ПАВ оно или нет.

Таможенная экспертиза, я так понимаю, "прошлый раз" нашла, что ПАВ, да? Чем в суде отбились? Сторонней экспертизой?
http://teh.ru/arbitrazh/uchastnik_pr...ravosposobnost

Обратите внимание. Критерии говорят что ПАВ, но шедевриально " Названное примечание дает понятие «поверхностно-активное вещество», а не «средство». В рассматриваемой ситуации ввезенный товар представляет собой не ПАВ (поверхностно-активное вещество), а готовое многокомпонентное средство, в состав которого входят помимо ПАВ жиры и прочие добавки."
Таким образом, поскольку спорные товары являются не однокомпонентными поверхностно-активными средствами, а смесями, которые используются как вспомогательное средство (как масляное средство) для производства волокон после вытяжки из расплава полимера, то применение таможней примечания 3 к группе 34 товарной подсубпозиции 3402 «поверхностно-активные вещества» является неправомерным."

Я аплодирую.

Александр7 16.05.2013 11:01
пенсионер
Ого... все верно.

Чучмек 16.05.2013 11:07
Цитата:
Сообщение от пенсионер (Сообщение 1731918)
http://teh.ru/arbitrazh/uchastnik_pr...ravosposobnost

Обратите внимание. Критерии говорят что ПАВ, но шедевриально " Названное примечание дает понятие «поверхностно-активное вещество», а не «средство». В рассматриваемой ситуации ввезенный товар представляет собой не ПАВ (поверхностно-активное вещество), а готовое многокомпонентное средство, в состав которого входят помимо ПАВ жиры и прочие добавки."
Таким образом, поскольку спорные товары являются не однокомпонентными поверхностно-активными средствами, а смесями, которые используются как вспомогательное средство (как масляное средство) для производства волокон после вытяжки из расплава полимера, то применение таможней примечания 3 к группе 34 товарной подсубпозиции 3402 «поверхностно-активные вещества» является неправомерным."

Я аплодирую.
Да. Меня тоже это лингвистическое обыгрывание повеселило.

Александр7 16.05.2013 11:12
так мы правы или нет?

пенсионер 16.05.2013 11:14
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731922)
пенсионер
Ого... все верно.
Лично (как это и неприятно) я согласен с таможней. Решение суда основано на том, что в п. 3 говорится о " ПАВ" а не о " средствах" содержащих ПАВ или ПВС.
Тухло это. Как правило все что 3402 поставляется в виде смеси.

Чучмек 16.05.2013 11:14
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731939)
так мы правы или нет?
Кхм...
Ну, как сказать? С судьёй не спорят.(с)

Цитата:
Сообщение от пенсионер (Сообщение 1731944)
Лично (как это и неприятно) я согласен с таможней. Решение суда основано на том, что в п. 3 говорится о " ПАВ" а не о " средствах" содержащих ПАВ или ПВС.
Тухло это. Как правило все что 3402 поставляется в виде смеси.
аналогично.

Тем более, что буде это не смесь, получим "вещество определённого состава". Место которому в 29-й.

баллон 16.05.2013 11:25
Цитата:
Сообщение от Чучмек (Сообщение 1731934)
Да. Меня тоже это лингвистическое обыгрывание повеселило.
Чего веселиться-то, не пойму?
Освежи в памяти тему
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=266527

Особое внимание - мыслям Чюни.

пенсионер 16.05.2013 11:28
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1731939)
так мы правы или нет?
Так Вы же уже с конца 2012 года и товар по другому стали называть ( " смесь поверхностно активных веществ ", а зачем это было делать непонятно ) и код ему давать 3402.

Да и название фирмы у вас, это, .. не того, ( фамилии космополитов носатых всяких... ) особенно для Ростова

пенсионер 16.05.2013 11:30
Цитата:
Сообщение от баллон (Сообщение 1731955)
Чего веселиться-то, не пойму?
Освежи в памяти тему
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=266527

Особое внимание - мыслям Чюни.
Но я то там на высоте ? Я как кремень.

Александр7 16.05.2013 11:33
пенсионер
Я обычный деларант, мне как говорят так и делаю,
и что делать с названием фирмы...

баллон 16.05.2013 11:33
Цитата:
Сообщение от пенсионер (Сообщение 1731965)
Но я то там на высоте ? Я как кремень.
Не то слово...
Аплодировал стоя. Сотрудники косились изумленно.

Чучмек 16.05.2013 11:44
Цитата:
Сообщение от баллон (Сообщение 1731955)
Чего веселиться-то, не пойму?
Освежи в памяти тему
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=266527

Особое внимание - мыслям Чюни.
Освежил.

Мысли пенсионера меня больше впечатлили.

Вот ты, к примеру, можешь представить хоть одно "вещество", включённое в 3402, и при этом не являющееся смесью?

баллон 16.05.2013 11:50
Цитата:
Сообщение от Чучмек (Сообщение 1731981)
Вот ты, к примеру, можешь представить хоть одно "вещество", включённое в 3402, и при этом не являющееся смесью?
Вот чо ты ко мне привязался?
Химию у нас вела весьма тучная дама Элеонора Георгиевна. К тому же сильно пожилая (лет 40, наверное).
Естественно, что на уроках химии я мечтал о преподавательнице истории Юлии Юрьевне.

Чучмек 16.05.2013 11:52
Цитата:
Сообщение от баллон (Сообщение 1731984)
Вот чо ты ко мне привязался?
Химию у нас вела весьма тучная дама Элеонора Георгиевна. К тому же сильно пожилая (лет 40, наверное).
Естественно, что на уроках химии я мечтал о преподавательнице истории Юлии Юрьевне.
Что же с тобой творилось на уроках истории?

баллон 16.05.2013 11:52
Цитата:
Сообщение от Чучмек (Сообщение 1731985)
Что же с тобой творилось на уроках истории?
:o
Расскажу как-нибудь.
В пятницу.

Чучмек 16.05.2013 11:53
Цитата:
Сообщение от баллон (Сообщение 1731987)
:o
:acute:

пенсионер 16.05.2013 11:54
Вообще поскольку этот товар возится топикстером с завидной регулярность то тут есть над чем поработать.
Дело в том что мельком посмотрел как товар тусуется на " западе"- 3403.
Есть смысл попробовать получить ПКР.В экспертизе ( по данным из судебного решения ) ничего не говорится о п.3А примечаний к 34.
Потом " мама" германская может запросить у себя в ЕС решение о классификации, может так же обратится к "пиндосам" они дадут решение о классификации. Затем к самым умным, в ФТС.

баллон 16.05.2013 11:56
Цитата:
Сообщение от пенсионер (Сообщение 1731989)
Есть смысл попробовать получить ПКР..
Не факт, что это избавит от отбора проб при последующих поставках.

пенсионер 16.05.2013 11:57
Цитата:
Сообщение от баллон (Сообщение 1731984)
Вот чо ты ко мне привязался?
Химию у нас вела весьма тучная дама Элеонора Георгиевна. К тому же сильно пожилая (лет 40, наверное).
Естественно, что на уроках химии я мечтал о преподавательнице истории Юлии Юрьевне.
А Элеонора Георгиевна не кричала тебе : " Баллон, руку вынь из кармана и положи на стол !"

пенсионер 16.05.2013 12:02
Цитата:
Сообщение от баллон (Сообщение 1731991)
Не факт, что это избавит от отбора проб при последующих поставках.
Это безусловно, но они возят регулярно, пару раз проверят и успокоются, тем более товар маркирован, поставляется от производителя. Но тут вопрос по ставке главный. Надо немцев попросить ( лучше приказать, они любят это, я всегда так делал) сделать анализы по п. 3 прим. к 34.

Чучмек 16.05.2013 12:04
Цитата:
Сообщение от пенсионер (Сообщение 1731996)
... Надо немцев попросить ( лучше приказать, они любят это, я всегда так делал) сделать анализы по п. 3 прим. к 34.
И особенно было бы хорошо, если бы условия не выполнялись.

Александр7 16.05.2013 12:14
то есть от отбора проб нам ни как не уйти, чтобы мы ни писали в 31 графе и какие документы не предоставили

пенсионер 16.05.2013 12:16
Вообще пояснения к ТН ВЭД ( как бы к ним не относится 0 дают нам хорошие подсказки.
В частности ими легко опровергаются выводы суда, так как " поверхностно активные средства" 3402 это или смесь ПАВ или ПАВ в растворителе.
То что это не ПАВ очевидно по составу.
По 3403.По пояснениям эти товары могут содержать к качестве компонта ПАВ. Но тут важно еще вот что. Готовое это средство для непосредственного применения или нет.
Насколько я понял ввозимый товара не готовое средство, а из него бодяжат на месте.
Это в пользу 3402.

Чучмек 16.05.2013 12:16
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1732005)
то есть от отбора проб нам ни как не уйти, чтобы мы ни писали в 31 графе и какие документы не предоставили
Ну, если влепите так желаемый зелёными 3402, то скорей всего их интерес отпадёт.

Александр7 16.05.2013 12:20
так там 15% это нам не выгодно, а под 3403 и под 5 %

пенсионер 16.05.2013 12:21
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1732005)
то есть от отбора проб нам ни как не уйти, чтобы мы ни писали в 31 графе и какие документы не предоставили
Тут гарантий не может быть, а вот то что название сменили в конце 2012 это мне не понять.
Надо описывать товар как есть, Наименование фирменное, смесь, состав, № сas каждого компонента, процентное содержание, назначение товара. А код это другое дело. Нельзя меняя код радикально менять описание товара, чревато, таможня могла вернутся к ДТ за три года и обуть по полной.

Чучмек 16.05.2013 12:24
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1732010)
так там 15% это нам не выгодно, а под 3403 и под 5 %
Ну так подавайтесь как подавались. Тем более одно судебное решение уже за вами.

пенсионер 16.05.2013 12:25
Цитата:
Сообщение от Александр7 (Сообщение 1732010)
так там 15% это нам не выгодно, а под 3403 и под 5 %
А думаешь помидоры и огурцы выгодно сажать. Машина навоза 6 тыс рублей. Подсчитай сколько можно купить овощей!.


Текущее время: 08:25. Часовой пояс GMT +3.
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot