Агент не может быть декларантом - мнение ГТК
 

Написали запрос в ГТК РБ, получили ответ. Помню, тема такая уже поднималась на здешнем форуме не раз. Может, кому-то будет интересно узнать официальное мнение ГТК.

Итак,вопрос:

Просим разъяснить нам положения части первой статьи 186 Таможенного кодекса Таможенного союза в части однозначного толкования понятия «декларант».

В соответствии с данной частью декларантами могут быть:
1) лицо государства – члена Таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена.
Если толковать данную норму буквально (с учетом лексического значения слов) получается, что декларантом может выступать или лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку или лицо, по поручению которого эта сделка заключена (т.е. на выбор).

К примеру, два резидента Таможенного (далее – ТС) союза заключают между собой сделку, в соответствии с условиями которой первый резидент поручает второму заключить внешнеэкономическую сделку (с нерезидентом ТС) от имени и за счет первого резидента (агентское соглашение) либо за счет первого, но от имени второго резидента (договор комиссии), и исполнить ее в части доставки товаров, их таможенной очистки и совершения иных формальностей, необходимых для того, чтобы товар прибыл в распоряжение первого резидента уже выпущенным в свободном обращении на территории Таможенного союза...

Вопрос: имеет ли право второй резидент выступать декларантом таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления в вышеприведенном случае, т.е. тогда, когда он заключает и исполняет внешнеэкономическую сделку по поручению первого резидента?

Ответ (вкратце): нет, не может.

Дохтеру на заметку :rolleyes:

Так а... Белтаможсервис работает через куплю-продажу, т.е.становится сначала покупателем,а потом продавцом товаров. В запросе же речь шла именно об агентских соглашениях и о договорах комиссии.
Я знаю, что в России работа через агентские соглашения- не редкость.

Ответ вообще-то очевиден, когда оба - члены ТС, но при этом являются резидентами разных стран - тогда агенты не могут выступать в качестве декларантов в своей стране. А когда оба - есть резиденты одной страны, тогда могут, опять же в своей стране, а не стране ТС.

В ответе как раз-таки мысль в другом: декларантом может быть только лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, если заключило ее без посредников, или лицо, по поручению которого сделка заключена (т.е. не агент и не комиссионер в любом случае). Т.е. сам агент, заключивший сделку по поручению резидента любой страны Таможенного союза (хоть той, в которой сам зарегистрирован, хоть иной страны) выступать в роли декларанта не может.
В этом, кстати, и была суть вопроса. Это просто в ГТК решили более глубоко раскрыть тему, упомянув еще и случай с "разным" резидентством.

у Дохтера понится речь шла о 14-РБ а 8-РФ
но дт-хи мы так и не увидали

интересный вариант... никогда с таким не сталкивалась.
Но, чисто теоретически, получается, что раз декларантом может быть только Покупатель, то в случае, если он Покупатель - резидент РБ, товар может растаможиться только на территории РБ (следовательно, гр. 14 будет заполнена данными этого резидента РБ). А получатель товара может быть резидентом любой страны ТС, в том числе России.
Поразмыслив над тем, зачем такое вот заполнение CMR (и, следовательно, декларации) вообще нужно, прихожу к мысли, что указывать непосредственного получателя в РФ, возможно, имеет смысл, чтобы не возникло проблем с транспортом зарегистрированным в иностранном государстве и перевозящим груз. Иными словами, чтобы иностранный перевозчик не попал под задолженность по статье 344 ТК ТС (часть третья).
А вообще, мне бы тоже было интересно взглянуть на данную ДТ.

тема раскрывалась
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=300611

Думаю, что это внутренне убеждение белорусских товарищей. У нас к ТК ТС есть еще свой дополняющий 311-ФЗ. У белорусов тоже. Вот для них и не может агент быть декларантом, а для нас может. Поэтому обобщать ответы представительства РБ на РФ и РФ на РБ скорее всего некорректно.

Я, кстати, и не обобщаю. Просто норма-то одна, и смысл у нее, по идее, должен быть один, а не у каждой страны свой :-)
А что за 311-ФЗ? Если есть, киньте ссылочку, пожалуйста.

Пожалуйста:
http://www.consultant.ru/popular/custom_new/

ЗоТР

Эвон как Вы нас...вежливо.:)

Я одного не могу понять, что за новации обсуждаются в этой теме ? Очевидный ответ ГТК ?
Все, кто оформляют в Беларуси российские грузы, берут их под "свой" контракт. Остальные схемы для нищебродов, которые в силу всем известных причин не могут решить вопрос с ввозным НДС.

Цитата ( att77 » )
у Дохтера понится речь шла о 14-РБ а 8-РФ
но дт-хи мы так и не увидали
ОМГ, ну при чем здесь это ?!

у вас с головой точно все в порядке?

Неужели уже так заметно ?

Вы просто сами перечитайте то, что написали...

А Белтаможсервису привет... большой и пламенный.
Когда они запрягают таможню распространять их таможенные вестники, которые никто не читает и сразу отправляют на макулатуру, и которые распространяются по цене, раза в три выше среднерыночной, вот тогда можно говорить о "нищебродстве" и побирательстве.

А те таможенные представители, которые пытаются работать через схему с агентскими договорами не являются нищебродами, а являются юридически подкованными субъектами. Тот же Белтаможсервис в настоящее время фактически по поручению резидента РФ заключается контракт на покупку товара у нерезидента ТС с целью его таможеной очистки на территории РБ и транспортировки (возможно) в адрес непосредственного получателя в РФ. Но юридически это оформляется через куплю продажу. Хотя фактически - это не перепродажа, а поручение. Не знаю, насколько Вы знакомы с правом, но, если знакомы, должны знать, что есть статья такая в ГК РБ... как раз насчет одной сделки, которая прикрывает другую. Так что желание отразить в договоре суть достигнутых соглашений (заключить агентсткий договор), а не создать "иную суть" отношений (купля-продажа) вполне оправданно, в том числе и с юридической точки зрения.

Кстати говоря, наша организация (т.к. мы направляли запрос, так я сразу поясняю) является и уполномоченным экономическим оператором, и таможенным представителем, и таможенным перевозчиком. И работаем мы подольше вашего, уважаемый дохтер, Белтаможсервиса.

О! Беларусы деруцца...
:sarcastic:

ща и до чучмеков очередь дойдет

только разминаемся:p

:vava:

Я не работаю в Белтаможсервисе. Привет , уж извините, передавать особо некому.
А чтобы не вступать с вами в детальную полемику, коротко поясню свою мысль: абсолютно все существующие схемы по сабжу на сегодняшний день либо серые либо очень серые. Не смотря на грамотность отдельных юристов. Ибо так выстроена наша система. Но государству, в лице отдельных чиновников, это выгодно. Пока выгодно. До отмашки.
Чего-то здесь явно не хватает. ;)

таможенный склад открыть - это 1 месяц, и сущие копейки...

Вперед, с меня клиенты.
Ходят слухи, что Указ подкорректируют в конце т.г. Там. склад исключат. Зря, конечно. Пусть бы люди зарабатывали. Россия необъятна. Денег и клиентов хватит всем.

:shok:

Белтаможсервис, насколько я помню, в 99 году зачинался.
В принципе, достаточно экспедиторов и постарше.
ЗЫ Забыл позвонить, экак неудобно :o (это я сам себе).

отсюда
а
что касается договоров поручения (агентских договоров) для использования в ВЭД, то несовершенство таможенного законодательства Беларуси (гражданского кодекса или указа № 178) не позволяет в полной мере использовать такие договора при осуществлении экспортно-импортных операций в РБ, в отличии от РФ.
Рекомендую статью "Посреднические договоры во внешнеэкономической деятельности: новый взгляд на старые проблемы" в журнале "Валютное регулирование и ВЭД", №4 2013 г.

Кстати, вопрос белорусским парням - а есть ли аналогичные форумы у вас на Родине? В Казахстане есть, видел на Кедене, а на территории РБ есть что-то подобное?

Походу слуги "Батьки" решили перенять опыт ЕС, а так как кроме поляков с болгарами и прибалтами, которые сами в правилах ЕС не разбираются - они не общаются, то мне видится вариант, что (ну ясно, что хотели, как лучше, а получилось - как всегда) сделать следующее:

Любое лицо может оформить экспорт/импорт при наличии ДОВЕРЕННОСТИ ОТ ОТПРАВИТЕЛЯ/ПОЛУЧАТЕЛЯ, но 54-ая графа будет заполнена, как от непосредственного отправителя/получателя груза со ссылкой на доверенную организацию/лицо... Т.е. в графе ДЕКЛАРАНТ будет ООО-шка , со ссылкой на доверку, выданную непосредственному бегунку...

В ЕС работает "на раз"... Никто за последние 10 лет даже не чихнул ни разу...

Совсем аналогичных нет. Наши форумы подобной тематики жестко модерируются, переходы на личности и потоки сознания (см. диез выще) практически не встречаются.

некоторые - в зачаточном состоянии, некоторые - по мере возникновения вопросов и постоянные (больше для физиков), свой не рекламирую- потому как платный...

Доступ к Вашему файле по паролю.
Квенбергер сущестовал задолго до 1999:)
ГК РБ не запрещает заключать агентские соглашения.
Таможенное законодательство РБ не применяется в части, противоречащей международным соглашениям. Поэтому все зависит от того, какую ГТК РБ создаст правовприменительную практику по вопросу нашего обращения. Это мнение ГТК можно изменить, было бы желание.

Статью можете найти в К+.
Будем ждать решения ГТК по Вашему запросу, поделитесь, когда его получите - очень хочется поработать по таким схемам...

В контексте ответа ГТК на запрос «Я из РБ» интересно, что оный будет делать с теми, кто уже «натаможил» по такого рода договорам. К примеру, большая часть «российских» автосов ввозилась на основании именно таких договоров.
Да и, конечно же, мнение ГТК по сабжу далеко не последнее, в смысле есть суд и т.д. и т.п.