![]() |
Списание денег через 3 года после уплаты
Добрый день!
Таможня списала деньги через три года после уплаты по платежному поручению ссылаясь на статьи 121, 122 ФЗ "О таможенном регулировании". Какие требования заявлять в суде? 1.Признание незаконным ненормативного акта и действий таможни и просить вернуть на счет таможни из бюджета? 2. Возврат излишне уплаченных авансовых платежей? Обязательно ли подавать сначала заявление в таможню по второму пункту на возврат, или можно сразу в суд? Спасибо! |
Цитата:
декларант не производил распоряжение их в качестве платежей. 1.пишете заявление на возврат, вам отказывают его и обжалуете |
Эту ссылочку посмотрите:
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=229 |
Цитата:
Статья 122. Возврат авансовых платежей 1. Возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей. Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства. Форма заявления о возврате авансовых платежей утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. 2. По истечении указанного срока невостребованные суммы авансовых платежей учитываются в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета и возврату не подлежат. |
к сожалению для вас, все верно таможня трактует.
деньги вам после 3-х лет не вернут. судебная практика также не в вашу пользу. я б задался вопросом, а какого целых ТРИ года вы не могли забрать/списать свои деньги? |
:cool:
Цитата:
|
скорее нет, чем да,
в смысле не возвращают |
Цитата:
И заявление на возврат не подавалось. Вопрос: теперь в суде необходимо менять требования, как они описаны в первом сообщении в п. 2? Или как-то иначе? |
Можете попробовать сыграть на том, что если прошло не ровно 3 года с момента последних действий по П/П, а 2 года и 363 дня, тогда пишете письмо на возврат, ставите входящий в канцелярии. А если прошло 3 года и более, то скорее "нет", чем "да". Чем аппелировать в суде будете?
|
Цитата:
Попробуйте акцентировать внимание суда, что таможня письменно не уведомила вас о необходимости обращения о возврате д/с. А сами вы не сном не духом, не в курсе были, что надо какие-то заявления писать. |
Цитата:
Если да, то странно, т.к. имеете право подать в суд только после письменного отказа, либо в случае отсутствия такового в установленный срок. До получения вами отказа от таможни дело по существу рассматриваться не может, т.к. не предъявлены первичные требования |
Цитата:
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на истечение установленного таможенным законодательством срока, по своему правовому режиму авансовые платежи по-прежнему являются собственностью общества, которое вправе требовать их возврата через суд в частно-правовом порядке с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 июня 2001 года № 173-О. Учитывая данную правовую позицию, правовой режим излишне уплаченных обществом авансовых платежей, а также установив пропуск обществом определенного пунктом 5 статьи 330 Таможенного кодекса Российской Федерации срока, суды двух инстанций, исходя из обстоятельств дела, правомерно признали право общества обратиться в суд с требованием о возврате излишне уплаченных авансовых платежей в пределах срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. |
Цитата:
|
Цитата:
Но попробуйте, конечно. Пободаться стоит в любом случае |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
завтра поищу номерок дела, да и вот Анда здесь выкладывала.. а ну вот жа: А40-28217/10, А33-15930/2009, А73-14587/2008, А56-5549/2007, А55-15180/06, А12-3412/2008, А12-10185/07, А56-15625/04, А76-10723/06... вот ищщо Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими. |
Цитата:
|
Цитата:
хотя что это я, государство-монополия есть:( или ты про Федеральный арбитражный суд говоришь? |
Сам же сбросил: "Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими."
|
Надо было конечно подать по установленной форме заявление на возврат, а отказ обжаловать.
А по п. 1 странные требования. Что Вам до отношений таможни с бюджетом. Представим невозможное, сулд принимает решение что деньги списаны незаконно. Вы их хотите зачесть ссылаясь на решение суда, а они Вам ответят, что это не было предметом судебного решения. Это реальный случай. |
Цитата:
|
Цитата:
Сорри, туплю. Лежу с сотрясением мозга после хороших выходных :) |
Вот сразу видно, народ новый и мозг всем пудрит. еще больше года назад видел тред с аналогичной ситуацией, там все решалось на 1,2,3. Ключевой момент - деньги не перестают быть твоими, а значит в суд и забирай свое. Просто сроки прощелкивать не надо. И требовать после 2х лет от таможни бессмысленно, да, о чем в треде и писано. В суд добро пожаловать.
|
Цитата:
|
Цитата:
311-ФЗ Статья 147. 5. При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов. |
Цитата:
Я вот и спрашиваю, пересмотреть требования, как на возврат излишне уплаченных авансовых платежей. Тогда могут вернуть? Но смущает, что заявление на возврат в таможню не подавалось по установленной форме, а подавалось заявление с аналогичными требованиями, как в суд. Отсутствие факта подачи заявления может повлиять на отказ в удовлетворении иска? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Воспоминания ..... Дело А55-15180/06 это как раз тот случай когда было оспорено незаконное перечисление авансов в бюджет. Это ничего не дало и возникло дело А55-5517/2007. На самом деле все эти дела были при несколько ином законодательстве в котором про возможность списания авансов в бюджет по истечении трех лет ничего не было, потом внесли изменения в ТК РФ и затем это отразили уже в ЗоТР. Так что дело сложное, требует мастерства и надо нанимать соответствующего человека для представления в суде, а исход не предсказуем. |
Цитата:
|
Цитата:
Я уже писал. Ну признает суд что таможня незаконно "перечислила" ( условно говоря ) деньги в бюджет, хотя они там были фактически с момента вашего платежа. Ну и что вам то от этого? Вы радостно пишите заявление в таможню на их возврат или хотите списать в таможенные платежи по текушщей ДТ, а они вам отказ и вы по новой в суд. Иного не будет. Но вашу ситуацию вы излагаете непонятно. 1. Когда было последнее расходование денег с этой платежки ? 2. Подавали ли по установленной форме заявление в таможне на возврат денег ?. 3. Кроме того, если Вы пошли по пункту 1 то что за ненормативный акт Вы оспариваетете ? Делали сверку, с таможней и узнали что деньги в бюджете ? Таможня скажет в суде, и ее поймут- это просто информмация, ни к чему Вас не обязывает а значит это письмо нельзя оспорить . Если сейчас оспорить действия таможня по перечислению в бюджет, то таможня скажет и ее наверняка поймет суд ( это проще для них ) - вот закон ЗоТР, он нас обязывает к этому. Деньги как и положено там, идите с протянутой рукой в " бюджет " ( Ха - ха - ха ) То есть это вопросы юридически значимые. |
Цитата:
2. Нет. 3. Акт списания денег в бюджет. Таможня прислала письмо что деньги в бюджете и не оспаривает это в суде. |
Цитата:
|
Цитата:
деньги в бюджете уже. |
Цитата:
Если есть желание пободаться , то надо подать заявление на возврат, а отказ оспорить, но гарантий успеха никаких. У таможни намного лучше позиция.Более того когда вы сейчас проиграете, они дальше в другом деле будут упирать на преюдициальность этого решения суда и Ваши шансы почти сведутся к нулю |
Доброго времени суток!
К сожалению, тема для меня стала актуальной... Есть у кого-нибудь положительный опыт возврата средств, списанных с неиспользованных платежек по прошествии трех лет? Ну, или отрицательный? Первый шаг - подать заявление на возврат, после отказа подавать исковое заявление в Федеральный арбитражный суд? На что обратить внимание? Что особенно важно? Каковы судебные издержки и за какие суммы имеет смысл бороться? |
Цитата:
2010 года. |
Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot