Еще раз про гарантийные запчасти
 

Всем доброго времени суток!

Прочитал очень много информации по этой теме на форуме но хотелось бы подитожить информацию. Конкретно моя ситуации следующая: Была ввезена дробилка из англии, при ее эксплуатации произошла поломка редуктора, поставщик (по прямому контракту) признает гарантийный случай, и готов бесплатно поставить данную запчасть. В контракте прописано: что обязанность по поставке гарантийных запчастей лежит на поставщике на условиях CIF ST.Peterburg.
Прошу проверить, все ли необходимые ньансы я учел:

1. Проформа со стоимостью, и пометкой "Payment is not required. Guarantee suply"
2. Что то вроде рекламационого акта, в котором поставщик признает свою вину, и обязуется поставить запчасть взамен дефектной.
3.При таможенном оформлении используется процедура ИМ40, с уплатой всех причитающих платежей (сборов, пошлин, НДС)на основании таможенной стоимости.

Тут вроде бы все понятно, возникают следующие вопросы:
1.Что указываем в 24 ГР.(поставка безвозмездная, по моему должно быть 018??)
2.ЧТо указываем в гр.37.
3.При расчете таможенной стоимости, будет ли допустим 1 метод?(ведь фактической оплаты не происходило)

1. 018
2. 042
3. 6

Спасибо за ответ!
А шестой метод на базе какого? ПРосто кроме как по первому еще ни разу не разтомаживали..

Не помню точно.
То ли обычный резервный по разделу (д) гр.6.
То ли 6 на базе 1 по разделу (е).

Не помню, врать не буду.

А кроме первого Вы и не сможете никакой использовать, во всяком случае при подаче.

А что, при подаче ДТС-2 нельзя оформлять?

6 на базе 1 по разделу (е)

:confused:
6 на основе 1. Это разве не ДТС-2?
"По местам стоять!
С якоря сниматься!":D

Товарищи, интересует впервую очередь реальная практика, а не догадки.. Если подаемся по 6 на базе первого, какие доп.ньансы(документы) появляются?

Ты же сам сказал, что при подаче кроме первого нельзя. А первый и 6/1 это не одно и тоже.

Приказ ФТС РФ от 14 февраля 2011 года N 272

Это и есть практика.
Проформа + доки по транспорту (если есть, в зависимости от условий поставки).
"И Вася кот" (с).:D

На базе первого.
Вопросец был про базу для шестого.

Ну тогда все бьет.

Звиняй.
Краткость, не всегда сестра таланта.:o

Поясните пожалуйста в чем будет отличие 6 на базе первого, от 1-го метода. Если документы я буду подавать все те же который подавал бы под 1 метод, да и ТС будет такая же!? или я что то не понимаю?
Огромная просьба не отвечать номерами приказов (ну или если отвечать то говорить что там указано), просто по последнему ответу потратил 30 минут на то чтобы прочитать, но ответа там нет!! Конечно я прекрасно понимаю что без труда и рыбка из пруда не добудется, тем не менее, к вам я обращаюсь как специалистам или старшим товарищам, которые это уже проходили, сам я только встал на этот путь "таможенного оформления"...

Ни чем.
Просто подать 1 (первым методом:p "специально для Деда") не имеете права, т.к. сделки нет.
Вот и всё.

Т.е на практике все же сразу стоит подаваться по 6 на базе первого, и если я подам сначала первым методом, то меня отКТСят по шестому на базе 1? выходит так?

ОтКТСят 6 на базе 2-го или 3.
А поданную 1 методом не зарегистрируют. Вернут после ФЛК как не прошедшую контроль. Хотя можете попробовать. Может лоханётся инспектор. Но тогда на Вас будет зуБ.

Спасибо за терпение)) Тогда почему бы мне самому не податься на базе 2-го или 3-го? ведь методы должны быть применены последовательно:confused:

Пардон не верно прочитал, все понял не увидел что 6 на базе 2 или 3-го.

Уважаемые не сочтите за наглость, но может кто нибудь сможет в личку на электронку скинуть выгруженную дтс и д.т поданную по 6 на базе первого метода :o?! Буду непомерно признателен. Если что подаюсь на пулковской таможне.. e-mail erkoev@bk.ru

Так ведь ДТ ничем не будет отличаться от обычной по 1му методу. Да и ДТС-2 (6й на базе 1го) заполнить не сложно. Просто 1й метод не может быть применен потому, что отсутствует цена сделки, т.к. поставка бесплатная.

Да вот уж не скажите, может быть для вас как для опытного она и не будет сильно отличаться. Но в дтс 2 в гр.7 надо написать причины по которым предшествующие методы не применимы. да и вообще есть там очень много особенностей, где в д.т надо ставить отличные от 1-го метода значения..

С причинами-проще-простого:
"1. В соответствии с п.1 ст.4 "Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" таможенная стоимость товаров не является стоимостью сделки с ввозимыми товарами, так как отсутствует цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, в связи с тем, что декларируемый товар поступил в качестве исполнения обязательств по бартерному контракту.
2. В соответствии с п.1 ст.6 "Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" таможенная стоимость товаров не является стоимостью сделки с идентичными, так как отсутствует информация о товарах, одинаковых во всех отношениях с оцениваемым,в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации на рынке, стране происхождения, изготовленных тем же производителем.
3. В соответствии с п.1 ст.7 "Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" таможенная стоимость товаров не является стоимостью сделки с однородными товарами, так как отсутствует информация о товарах, имеющих сходные характеристики с ввезенными по качеству, репутации на рынке, стране происхождения.
4. В соответствии с п.2 ст.8 "Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости идентичных или однородных товаров за вычетом сумм вознаграждений посреднику, расходов на перевозку, таможенных пошлин и налогов, так как отсутствует информация о цене единицы товара, по которой наибольшее совокупное количество оцениваемых идентичных или однородных товаров продается лицам, не являющимся взаимосвязанными лицами с лицами, осуществляющими продажу на территории таможенного союза в тот же или соответствующий ему период времени, в который осуществляется ввоз оцениваемых товаров.
5. В соответствии с п1 ст.9 "Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" таможенная стоимость товаров не может быть определена путем сложения, так как отсутствует информация о компонентах и различного рода затратах, связанных с производством и вывозом товаров для продажи на территории таможенного союза, а так же прибыль экспортера."
Как-то так:)
Ну и в 8й графе ДТС указываете реквизиты документов, подтверждающих заявленну таможенную стоимость (контракт, счет-проформу и т.д.)
А в ДТ вроде больше никаких особенностей нет, кроме уже указаных коллегами в предыдущих постах.
Удачи!

Спасибо, очень просто:D
я почти так и хотел написать))