![]() |
Опять роялти
Ситуация
Покупатель оплачивает роялти за реализацию товара под торговой маркой продавца (правообладателя) Понятно что данные роялти вносятся в таможенную стоимость. Покупатель не возражает, производит рассчет - 2,5% от стоимости реализованных товаров. Стоимость эту берут по прайс - листу , по которому реализуют в РФ. Но по лицензионному договору из стоимости удерживается величина НДС уплачиваемый покупателем как налоговым агентом т.е . в расчет таможенной стоимости включается величина 2,5% от цены реализации ЗА ВЫЧЕТОМ НДС. Владимирская таможня считает что в таможенную стоимость НДС (внутренний российский налог ) должен быть включен. Судебной практики не нашла. Но то что происходит дальше кроме как беспределом назвать нельзя. Покупатель считает себя правым и заявляет включаемые роялти за исключением НДС. Владимирская таможня требует провести окончательную корректировку даже не открывая доп проверки . в противном случае грозя отказом в выпуске и заведением дела. Я все понимаю таможня считает так , покупатель по другому - но это просто какой-то беспредел. Открывайте доп проверку и затребуйте документы "о правомерности исключени из суммы роялти суммы НДС" Скажите мне что я не права, но разве не существует законного порядка разрешения подобных вопросов? Запрашивайте документы - будем предоставлять. или надо выкручивать руки - не сделаете окончательную КТС - получите отказ в выпуске? Самое замечательное в этом вопросе - сумма доплаты по двум машинам составляет 5 тыс Вопрос не в правомерности исключения НДС из роялти (хотя и в этом тоже, может быть кто и сможет что-нибудь подсказать) в СОБЛЮДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ КОНТРОЛЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ, есть вообще хоть какие границы законности на этой таможне , или как? |
Цитата:
|
Цитата:
Так им и скажите. |
Цитата:
Роялти спокойно включаем. Но роялти включаем за вычетом НДС, который покупатель, как налоговый агент уплачивает в налоговую. т.е. включается фактически уплачиваемая величина. В лицензионном договоре написано , что из величины подлежащих уплате роялти вычитаются внутренние российские налоги. в соглашении 2008 года написано что внутренние налоги подлежат вычету из ТС. Таможня настаивает что включать надо всю сумму роялти. Второй вопрос - процедурный - о правомерности действий. Недостоверных сведений в декларации не заявлено , приложен лицензионный, расчет платежей, прайс лист реализации на внутреннем рынке, платежки об уплате роялти и НДС за прошлый год (платится валом в конце года) считаете что мы методологически считаем не верно - открывайте доп проверку. а не доводить ситуацию до выкручивания рук - не соглашаетесь на окончательную корректировку - получите выпуск запрещен. Покупатель готов считать как хочет таможня 5 тыс на фоне милиона евро лицензионными - копейки , так таможня обещает откорректировать декларации за последние три года.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Сложно судить, не видя контракта, но по всему, покупатель прав. (это я сужу по тем лицензионным соглашениям, которые мне доводилось видеть - в тех соглашениях, где размер роялти устанавливался в зависимости не от суммы инвойса, а от сумм продаж на внутр.рынке, как правило, речь шла о чистых суммах, без НДС. НО: во-первых, в лиц.соглашении это было достаточно внятно прописано. во-вторых, в тех расчётах, которые мы прилагали для вычисления и распределения роялти, всё было пошагово, наглядно и последовательно расписано - т.е. таможне не нужно было брать машинку в руки, чтобы самим что-то вычислять. Возможно, стоит ещё раз перечитать соответствующие абзацы в контракте или в лиц.соглашении - не нужно ли в допсоглашении переизложить какие-то фразы более понятно и однозначно. В конце концов, это не тот вид цифр, которые могут или должны подтверждаться какими-то госорганами(как, напр., экспортная декларация), и ни рисков, ни контрольных показателей, ни "примеров ориентировочной ставки роялти" на этот род расходов не существует, так что должно быть достаточно и просто поясняющих писем от импортёра, ну и от правообладателя тоже хорошо бы. Примеры предыдущих оплат, если были, пригодятся. Кроме того, прайс-лист это хорошо, но что мешает сделать прайс-лист без НДС(чтобы не искушать таможенника и не грузить его лишними вычислениями)? Ну и вообще, ещё раз - роялти - это такой предмет, о котором договорились две стороны - лицензиат и лицензиар, и никто кроме них самих не знает лучше, что они имели в виду. Если для целей таможенного контроля необходимо пояснить поконкретнее - пожалуйста, вот вам поясняющее письмо. а вот пытаться нам двоим разъяснить, о чём мы между собой договорились - старик, извини, не тебе это решать.
Ну а кас. того, что предлагают владимирские ребята - по мне, тоже беспредел. Не вижу законных оснований для отказа в регистрации в этом случае. Принять на номер обязаны. Угрозы завести дело в такой ситуации, как она изложена, мне представляются или безосновательными, или нестрашными в части последствий. Хотят КТСить - вперёд, по своему решению, под обеспечение с запросом документов(только каких?). А вообще непривычно, конечно - чаще доводилось видеть, что таможня удовлетворяется просто самим фактом того, что учвэд самостоятельно на себя роялти нагружает, и не вникает в цифры, лишь бы всё наглядно было. |
Цитата:
|
Цитата:
Вспотеет таможня корректировать. Включению в таможенную стоимость подлежат лицензионные платежи, уплаченные или подлежащие уплате продавцу или правообладателю, а не налоговой инспекции по месту регистрации импортёра. |
Цитата:
1. Роялти составляет 2,5% от цены реализации товара. 2. Цена реализации товара установлена в прайс-листе импортёра. 3. В прайс-листе цена товара приведена с учётом НДС Если так, то роялти должны рассчитываться как 2,5% от цены по прайсу с НДС.Именно эта сумма и должна быть уплачена правообладателю. Т.е. таможенники правы. В данном случае важно как в лицензионном договоре описан порядок расчёта роялти. |
Цитата:
Как я понял, таможенники требуют именно этого. Тогда они правы. |
Цитата:
что я после таких ответов хочу от сотрудников |
Цитата:
Фактически вопрос свелся к тому какую сумму включать - положенную к уплате или фактически уплачиваемую. |
Цитата:
Возможно, что в самом лицензионном договоре порядок расчёта роялти - третий вариант. Не изучив весь документ невозможно давать долее точные советы по обсуждаемому вопросу. |
Цитата:
|
День добрый!
Сама с роялти никогда не сталкивалась до этого, а теперь придется. Форум пошерстила, ответов на свои вопросы не нашла (если не так искала, киньте ссылку на соответствующее обсуждение). Подскажите, пожалуйста, механизм включения роялти в тс: - при квартальных платежах = сумма квартального платежа включается в ТС товаров ближайшей поставки после осуществления платежа лицензиару? ( должно ли в дт подтверждаться фактическое перечисление квартального платежа платежным документом? вносится ли в 44гр или в опись платежка такая?) - при разовом платеже (допустим лицензионное соглашение заключено на определенную сумму, перечисляемую разово до определенного момента) = включать всю сумму роялти в тс при первой же поставке? проблем не должно возникнуть тогда никаких (с бухгалтерией, с завышенной тс (корректировки последующие не грозят?))? спасибо! |
Цитата:
|
что можно как угодно, мне и соглашение об определении тс подсказало, спасибо.
вопрос в алгоритме. бумажки об оплате роялти в декларации и иже с нею бьются где-то? или просто лиц.соглашение прикладываю к дт, а там плясать пошла, как хочу - так и включаю в тс (в пределах соглашения, разумеется)? и с точки зрения удобства - как лучше чтоб условия оплаты прописаны были? кто опытный, подскажИте, пожалуйста. |
03021 в 44 гр.ДТ и крестик в гр.9а ДТС, цЫферки в гр,15 ДТС и вуаля
|
Цитата:
|
Цитата:
теперь прикладываю и протоколы и платежки с суммой выплат |
Цитата:
если оплаты еще не было, ждете следующих поставок? |
Цитата:
|
Цитата:
в ДТС - в гр 9(а) - формула расчета, в 15- сумма платежа в опись - расчет, лицензионный договор, протокол расчета роялти за прошлый год + платежки об оплате. |
всем огромное спасибо! разобралась немного.
|
Коллеги, день добрый!
Еще вопрос: как быть с роялти, если первые поставки под ноль пойдут? у кого было такое? вот, допустим, включим мы всю сумму в первую поставку, привезем под ноль все и вуаля! а последующие поставки вплоть до 20% разброс по ставкам. чую, не пройдет сей фокус безболезненно... |
Цитата:
|
Цитата:
Первая поставка ожидается вся с товаром по ставке 0%. По закону имеем право размазать сумму роялти по первой поставке и заплатить с нее 0% пошлины :D но имеем ли?... :confused: |
Цитата:
|
Цитата:
получается в этом случае мы не можем воспользоваться своим правом заявить роялти в первой поставке?? тогда нужно вымудряться так, чтобы заплатить с роялти самую высокую пошлину? и как тогда размазать роялти по поставкам, если сумма контракта "складывается из приложений/спецификаций/инвойсов к контракту"? получается, что если после оплаты всей суммы роялти поставки продолжаются, то они все - "недостоверка"??? сомнительно... |
Цитата:
право первой ночи на первый товар у вас есть. см. соглашение и ркеэк 283 от 20.12.12 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
если первая поставка под 0% пойдет - не заявлять роляти чтоль? |
Цитата:
|
Цитата:
роялти- это часть выручки, перечисляемой лицензиару..... (далее по тексту). Соответственно включается в ТС, наравне с пошлиной. То есть если пошлины и нет, роялти по-любому в ТС надо включать. Или я вас не правильно понял? |
Цитата:
Чё-то плюсанётся к беспошлинному, чё-то к "пошлинному". Но пропорционально. |
Цитата:
ну прибавлю я всю сумму роялти к таможенной стоимости товаров в первой поставке, но если ставка 0%, таможне все равно ничего не светит! что нам-то светит тогда от таможни? |
| Текущее время: 14:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot