В поле №2 ДТ вписана логистическая компания.
 

Коллеги, вопрос залу.

Действующие лица:
1. ООО "Березки и Балалайки" (ООО "БиБ"), импортёр, заказчик, плательщик.
2. "ХуньСуньЧай лтд" - китайский завод-исполнитель, продавец, получатель денег.
3. ООО "Олени" - российский таможенный брокер и агент линии, нанятый ООО "БиБ".
4. Некая компания "ЧайнаКонтейнераШыпынг" с адресом в Нингбо. Некая китайская логистическая компания, про её участие в операции читать дальше.


Приехала поставка из Китая на много денег.
Заключался внешнеторговый контракт, выписывался паспорт сделки на китайскую компанию "ХуньСуньЧай лтд", которая производит некий товар. В Питере сидит импортёр, ООО "Березки и Балалайки" (БиБ).

Сделка проходит так: ООО "БиБ" платит компании "ХуньСуньЧай" деньги, дальше российский брокер ООО "Олени" забирает этот груз и везёт его в Питер, где таможит.

Что происходит дальше. Контейнеры приходят на склад в ООО "БиБ", ещё через пару дней приходят ДТ-хи. И тут падает челюсть: в ДТ в поле №2 (Отправитель), вместо привычной компании "ХуньСуньЧай" вписана некая компания "ЧайнаКонтейнераШыпынг" с адресом в Нингбо.

На логичный вопрос ООО "БиБ": "А что это такое?", ООО "Олени" радостно присылают домашний коносамент от "ХуньСуньЧай" к ООО "БиБ", где компания "ЧайнаКонтейнераШыпынг" с адресом в Нингбо фигурирует как издатель этого домашнего коносамента, без реквизитов, без чего-либо, кроме названия и печати с подписью в нижнем правом углу. При этом ООО "Олени" продолжают говорить, что этот домашний коносамент объясняет таможне взаимосвязь между продавцом и получателем денег "ХуньСуньЧай" и покупателем ООО "БиБ".

Вопрос очевиден - что делать? Этот домашний коносамент действительно что-то объясняет кому-то сам по себе и объяснит ли этот коносамент налоговой и банку суть произошедшей операции? По сути это выглядит всё как мы перекинули деньги в "ХуньСуньЧай", а закрываемся бумагами, в которых фигурирует во 2 графе "ЧайнаКонтейнераШыпынг"...

Перед тем, как поднимать бучу и ехать на пост, решил уточнить.
Прошу к диспуту :).

"отправитель" не равно "продавец".
Отправитель может быть любым.

Допустим.
Но каким образом потом объяснять проверяющим, что за компания вписана в пункт №2 ДТ? Какими документами прикрываться?

В 8 графе стоит ООО "БиБ"? И в 44 гр. контракт между ООО "БиБ" и СуньХуньвЧай Ltd?

Зачем кому-то это объяснять?
Для связи с конкретной сделкой в ДТ указываются реквизиты договора, счёта, ПС (если есть)...

А отправителем по ДТ в 50% случаев фигурирует спедитор какой-ньть.
Потому что он в накладных - "отправитель".

Всё так.

Теоретически можно забить.
Но если у проверяющих свербит, то потребуйте у брокера сделать КТД и внести в гр. 2 фразу "by order Sung Khung v Chay Ltd." и все будет хокей.

чо твоя фирма что ли и сделают корректор на коносамент?

Не. Его фирма за толику малую делает любые КДТ, а потом со "стрелошником" перемигивается, чтоб оформить без вопросов.

(шутка(с)):D

Криминала никакого нет, проверяющие и внимания не обратят.Есть продавец и покупатель,а кто там отправлял не так и важно. Но по уму брокер должен был задаться этим вопросом и написать отправитель "ЧайнаКонтейнераШыпынг" по поручению "ХуньСуньЧай лтд". Брокер информацию о отправителе берет в коносаменте из аналогичной графы отправитель.

Контрагент по контракту хорошо бьется с ДТС (графа 1), которая является неотъемлемой частью ДТ.

Согласен. но если под "проверяющим" имелся ввиду банк, то ДТС в банк не предоставляется уже давно.

Таки представить, если засумневается ;) Верно люди говорят, что в графе 2 ДТ указывается "отправитель", а не "продавец", а отправитель может быть очень разноообразный.
Страшного здесь ничего не вижу :)

Да банку начхать, даже скоро можно копию ДТ не предоставлять. Если так волнуется банк - напишите в контракте/спецификации отправитель такой то. Номер есть контракта и ПС - пошёл банк в **пу. Пусть в оперу управляющего пригласят и накапайте ему.

Не, у него не КДТ, а КТД. Это что своё, наработка какая то. И у него графа 2 резиновая - две фирмы запросто можно вписать, с разных даже стран наверно. Тоже видно форма своя местячковая. Помню на ГТД был значок РОстэка вверху, наверно тут типа этого, своя какая то метка.

Сталкивалась с такой ситуацией, банк не хотел принимать ДТшку, говоря о том, что в графе 2 стоит не продавец по контракту, а компания грузоотправитель (оба лица прописаны в контракте соответственно). Просили переделать графу и поставить грузоотправитель по поручению продавца". В авианакладной был указан только грузоотправитель. Не стали вносить изменения в ДТ, сославшись на Решение Комиссии Таможенного союза №257 от 20.05.2010 (в ред. 25.06.2013), где было сказано, что: "графа 2. "Отправитель/Экспортер" В графе указываются сведения о лице, указанном в качестве отправителя товаров в транспортных (перевозочных) документах, в соответствии с которыми начата (начинается) перевозка товаров:
для организации - краткое наименование организации и место ее нахождения (краткое название страны в соответствии с Классификатором стран мира и адрес);..."

Возможно это поможет топикстартеру.
Но перед этим очень хочется услышать комментарии мудрецов и экспертов в этой области о правильности такого объяснения для банка. :)

Перечень информации о декларациях на товары, предусмотренной Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 257, передаваемой таможенными органами Центральному банку Российской Федерации
Регистрационный номер декларации на товары (графа "А" декларации на товары (далее - ДТ).

Направление перемещения товаров (первый подраздел графы 1 ДТ).

Двузначный цифровой код заявляемой таможенной процедуры (второй подраздел графы 1 ДТ).

Код особенностей таможенного декларирования товаров (графа 7 ДТ).

Индивидуальный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, код причины постановки на учет и наименование лица, ответственного за финансовое урегулирование (графа 9 ДТ).

Наименование страны отправителя товаров (графа 15 ДТ).

Буквенный код страны отправителя товаров (подраздел "а" графы 15 ДТ).

Наименование страны происхождения декларируемых товаров (графа 16 ДТ).

Наименование страны назначения товаров (графа 17 ДТ).

Буквенный код страны назначения товаров (подраздел "а" графы 17 ДТ).

Код валюты цены договора, в которой определена стоимость заявленных в ДТ товаров (первый подраздел графы 22 ДТ).

Общая стоимость товаров, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая иными встречными предоставлениями (в форме выполнения работ, оказания услуг, передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности) в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора), в валюте цены договора (второй подраздел графы 22 ДТ).

Код характера сделки и код особенностей внешнеэкономической сделки (графа 24 ДТ).

Регистрационный номер декларации на товары при помещении товара под предшествующую таможенную процедуру (графа 40 ДТ).

Номер документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля (номер паспорта сделки) (графа 44 ДТ).

Номер и дата документа, подтверждающего совершение внешнеэкономической сделки (договор, контракт и дополнения к ним), либо иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами не в рамках внешнеэкономической сделки (графа 44 ДТ), с кодами вида документов.

Сведения о принятом решении таможенного органа в отношении товаров, которые заявлены в этой ДТ, в том числе дата выпуска (условного выпуска) товаров (графа "С" Д

Люди! Не будьте лохами, посылайте банк лесом.

По ...цатому кругу разжевать?:confused: Выше всё сказали уж.
Отправитель не всегда продавец.
В гр.2 ДТ всегда отправитель (РКТС)
В гр. 1 ДТС всегда продавец (РКТС) и даже если ДТ в ЭД-2, ДТС там тоже есть и элементарно распечатывается.
В банк уже ДТ и не берём на таможне, сами из БД печатаем.
Если банк нормальный, а не помойка он и не обратит на гр. 2, а смотрит гр. 44 03031 (№ ПСИ) и 03011 (№ контракта). И совсем нормальный, они подключены к БД ФТС и просто запрашивает информацию по № ДТ и сверяет данные с СПД.

Ну ,не все же такие продвинутые.:) Любой опыт интересен.;)

Банк оказался не совсем нормальным и как раз-таки из-за этой графы и не хотел принимать ДТ.
В целом была уверена, в том что права, однако поскольку опыта крайне мало, решила уточнить, на тот ли нормативный документ сослалась.
Спасибо за пояснение :)

Это не банк ненормальный. Это тупицы в ОВК банка сидят.
Вы не представляете какие у меня терки с ОСБ происходят.
Уж не знаю убеждаю ли я их:o, или просто они не хотят со мной связываться.:D

А ОСБ причем?

ОСБ - в смысле Отделение Сберегательного Банка.
У нас там тоже счета есть.
А у Вас?:D
Они наконец то 138-И в полном объёме по электронному документообороту реализовали....
Но требовали по прежнему дублировать на бумаге.:D:D:D

А почему нет? Это не так уж и сложно.

Ты, если малограмотный, не юродствуй. И не притягивай за уши то, о чем представления не имеешь.

Сильно!:cool:

Да, для грамотного Декларанта № 1 не вопрос наверно китайскую экспортную поправить.
И ещё лишние деньги имеются наверно за манифест-корректор и изменение ДО заплатить + за демередж и хранение в порту пока это всё будет происходить.

Зачем все так усложнять?!:eek: Отправитель может быть любой!!! Проблемы в этом нет! Продавец может быть хоть немец,хоть француз, а отправитель хоть китаец,хоть кореец, хоть монгол! А как они между собой вопрос закрывают неважно!

не знаю, это "Грамотный" предложил

Мальчики, не ссорьтесь.

А кто тут ссорится? Если человек не знает, как можно заполнить графу "Отправитель", не умеет работать с агентом линии и делает орфографические ошибки в русском языке - какой может быть спор? Бог с тобой, все спокойно)))

Дед, успокойся.
Всё - моя вина. Я тебя подъ...колол, СВ подключился, ты на него с чегой-то злитца начал...
Злись уж тогда на меня. Я провокатор.:o

А ты себя сам линейкой атата, атата.;)

да уж и так вся ж.па в шрамах...:D

Попахивает садо-мазо :bu: :D

Может, я чего и недопонял, но у ТСа речь идет о домашнем коносаменте, который, по большому счету, для нашей таможни документом и не является. А вот кто шипером в линейном указан и бьется ли он с гр.2 ДТ - вот тут пока для меня вопрос. :cool:

Чей-та? © На основании чего? У нас принимается "домашний" коносамент и без проблем.

Неа. Вопрос банковский. Банк в ДТ не видит продавца. И впадает в ступор.

(Сбер, небось...)

SV в #17 уже об этом написал. Если не умеют ДТ читать, то потыкать их носом в гр.44

примерно как здесь? :D