![]() |
Не платить по протоколу и не забирать товар
Добрый день
Вопрос такой - за незаявленный в инвойсе и сопровод доках товар насчитали 500000 р. штрафа (протокол). Реально товар (бывший в употреблении) стоит в 4 раза дешевле у нас и в 7 раз дешевле в месте закупки. Со складом понятно - не заберем, пока не оплатим. А вот как быть с отказом от товара? Типа, нам это нафиг не нужно, хотите забирайте на здоровье, штраф за это мы платить не будем. При каких вариантах отпадает необходимость платить штраф? |
АП уже есть. отсудите - тогда и не платите. а не заплатите в установленные сроки - плюсом в двукратном размере.
|
Цитата:
|
Короче, только суд значит?
Можно ли доказать, что "я не я и лошадь не моя" и чуваки по ту сторону границы что-то там напутали? |
Цитата:
|
Вообще подойдет любой вариант, сокращающий размеры выплаты до близкой к реальной стоимости.
|
вы ДТ уже подали?
|
Цитата:
Куча разных товаров в контейнере, в коносаменте было написано просто "бывшие зап.части", ДТ на почти 50 товаров. И на МИДК нашли этот "объект правонарушения" (в кол-ве 1 штуки), а затем по итогам досмотра арестовали. Недавно получили на руки протокол, а там сумма "мама-не-горюй". Вот сидим думаем как быть... |
Причем в протоколе написано странно:
цифрой стоит 35000 рублей (всего) а скобках БУКВАМИ уже ЧЕТЫРЕСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРИ ТЫСЯЧИ......" |
Цитата:
Так что, возможно, у вас небольшой штраф, уточните. |
озвучьте инкриминируемую статью
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кроме того, Вы имеете право в рамках АПа до подачи ДТ на арестованный товар пригласить эксперта ТПП для проведения товарно-стоимостной экспертизы. |
35000 было бы вообще хорошо, особенно учитывая что хреновина бесплатно досталась ))), тогда даже с учетом склада в плюс выйдем
|
Цитата:
|
Цитата:
Я бы сначала уточнил правильную сумму, и станет понятно в каком направлении идти. |
Цитата:
Потребовать отмены,в связи с ошибками в постановлении,неверной оценкой груза и т.д. ,в процессе потребовать назначения независимой товароведческой экспертизы. А иначе никак,только усугубление. |
Цитата:
Подаете в суд, в таможню приходит бумага из суда о предоставлении отзыва. ОАР переписывает протокол, исправляя ошибки. Оспаривать оценку груза имеет смысл только после понимания, что хочет таможня: 35 или 500000. Если первое, то не факт, что судиться выгоднее. |
Цитата:
|
Цитата:
По таким формальным признакам, говорят права возвращают, и то не факт ... Тут намедни Подвальный рассказывал о логике принятия решений, посмотрите: все как есть на практике. ТС надо сначала со суммой разобраться тогда только можно о чем-то дальше говорить. Начнет узнавать, ОАР тут же все и исправит. Можно конечно выждать сроки, когда переписать протокол сразу не получится, но могут и сроки восстановить. Но тогда ТС при проигрыше попадает на штрафы кратные и пени. |
Цитата:
|
Цитата:
|
ну да, трудно "грамотно уложиться" если не знать что срок не месяц для обжалования
|
Цитата:
|
Цитата:
|
2 Sandello: а если после постановления "забить" на товар и на штраф, то:
1. Как правильно отметили - при неоплате к неоплаченному штрафу плюсуйте еще штраф в двойном размере за неоплату. 2. При недекларировании возвращенного товара (если его не конфисковали) - плюсуйте еще одно дело по части 3 статьи 16.12 КоАП. P.S.: Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос: в суд или не в суд? - информации мало. Выложите определение или протокол об АП (какой документ таможня Вам вручила?), почитаем, может чем подскажем дружно. |
Цитата:
|
| Текущее время: 15:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot