Пояснение по п.5, РКЕЭК №294, п.5 продукция "...ввозимой в единичных экземплярах.."?
 

Дорогие форумчане!
Очень необходима Ваше пояснение (разъяснение) п.5 РЕЭК 294 :
" 5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:

а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):

бывшей в употреблении (эксплуатации);

ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);"
В нашем случае ввозиться 8 низковольтных трансформаторов для замены старых, которые будут установлены на энергоблоке (а не будут лежать на складе). У нас идут ремонтные работы, значит эта продукция нужна для собственных нужд.
Мы (эл.станция) хотели все оформить , как единичные экземпляры, Но вот таможенники считают, что если ввозим 8 штук этих трансформаторов,то это уже не ед.экз-р и не дают разрешения на расстаможку требуя сертификаты соотв.
Кто прав? Если таможенники правы, то как нам быть? Товары то импортные, поставщики ничего толком не выслали, чтобы просертифицировать (есть только протокол испытания, сертификат качества и все).

Если эти 8 штук для одной установки(комплекса),не предназначены для продажи:почему нет? Главное аргументированно обосновать для чего,а количество единичных экземпляров,поэтому и не оговорено.

а это они как считают? как не дают разрешения?
официальную бумагу написали?
дайте им Письмо ФТС России от 28 декабря 2010 г. N 14-87/63864
"О направлении информации"

пусть почитают

Не будут лежать на складе? А это честно-честно?:o доказывать
Не доказать? Таможить, а серты делать!

Добавьте к этим документам еще ряд документов ЦБ РФ, на которых напечатано "5000 рублей" и вполне достаточно для сертификации.

Ну, а если денег жалко - обратитесь в РТУ по месту нахождения декларанта, пусть дадут специальное разъяснение. Только аргументированно, как советовали товарищи выше. Напишите обязательство о предоставлении бухгалтерского баланса предприятия с информацией о этих установках, внесенных в основные средства, все таки вы не лавочка на рынке.

на приход поставят бухи:cool: и все

А то, что везется на продажу на приход не ставится?:rolleyes:

В основные средства.

Ну, не смеши меня. Основные средства не продаются что ли?

Не просто на приход, а на счет 01

Продаются. Переводятся с 1 на 41 склад, потом продаются.

Ну, и? Каким макаром постановка на баланс подтвердит непродажность несертифицированного оборудования?
Я бы в данном случАе танцевал от абзаца:
изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий;

Обычным макаром. если основные средства переводятся на склад - их нужно самортизировать, предоставлять кучу актов. Неважно.

А по абзацу - встает вопрос о самом товаре, это низковольтные трансформаторы для электростанции. Непонятно, частью чего они являются?

:eek: Дед, не смеши - 2. Для перевода на склад достаточно решения руководителя о том, что он хочет это продать. Не нужны они ему в качестве основных средств. Потому, что это "гранаты не той системы". А количество актов/бумаг это забота бухгалтерии, и при должной квалификации исполнителя изготавливается все это в полчаса.

Если они не нужны ему в качестве основных средств и он принимает об этом решение после занесения на 1 счет - ему главбух башку оторвет. Если гранаты "не той системы" - он должен сразу их приходовать на 41 счет.

Дед, ну, я тебя умоляю. Главбух, конечно, "вор авторитетный". Но, как начальник сказал, так он и сделает.

Вообще встречается в таможнях трактовка ( и она логична по своему ) что выпуск единичных количеств для собственных нужд без документов подтверждающих соответствие возможен не для всех товаров. Типа, вот для трансформатора ( пусть например он один ) нужны документы, а для пары резиновых сапог нет. И в этом есть своя правда, так как конечно нужно подтверждать безопасность таких товаров хотя в российских реалиях эти документы ничего не подтверждают- заплатил и получил.

Вообще, отсутствие в РКЕЭК 294 конкретной цыфры "единичного" (в отличие от 53-го с его 5 штук-50кг) позволяет вертеть это дышло как в сторону "единичное=1", так и до ... бесконечности, в принципе...

из письма, приводил выше

Представление таможенным органам документов о соответствии и (или) сведений о таких документах не производится в отношении товаров, указанных в пункте 4 Положения о порядке ввоза.
В соответствии с пунктом 4 Положения о порядке ввоза, представление таможенным органам документов о соответствии, указанных в пункте 2 Положения о порядке ввоза, при таможенном декларировании товаров ввозимых в единичных экземплярах (количествах) не требуется.
При этом не определено количество указанных товаров, но поставлено условие, что их ввоз должен осуществляться в соответствии с одним внешнеторговым договором, которым предусмотрено использование данных товаров исключительно для собственных нужд декларанта.

о, блин. два раза получилось:confused:

Ага, тоже как ответ напишешь, так 504 бад гатевей?:D

Я в курсе этого письмеца.

И, если помнишь, неоднократно похвалялся, как у меня штук по 200 моторчегов "единичным количеством" были.

Однако же факт налицо: стартеру вот 8 штук "единичным" не хотят признавать...

он просто не знает как професионально таможне уши залечить;)

Я думал, это у меня одного глючит. Та же фигня. Через раз.

Ну, тут я ему помочь не могу...:D
Да, с утра началось. Тоже через раз.

Наши клиенты указывают в договоре (приложении), что ввозятся для собственных нужд. Плюс в 31 графе ДТ мы указываем, что не для продажи. Таможню это полностью устраивает.
А в принципе правы Вы, так как что такое единичные количества сейчас не регламентировано.