Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Гарантийное письмо, если нет сертификата (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=313930)

Alexander_Sever 11.10.2013 13:54

Гарантийное письмо, если нет сертификата
 
Добрый день, раньше довольно часто провозил сертифицируемое оборудование в количестве 1-2 штуки, не делая сертификата, а делая гарантийное письмо, что товар не для продажи, а для демонстрации на стенеде, с постановкой на баланс предприятия.
Теперь мой декларант утверждает, что этого правила больше нет, и на воздушный клапан стоимостью 1500 руб я должен делать сертификат за 9000. Это так? неужели гарантийных писем в таких случаях действительно более нет?

Chapaev 11.10.2013 14:00

Цитата:

Сообщение от Alexander_Sever (Сообщение 1841502)
Добрый день, раньше довольно часто провозил сертифицируемое оборудование в количестве 1-2 штуки, не делая сертификата, а делая гарантийное письмо, что товар не для продажи, а для демонстрации на стенеде, с постановкой на баланс предприятия.
Теперь мой декларант утверждает, что этого правила больше нет, и на воздушный клапан стоимостью 1500 руб я должен делать сертификат за 9000. Это так? неужели гарантийных писем в таких случаях действительно более нет?

Не так. Решение ЕЭК 294,там все написано. Можно под обязательство.

Pavel R 14.11.2013 16:38

Здравствуйте! А существует ли установленная форма такого обязательства?

Chapaev 14.11.2013 16:46

Цитата:

Сообщение от Pavel R (Сообщение 1868491)
Здравствуйте! А существует ли установленная форма такого обязательства?

Нет. Некоторым таможням достаточно ссылки в 31 графе,и на 294 ЕЭК.

Andrey Digtel 14.11.2013 16:47

Цитата:

Сообщение от Pavel R (Сообщение 1868491)
Здравствуйте! А существует ли установленная форма такого обязательства?

Да в произвольной форме можно:

В соответствии с "Положением о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащих обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного Союза", утвержденного Решением Комиссии ЕврАзЭС № 294 от 25.12.2012, подтверждаем, что товар: в количестве шт, ввозимый в ЗАО "ххх", Россия, г. ххх из ххх… страна ххх, в соответствии со накладной …, счет …. от ххх г. г. договора № ххх не предназначен для отчуждения.
ЗАО «ххх», в лице ……., действующего на основании ….. ., обязуется распоряжаться товаром ххх …. в количестве ххх, ввезенном для использования на собственном предприятии, в строгом соответствии с установленными требованиями и ограничениями.
Предприятие обязуется по требованию таможенного органа представлять всю необходимую информацию по использованию данного товара.
За нарушение ограничений, установленных таможенным органом в части, касающейся пользования и распоряжения товарами, выпущенными без подтверждения соответствия, предприятие несет ответственность, предусмотренную ст. 16.3 КоАП России.

stasiboro 14.11.2013 16:57

Цитата:

Сообщение от Andrey Digtel (Сообщение 1868498)
Да в произвольной форме можно:

В соответствии с "Положением о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащих обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного Союза", утвержденного Решением Комиссии ЕврАзЭС № 294 от 25.12.2012, подтверждаем, что товар: в количестве шт, ввозимый в ЗАО "ххх", Россия, г. ххх из ххх… страна ххх, в соответствии со накладной …, счет …. от ххх г. г. договора № ххх не предназначен для отчуждения.
ЗАО «ххх», в лице ……., действующего на основании ….. ., обязуется распоряжаться товаром ххх …. в количестве ххх, ввезенном для использования на собственном предприятии, в строгом соответствии с установленными требованиями и ограничениями.
Предприятие обязуется по требованию таможенного органа представлять всю необходимую информацию по использованию данного товара.
За нарушение ограничений, установленных таможенным органом в части, касающейся пользования и распоряжения товарами, выпущенными без подтверждения соответствия, предприятие несет ответственность, предусмотренную ст. 16.3 КоАП России.

Как страшно...
У меня проще:
"Гарантируем, что оборудование ...., поступившее в наш адрес по инвойсу ..... не подлежит продаже и отчуждению третьим лицам. Данное оборудование поставляется с целью .....
В случае продажи или передачи оборудования третьим лицам обязуемся оформить все разрешительные документы на товары, подлежащие обязательной оценке (подтверждению) соответствия"

Andrey Digtel 14.11.2013 17:01

Цитата:

Сообщение от stasiboro (Сообщение 1868514)
Как страшно...
У меня проще:
"Гарантируем, что оборудование ...., поступившее в наш адрес по инвойсу ..... не подлежит продаже и отчуждению третьим лицам. Данное оборудование поставляется с целью .....
В случае продажи или передачи оборудования третьим лицам обязуемся оформить все разрешительные документы на товары, подлежащие обязательной оценке (подтверждению) соответствия"

Мы всей толпой сочиняли во главе с юристом и главбухом :D года 3 назад. Там по схеме было за год все что сертифицируется привезем по гарантии, к концу года кучу сертов закажем со скидкой и потом 3 месяца корректировки ходим собираем. Но в последствии пост сказал: Идите в жопу товарищи!:D

alexxx111 14.11.2013 21:55

Здравствуйте!
А если оформить сертификат после продажи оборудования? грозит ли 16.3 КоАП?
Ситуация такая: завезли оборудование под гарантийное письмо, через пол года продали, а еще через год таможенная проверка...требуют сертификат, сертификата нет. Хотим оформить и предоставить. Поможет? ведь факт продажи был год назад...

Kartofan2 14.11.2013 22:48

Цитата:

Сообщение от alexxx111 (Сообщение 1868810)
Здравствуйте!
А если оформить сертификат после продажи оборудования? грозит ли 16.3 КоАП?
Ситуация такая: завезли оборудование под гарантийное письмо, через пол года продали, а еще через год таможенная проверка...требуют сертификат, сертификата нет. Хотим оформить и предоставить. Поможет? ведь факт продажи был год назад...

Не просто грозит, а будет только в путь. Если только серт, задним числом умудритесь сделать

Andrey Digtel 15.11.2013 08:45

Цитата:

Сообщение от alexxx111 (Сообщение 1868810)
Здравствуйте!
А если оформить сертификат после продажи оборудования? грозит ли 16.3 КоАП?
Ситуация такая: завезли оборудование под гарантийное письмо, через пол года продали, а еще через год таможенная проверка...требуют сертификат, сертификата нет. Хотим оформить и предоставить. Поможет? ведь факт продажи был год назад...


Энто вы вперлись как надо... попробуйте плюшевый серт сделать прошлой датой

Lakrica 25.06.2014 13:20

Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, указывать ли в 44 графе гарантийное обязательство (товар для собственных нужд предприятия, не предназначен для отчуждения)-или достаточно просто указать в описи?

Спасибо заранее!

Chapaev 25.06.2014 13:25

Цитата:

Сообщение от Lakrica (Сообщение 2028267)
Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, указывать ли в 44 графе гарантийное обязательство (товар для собственных нужд предприятия, не предназначен для отчуждения)-или достаточно просто указать в описи?

Спасибо заранее!

В описи.(Но вообще-то,оно нафиг не нужно.)

Lakrica 25.06.2014 13:31

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 2028272)
В описи.(Но вообще-то,оно нафиг не нужно.)

Ого! Даже не нужно.. А я тут вся испереживалась- первый раз такая поставка:) (без сертификата)

Chapaev 25.06.2014 13:36

Цитата:

Сообщение от Lakrica (Сообщение 2028277)
Ого! Даже не нужно.. А я тут вся испереживалась- первый раз такая поставка:) (без сертификата)

В 31-ой все уже расписано.
Но есть отдельные посты(не в нашем районе:D),которые по ретроградским традициям, на бумажку просят еще одну бумажку.

ВИРТ 25.06.2014 13:52

Цитата:

Сообщение от Lakrica (Сообщение 2028267)
Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, указывать ли в 44 графе гарантийное обязательство (товар для собственных нужд предприятия, не предназначен для отчуждения)-или достаточно просто указать в описи?

Спасибо заранее!

В 44 не нужно, только в описи и сформализованный.
А письмо, форма то произвольная, но должна содержать некоторые обязательные сведения о товарах
Вот вам еще пример:
Начальнику т/п "......................."
......................... таможни

Руководствуясь п.5 Приложения к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 "О положении и порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров),в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза", просим Вас поместить под процедуру "Выпуск для внутреннего потребления" без предоставления документов, удостоверяющих соответствие обязательным требованиям, следующих товаров:
Электромагнитный клапан (с соленоидом DM-DDDP-1DM EG40)-9шт,код ТН ВЭД 8481807399
Электромагнитный клапан (с соленоидом DMB-DEWJ-1FM EG40)-4шт, код ТН ВЭД 8481807399
Магнитный вентиль VO307-5DO-Q -20шт,код ТН ВЭД 8481101908
Разъем клапана VP744Rk-5YOD1-FA-X518 3/2 VP7-4шт,код ТН ВЭД 8536699009
Двойной модуль запуска двигателей 9,7кВт 6SL3120-2TE21-8AA3 DMM S120 2x18A-1шт,код ТН ВЭД 8537109900
Блок питания 6EP1437-3BA00 SITOP 24V/40A -1шт,код ТН ВЭД 8504409008

поставляемых по контракту № ........ от..........,инвойсу №...................... от..............,накладной № ............. от............... в адрес ОАО................ в рамках одного внешнеторгового договора исключительно для собственного использования в качестве запасных частей ранее ввезенных ..................... машин типа ................, предназначенных для производства...................................... ....


Технический директор .......................................подпись

Тибет 25.06.2014 13:53

Цитата:

Сообщение от ВИРТ (Сообщение 2028296)
Магнитный вентиль VO307-5DO-Q -20шт,код ТН ВЭД 8481101908
Технический директор .......................................подпись

Кучеряво пристроились)

Чучмек 25.06.2014 13:55

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 2028280)
В 31-ой все уже расписано.
Но есть отдельные посты(не в нашем районе:D),которые по ретроградским традициям, на бумажку просят еще одну бумажку.

согласен.

Я вот уже 3 (три) поста в ПФО приучил к тому, что если в 31-й написано - таки это уже "документ".

Осталось немного - десятка два...


Ничо. приучу.

Тибет 25.06.2014 13:57

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2028300)
согласен.
Я вот уже 3 (три) поста в ПФО приучил к тому, что если в 31-й написано - таки это уже "документ".
Осталось немного - десятка два...
Ничо. приучу.

Дуй к нам! Креативных энтузиастов мы ценим ;))

Chapaev 25.06.2014 13:59

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2028300)
согласен.

Я вот уже 3 (три) поста в ПФО приучил к тому, что если в 31-й написано - таки это уже "документ".

Осталось немного - десятка два...


Ничо. приучу.


Но туго идет.:D

Lakrica 25.06.2014 14:06

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2028300)
согласен.

Я вот уже 3 (три) поста в ПФО приучил к тому, что если в 31-й написано - таки это уже "документ".

Осталось немного - десятка два...


Ничо. приучу.

А вот подскажите, пожалуйста, как "красиво" в 31 написать, чтоб не было вопросов лишних?:)

Chapaev 25.06.2014 14:13

Цитата:

Сообщение от Lakrica (Сообщение 2028309)
А вот подскажите, пожалуйста, как "красиво" в 31 написать, чтоб не было вопросов лишних?:)

Напишите про любовь! Вопросов точно не будет.;)
Что-то типа: ...обязуемся не отчуждать,использовать исключительно для собственного использования...

Andrey Digtel 25.06.2014 14:14

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2028297)
Кучеряво пристроились)

единичные экземпляры :)

Andrey Digtel 25.06.2014 14:15

Цитата:

Сообщение от Lakrica (Сообщение 2028309)
А вот подскажите, пожалуйста, как "красиво" в 31 написать, чтоб не было вопросов лишних?:)


для собственных нужд, не предназначен для отчуждения. оно лишь бы было, а формулировка...

marinochka 25.06.2014 14:29

Добрый день! подскажите, пожалуйста:

привозили разное оборудование и запчасти к нему ( по гарантийному письмо, для собственного потребления, не для отчуждения).

теперь некая компания Х купила нашу компанию. Соотвественно все это оборудование отчуждается компании-покупателю. Что делать с запчастями и оборудованием, которые у нас без сертификатов? на все оформлять что ли?:eek:

Vovez 25.06.2014 14:30

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2028297)
Кучеряво пристроились)

Ваще-то в пределах одной партии да по чертежу единичными удалось признать и в количестве 1500 шт приборов одного наименования. Без сертификации. ;)

Andrey Digtel 25.06.2014 14:33

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2028336)
Ваще-то в пределах одной партии да по чертежу единичными удалось признать и в количестве 1500 шт приборов одного наименования. Без сертификации. ;)

неужели взятка дешевле сертификата обошлась :confused::)

Чучмек 25.06.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от Andrey Digtel (Сообщение 2028342)
неужели взятка дешевле сертификата обошлась :confused::)

и без всякой взятки. Грамотный подбор чертежей и тех.описания.
Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2028336)
Ваще-то в пределах одной партии да по чертежу единичными удалось признать и в количестве 1500 шт приборов одного наименования. Без сертификации. ;)

но 1500 - это круто. У мну только 200 проканало...

Вовец -нереально крут! :D

Тибет 25.06.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2028336)
Ваще-то в пределах одной партии да по чертежу единичными удалось признать и в количестве 1500 шт приборов одного наименования. Без сертификации. ;)

Без конкретики сложно заключить - сжульничали ли вы или соблюли норму закона :rolleyes:)

Vovez 25.06.2014 14:40

Цитата:

Сообщение от Andrey Digtel (Сообщение 2028342)
неужели взятка дешевле сертификата обошлась :confused::)

Боже упаси! Взятка исключена в принципе.
Не наш метод!©
Письмо ФТС на этот счёт существует. Поискать надо. Выложу как найду.

Vovez 25.06.2014 14:41

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2028346)
Без конкретики сложно заключить - сжульничали ли вы или соблюли норму закона :rolleyes:)

Соблюли. Верьте на слово. У нас другие варианты исключены. Компания с такими вещами не шутит.

Чучмек 25.06.2014 14:42

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2028346)
Без конкретики сложно заключить - сжульничали ли вы или соблюли норму закона :rolleyes:)

Дак "норма закона" сейчас (294) не оговаривает же конкретику... "единичное" - и всё. это не как раньше - "5 штук или 50кг".

Вот, у меня те 200 штук были - это приводные моторы к ковейеру, металлопрокатного стана.

Там и конвейер этот - длиной в 2 км, и приводных моторов в нём - штук 1000... А тут 200 из них погорели - ну, не единичное ли? Для конвейера-то такого? даже меньше - 1/5. 20% всего-навсего...;)

Andrey Digtel 25.06.2014 14:42

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2028347)
Боже упаси! Взятка исключена в принципе.
Не наш метод!©
Письмо ФТС на этот счёт существует. Поискать надо. Выложу как найду.

не актуально конечно, но ранее было 5 штук или 50 кг вроде...

Тибет 25.06.2014 14:43

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2028348)
Соблюли. Верьте на слово. У нас другие варианты исключены. Компания с такими вещами не шутит.

Ну, 7 футов под килем :))

Чучмек 25.06.2014 14:44

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2028355)
Ну, 7 футов под килем :))

намекаешь на "большому кораблю - большая торпеда"? :D

Andrey Digtel 25.06.2014 14:44

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2028350)
Дак "норма закона" сейчас (294) не оговаривает же конкретику... "единичное" - и всё. это не как раньше - "5 штук или 50кг".

Вот, у меня те 200 штук были - это приводные моторы к ковейеру, металлопрокатного стана.

Там и конвейер этот - длиной в 2 км, и приводных моторов в нём - штук 1000... А тут 200 из них погорели - ну, не единичное ли? Для конвейера-то такого? даже меньше - 1/5. 20% всего-навсего...;)

ну... это "моторы к ковейеру" :D причем к одному. а вот повезу я 200 пресс-форм например... мне скажут: "овощ в помощь"

Тибет 25.06.2014 14:50

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2028350)
Дак "норма закона" сейчас (294) не оговаривает же конкретику... "единичное" - и всё. это не как раньше - "5 штук или 50кг".

Вот, у меня те 200 штук были - это приводные моторы к ковейеру, металлопрокатного стана.

Там и конвейер этот - длиной в 2 км, и приводных моторов в нём - штук 1000... А тут 200 из них погорели - ну, не единичное ли? Для конвейера-то такого? даже меньше - 1/5. 20% всего-навсего...;)

Не, бро, не единичное. И в 294 про соотношение пропорций ед.эк ничо не сказано. Следовательно, други, вы - жулики. :)

Чучмек 25.06.2014 14:51

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2028363)
Не, бро, не единичное. И в 294 про соотношение пропорций ед.эк ничо не сказано. Следовательно, други, вы - жулики. :)

Ну и ладно.

Жулики так жулики.:cool:

Тибет 25.06.2014 14:51

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2028356)
намекаешь на "большому кораблю - большая торпеда"? :D

Ни.
Наоборот - попутного ветра)

Vovez 25.06.2014 15:54

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2028363)
Не, бро, не единичное. И в 294 про соотношение пропорций ед.эк ничо не сказано. Следовательно, други, вы - жулики. :)

Эта роль ругательная и прошу её ко мне не применять! ©
Тем более, что я письмо нашедши.
http://www.tks.ru/news/law/2011/03/02/0002

Цитата:

При этом не определено количество указанных товаров, но поставлено условие, что их ввоз должен осуществляться в соответствии с одним внешнеторговым договором, которым предусмотрено использование данных товаров исключительно для собственных нужд декларанта.
Так что всё бывает. Важно суметь доказать. Как обычно.

Тибет 25.06.2014 16:02

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2028464)
Эта роль ругательная и прошу её ко мне не применять! ©
Тем более, что я письмо нашедши.
http://www.tks.ru/news/law/2011/03/02/0002


Так что всё бывает. Важно суметь доказать. Как обычно.

Письмецо шибко древнее. К тому же, не мне тебе объяснять о юр.силе писулек ФТС и несопоставимости их к решениям комиссионеров.

В твоем случае мне представляется лишь один законный вариант. Все 1500шт должны иметь разные модели. Кол-во же одинаковых при этом не может превышать 10шт.
ИМХО.


Текущее время: 04:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot