разъясните .что такое недостоверное декларирование нарушение сроков уплаты
 

Здравствуйте, помогите разобраться в следующей ситуации таможенному представителю.В декларации вместо доллар поставили евро, соответственно возникло занижение платежей долларов на 350.
Товар условно выпущен. Заметили сами, быстро сделали КТС, оплатили, подали инспектору. Он задумался,КТС отложил, тоже же проморгал ошибку. Теперь прошло два месяца, мы написали письмо , просим принять КТС, а нас отправляют на протокол по двум статьям, Недекларирование или недостоверное таможенное декларирование товаров и Нарушение сроков уплаты таможенных платежей и налогов.
Подскажите, как выйти из ситуации, правомерно ли применение этих двух статей, причем одновременно к там. представителю и статьи несвоевременная уплата для импортера? Номера не пишу, так как КоАП РК.
Разъяснений по месту получить не получается,выслушаю таможенносоюзников.

Никак не выйти. Просить 2.9 КоАП. Изменения о индульгенции для таких ситуаций еще только внесены на рассмотрение в ГД.

Понятно,а вот эта вырезка из другой темы уже не актуально?
[QUOTE=BSA777;1696153]В соответствии с разъяснениями в письме ФТС РФ № 18-12/04655 от 01.02.12 заявление недостоверных сведений, даже повлекшее занижение таможенных платежей, но при том условии, что таможне были предоставлены все необходимые для декларирования документы с верно указанными в них сведениями о товарах или сведениями, на основании которых определена их таможенная стоимость, не образует АП. Т.е. , например, в инвойсах, приложенных к декларации, таможенная стоимость указана верно, но при заполнении декларации произошла техническая ошибка, в результате таможенная стоимость и платежи занижены. Таможня имела возможность проверить заявленную стоимость и еще до выпуска исправить ее. [/QUOTE

в РФ актуально, а что там в РК мне, например, не известно

А что, там другие принципы права? При желании можно попробовать.

У Вас временный ввоз, что ли?
Попробуйте здесь почитать - http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=273862
Но боюсь, что в РК даже задумываться об этом не будут.

Каким образом подали инспектору? Это как-то где-то зафиксировано?

Подали просто, подошли с квитанциями и КТСкой. Документ не двигался, решили обратиться письменно. Получили Решение с разрешением подать КТС. Подали. Инспектор проштамповал.
Теперь тампредставителю -адм. нарушение по недостоверке (с этим мы согласны)и адм. штраф за нарушение сроков уплаты там. платежей и налогов (ссылаются на солидарную обязанность)
У Декларанта-тоже адм. штраф за неуплату в срок.
С неуплатой в срок мы не согласны. В Кодексе О таможенном деле в РК ст. 111 п. 3 четко написано:
При принятии там. органом решения о КТС после выпуска товаров декларант осуществляет корректировку недостоверных сведений и и уплачивает там. пошлины, налоги в объеме, исчисленном с учетом скорректированных сведений.
п. 4. Корректировка там. стоимости товаров и пересчет подлежащих уплате там. пошлин, налогов и платежей до и после выпуска , а также срок их уплаты осуществляется в порядке и по формам, которые установлены решением Комиссии Таможенного союза.

Нашла я это решение №376 от 20.09.2010 г. Там прописан только срок, когда КТС осуществляется до выпуска (часть II. п.8).
При КТС После Выпуска п.10 сроки не оговорены .
Где найти этот срок, на что апеллировать, Этот документ (Решение Комиссии Таможенного союза) он у нас ведь общий, помогите, объясните кто может, где же этот срок прописан?

Нет, условно выпустили из-за сертификации. Товар лежит на складе. в ДТ стоит штамп "условно выпущен". Но для целей уплаты там. платежей и налогов это=выпуск.

казахи настолько суровы, что за нарушение срока шпарят сразу двоих
у нас к примеру только один попадает под раздачу

Про срок вопрос еще актуален.

в вашей стране евро дешевле доллара :rolleyes:

Да нет, доллар вместо евро.

Почитайте может чем поможет на рассмотрении дела.

Галя 123, как я понял у вас выпуск для внутреннего потребления.
В соответствии с пп. 1 п.3 ст. 211 ТК ТС таможенные платежи должны быть уплачены до выпуска в соответствии с процедурой, таким образом срок до которого вы (декларант) должны были уплатить таможенные платежи устанавливается датой указанной в штампе "выпуск разрешен" на ДТ.

Дополнительно хочу сказать, что обязанность по уплате таможенных платежей никогда не лежала на таможенном представителе, поэтому применения к Вам статьи за нарушения сроков некорректно

Спасибо, хорошая ссылка.
Только у нас не было авансовых платежей, оплатили сами, как увидели ошибку. На это и давят- ущерб бюджету.

Вот именно, и мы о том же. У таможенников есть мнение, что условный выпуск из-за сертификации не влияет на дату оплаты и товар считается выпущенным для целей налогообложения. Товар на складе, сертификаты получили, выпустить не можем, так как "через протокол".

Дополнили летом этого года солидарную обязанность, на это ссылаются.

Галочка!Что Вы хотите услыщать? Приятное? Его есть у меня:таможня Вас наградит(это не правда).:)
Если серьезно:состав АП у Вас есть,таможня делает все как положено-штраф,платежи,пеня.
Надежда(не имя) на суд,и применение статьи 2.9 КоАП.

Это не пресекательный срок. "Нет ног - нет мультиков" © Так и здесь: нет денег - нет выпуска.
Здесь как можно взглянуть. Неуплата таможенных платежей в установленный срок? В срок были уплачены (события как бы нет), но, как оказалось после, не в полном размере, то есть обязанность исполнена, но не совсем надлежащим образом. А за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате таможенных платежей ответственности нет. Другими словами - объективную сторону правонарушения составляет действие или бездействие, не может быть одновременно и действия, и бездействия. По неуплате таможенных платежей - это бездействие. А уплата в неполном размере - это действие, хоть и кривое.
А статья КоАП РК
предусматривает ответственность только за бездействие (выделено жирным выше).
Нет там недоплаты таможенных платежей. Нет события АП по данной статье в случае ТС.

Ну на самом деле ситуация у вас получается не простая, правонарушение то есть - деньги не уплочены, но они не уплочены в результате опечатки, а это совершенно другая статья, кажется мне сомнительным, что вас за нарушения сроков притянуть могут, а вот за недостоверное - да.
Как-то так.

По недостоверке мы еще согласны, пусть пишут и пойдем в суд. Там видно будет.
Речь идет о вагончике, прицепом идет "неуплата" со всеми вытекающими- штраф на два юрлица и исключение из реестра ТП. Вот в этом вопросе ясности нет.

Согласна.

За одно деяние ,дважды не наказывают. Либо-либо.

За недостоверное в суд протокол, за неуплату тамож. органы сами выносят.
Получается дважды, еще и Декларанта, который к заполнению ДТ отношения не имеет.

ВасильИваныч, здесь не "дважды". Есть недостоверное декларирование, а есть ненадлежащее исполнение обязанности по уплате таможенных платежей. Две обязанности, два события. Они даже во времени не совпадают. Одно - следствие другого. Но только вопрос в том, что же все-таки будет АП, а что - нет.

Время одно-декларирование одного товара,в соответствии с которым надо было уплатить платежи.
А статью лепят,как я понял:
"Статья 16.22. Нарушение сроков уплаты таможенных платежей

Нарушение сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей."
С Вашей логикой,к ним еще 16.12 надо добавить.:rolleyes:

Внимательно читайте, ВасильИваныч... В Казахстане не действует наш КоАП...
А время разное. Декларирование - это подача таможенной декларации. Подали ДТ - все произошел факт декларирования, который закреплен регистрацией, придающей всем сведениям в ДТ юридический факт. И только с момента регистрации ДТ (то есть уже после декларирования) возникает обязанность уплатить таможенные платежи. При всем желании не получится одномоментно декларировать и уплатить таможенные платежи.

Оно действительно разное, и "установленные сроки" разные даже для одного и того же документа : срок уплаты для КТС до выпуска - в день выпуска, согласно п. 10 ПОРЯДОК КОНТРОЛЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, для КТС после выпуска - срок 5 раб. дней , тот же ПОРЯДОК КОНТРОЛЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ п.23 и п. 28 "одновременно", потому как Кодекс О таможенном деле в РК в ст. 111 отправляет именно на это Решение Комиссии Таможенного Союза №376 от 20.09.2010 г.

Статья 111. Корректировка таможенной стоимости товаров

4. Корректировка таможенной стоимости товаров и пересчет подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов до и после выпуска товаров, а также срок их уплаты осуществляются в порядке и по формам, которые установлены решением Комиссии Таможенного союза.

Юридическое красноречие, подтвержденное НПА, которое поможет отбиться от зловещей статьи по неуплате.

разъясните .что такое недостоверное декларирование нарушение сроков уплаты
 

это не есть ГУТ. и с этим лучше дела не иметь!

Интересно... мне показалось или нет, что на большинство вопросов ответов просто нет :confused:

не показалось.
интересно, есть такие там. представители, которые найдя ошибку до подачи декларации самоотверженно и упорно подают ее в там. органы, предварительно не исправив ее? Просто интересно.

Пока ДТ не подана - это не документ. Что хочешь, то и делай с этой "бумажкой".

здесь можно уточнить-пока ДТ не присвоен рег.номер это не документ

да,поэтому "до подачи" тут ни причем, а в ст. 289 вообще то "до выпуска " написано.

Ну не совсем. Уже документ, так как официально ушел от одного лица (декларанта) в адрес другого лица (таможенный орган), которые являются субъектами правоотношений. Пока ДТ не зарегистрирована нет фактов, имеющих юридическую силу. Но документ уже существует, с которым таможенный орган уже осуществляет таможенные операции.

Вы это,не тавой-то.:D ЙурЫсты итить конопатить.:D Передача листа бумаги инспектору ,на котором написано 100__,не означает предложение взятки.;)(Это я примерно.)
Не надо доводить до абсурда,нет номера,нет документа.:D

Ну вы ещё скажите, что передача инспектору за пособничество пачки фальшивых купюр (о чём инспектор не знает) тоже не будет являться взяткой.
Лист со значимой информацией и подписью и печатью конкретной организации не является документом что-ли? В общем смысле, это документ. Но как юридическое событие в плане заявления конкретных сведений для дальнейших правоотношений этот документ приобретает силу в момент регистрации.
Кроме того, допустим не тампред подает и не декларант подает ДТ и это очевидно. В регистрации ДТ отказано, потому что ДТ подана не уполномоченным лицом. Но событие АП по части 1 статьи 16.23 КоАП. И если эта незарегистрированная ДТ не документ, то событие АП здесь Вы ни в жизнь не докажете.

поэтому просто откажут в регистрации, и АП возбуждать не будут