Чайный подарочный набор, код ТНВЭД?
 

Подскажите идет подарочный чайный набор состоящий из черного и зеленого чая - чаи по 100 гр. 2-х видов упакованы в тряпочные мешочки и уложены в деревянную коробку (индивидуальная упаковка), т.е. в индивидуальной упаковке упакован черный и зеленый чай. Каким кодом кодировать?
Согласно правил интерпретации нам предложили под кодом черного чая - 0902300009. Правильно ли это?
Заранее благодарен.

Я бы сюда-0902100009 . У Вас же два вида.

Это скорей всего из-за ставки?

При чем здесь ставки- 09023..,это относится к черному чаю,а у Вас черный и зеленый,значит,где-то-0902100009(прочий).

Вообще-то это код 0902100009 прочий - к зеленому чаю, а прочий к черному чаю - 0902300009. Тут можно оба кода применять - но вопрос - какой правильный?

Правильный - 0902100009 . потому что он прочий,вообще.

Не согласен, видно у вас кодировка страдает)))

уходите в большую ставку и не мучайтесь

На самом деле надо "разбивать". Черный в черный, зелёный в зелёный, коробку в коробку.
Потомушта это - не "набор для розничной продажи".

подарочный чайный набор состоящий из черного и зеленого чая - чаи по 100 гр. 2-х видов упакованы в тряпочные мешочки и уложены в деревянную коробку (индивидуальная упаковка), т.е. в индивидуальной упаковке упакован черный и зеленый чай.... набор все таки ...

Это набор для розничной продажи! Продается коробка с чаем внутри!

Я понял.
Читай:

Примеры наборов, которые могут классифицироваться в соответствии с Правилом 3б:
1. а. Наборы, состоящие из сэндвича из говядиной, с сыром или без него, в сдобной булочке (товарная позиция 1602), упакованного с картофельными чипсами (жаренными во фритюре) (товарная позиция 2004): классифицируются в товарной позиции 1602.
б. Наборы, компоненты которых предназначены для совместного использования при приготовлении спагетти, состоящие из пакета не подвергнутых тепловой обработке спагетти (товарная позиция 1902), саше тертого сыра (товарная позиция 0406) и маленькой консервной баночки томатного соуса (товарная позиция 2103), упакованные в картонную коробку: классифицируются в товарной позиции 1902.
Правило, однако, не распространяется на наборы продуктов, упакованных вместе и состоящих, например, из:
- банки креветок (товарная позиция 1605), банки гусиной печени (товарная позиция 1602), банки сыра (товарная позиция 0406), банки бекона в ломтиках (товарная позиция 1602) и банки колбасок (товарная позиция 1601); или
- бутылки спиртовой настойки товарной позиции 2208 и бутылки вина товарной позиции 2204.
В случае этих двух примеров, а также в случаях подобных им продовольственных наборов каждый продукт следует классифицировать отдельно в соответствующей ему товарной позиции.

А почему верхнюю часть не выделить! Согласно твоей записи - и читай так:
Примеры наборов, которые могут классифицироваться в соответствии с Правилом 3б:
1. а. Наборы, состоящие из сэндвича из говядиной, с сыром или без него, в сдобной булочке (товарная позиция 1602), упакованного с картофельными чипсами (жаренными во фритюре) (товарная позиция 2004): классифицируются в товарной позиции 1602.
б. Наборы, компоненты которых предназначены для совместного использования при приготовлении спагетти, состоящие из пакета не подвергнутых тепловой обработке спагетти (товарная позиция 1902), саше тертого сыра (товарная позиция 0406) и маленькой консервной баночки томатного соуса (товарная позиция 2103), упакованные в картонную коробку: классифицируются в товарной позиции 1902.
Правило, однако, не распространяется на наборы продуктов, упакованных вместе и состоящих, например, из:
- банки креветок (товарная позиция 1605), банки гусиной печени (товарная позиция 1602), банки сыра (товарная позиция 0406), банки бекона в ломтиках (товарная позиция 1602) и банки колбасок (товарная позиция 1601); или
- бутылки спиртовой настойки товарной позиции 2208 и бутылки вина товарной позиции 2204.
В случае этих двух примеров, а также в случаях подобных им продовольственных наборов каждый продукт следует классифицировать отдельно в соответствующей ему товарной позиции.

и тогда можно под 1 код - без разделения!

А по сути так -
XII. Когда товары невозможно классифицировать согласно Правилу 3а или 3б, их следует классифицировать в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди тех, которые в равной степени приемлемы для рассмотрения при классификации данных товаров.

По кочану. Булку с мясом и картошкой жрут одновременно. Никто не пьёт чёрный и зелёный чай одновременно.

Пример с "водка+вино", конешно, вызывает у меня естественное непонимание. Но... европейцы ж... :D

Вот ещё:

X. При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
а) состоят по крайней мере из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).

...

в любом случае вариант "декларировать по ОПИ 7а" таможня примет на ура. Главное про ОПИ 7б при этом не забыть.;)

Танунафиг. В прочие его,так как единое целое,а именно - набор. (Считай,что смесь.;))

Сам спросил, сам ответил... ОПИ 3в - да!

А где здесь ПРОЧАЙ написано?

:eek:
Дык,

В случае этих двух примеров, а также в случаях подобных им продовольственных наборов каждый продукт следует классифицировать отдельно в соответствующей ему товарной позиции.


(или Вы снова прикалываетесь надо мною?;))

ОПИ 6 через ОПИ 3 "в", точнее.
В данном случае всё достаточно просто, поскольку сравниваемые субпозиции 0902100009 и 0902300009 являются двухдефисными.
А вот что делать, если возникает конкуренция между субпозициями разного уровня (например, трёхдефисной и четырёхдефисной) в ОПИ 6 не говорится и я, например, не знаю, как следовало бы правильно классифицировать товар в таком случае.:o

Мне сложно признать описанный автором темы набор подобным винно-водочному набору или гусинно-беконному.
Ни голова ни желудок не согласны признавать такое подобие.:o
Я серьёзен, как катафалк.

Чу, я бы даже сделал следующее ударение:
Основная проблема данного набора в том, что здесь находятся товары одной товарной позиции, а это уже не даёт возможности рассматривать данный набор как "набор".

Да я про то, что как-то никто никогда не пьёт одновременно и чорный чай, и зелёный... Вот и аналогия...

(ну, эти аффтары ОПИ почему-то и про вино с водкой так думают, хотя...:D)

Я пью (чесслово):o

Аналогия притянутая.
Я, например, дай мне волю и денег, вполне охотно буду закусывать креветками ломтики бекона, в которые завёрнута смесь гусиной печени с сыром. А сверху ещё и колбасой прижму.
Однако, ФТС, не иначе как, ориентируясь на мою неплатежеспособность, отказывается признавать такой набор набором, призванным удовлетворить мою вполне конкретную потребность во вкусной и здоровой пище.:o

Но на их раздельную классификацию в рассматриваемом случае это не влияет.:(

Вот спорите,выдумываете,все равно будет-0902100009 .:D

Все нормально - выпустили под кодом 0902300009!

Можете пожать, мою мужественную(как я думаю;)) руку.:D

За что? Ваша версия лопнула! Все элементарно)))

Можете просто пожать.:D