Подшипники
 

Господа, сегодня при подаче декларации на з/ч к окрасочному о брудованию получила отказ в приеме. среди прочих з/ч приехал подшипник в количестве 4 штук. Инспектор потребовал оригинал сертификата происхождения. Обосновать отказался. На основании чего?

Подозревает, что китайские. Там антидемпинг 41.5%.

На каком основании такое требование? Какими документами это прописано?

Антидемпинговая пошлина: При ввозе товаров антидемпинговая пошлина не взимается (кроме товаров, происходящих из Китая)
См. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 197 от 17.09.2013
Хотит Вашу страну подтвердить-проверить

Решение ЕЭК 197 от 17.09.13

Документ уже коллеги привели.
А основание - "чуйка". "Пролетарское чутьё", в смысле...

По форме - это неправильно , так как не мог инспектор отказать в приеме по такому основанию, если он Вам лично неприятен, жалуйтесь и у него будут неприятности, по жизни- он не хочет лишней возни с запросами, требованиями и т.д., поэтому упредил ситуацию.
А вообще действительно таможня как -то подпольно активизировалась, по направлению сбора платежей (странно что все соответствующие рупоры молчат, наверное боятся спугнуть гостей олимпиады), изыскивает всевозможные резервы, а методы ничуть не изменились: бестолковое (очень часто) основание, простой транспорта- попадос уч ВЭДа на деньги-обеспечение или добровольная корректировка.

Какая нафиг чуйка?
Риск 6859. Мера 615. Инспектор на основании п.1 статьи 62 ТК ТС направляет декларанту запрос о предоставлении оригинала сертификата происхождения товара.
Вот и вся чуйка. :)

Запроса то не было, просто отлуп :)

ну и? а декларант заявляет что на преференции не претендует и идите мол досматривайте и т.п. где написано что обязан иметь серт? отказ в регистрации незаконен

Деточка! Эта активизация последний раз году в 1996 началась...
А "рупоры" молчат потому, что недаром тема "проРиски" наиболее популярна на форуме... Чего им голосить-то, "рупорам"? Они покаместь "откручивают-отвинчивают-отпиливают..."(с) Если б все импортёры всей нашей страны ввозили товары по-честному, то и темы бы этой не возникло... Да и самих "рисков", наверно...
Ото ж оно и есть - "чуйка". Я ж про неё...;)

Но не отказывает в регистрации. Кроме того учвэд разве претендовал на преференции что бы требовать именно сертификат происхождения ( п. 1 ст. 62 тк тс ) ?

Инспектор знает, что риск сработает (а там кстати досмотр по генератору) и подстраховался. Откинул ДТ и декларанту предложил или оригинал серта искать или под Китаем подаваться. ИМХО.
Просто если он оригинал не предоставит, по риску выпуск при условии предоставления обеспечения.
А ему (инспектору) это надо? По мимо того что риск отрабатывать, еще и распиской возиться. И после выпуска ДТ на контроле держать.

Не думаю, что официальный "отказ в приёме" был на самом деле.
Скорее, был звонок на тему "я покамест не буду принимать ДТ, пока..."

Скорее всего.

ЗЫ: вот, стрелошник понимает. Неудивительно... :)

В рассматриваемом случае нужны документы подтверждающие страну, но не сказано что именно сертификат.

Да. В т.ч. и так наз. "декларация о происхождении".

Инспектор просто жопу свою прикрывает, и не хочет лишних телодвижений делать, приняв ДТ "как есть".
Стрелошник же весьма жизненно объяснил...

Вот и именно - досмотр.
Надо Кетай заявлять и не парится (4 шт всего), ну если платега есть канечна на спец/антидемп

Да они мож и по-честому вовсе не "китай", а "СКФ"...

Просто (мне как "брокеру" это очень хорошо видно) если изначально есть "прикормленный" инспектор, то он, есс-но, заранее так и предупредил - "Хочешь без проблем, за 1 час с подачи "выпуск" получить - сделай бумажку. Без неё не смогу."

Если без "договорённостей" - тогда уж всё по закону. "Дайте официальный отказ в приёме", ... тыпы... Потом только инспектор больше с тобой "дружить" не будет...

Тут уж выбирать надо - или "дружба", или "по закону"....

В примечаниям к риску стоит прямо - оригинал СЕРТИФИКАТА о происхождении.

И инспектор о том же подумал. :)

.
Что там в риске написано декларанту не интересно в общем случае, тем более это незаконное требование.

Вопрос не адресу.
УРиОК рулит.

Столкнулся с такой же проблемой.
Насколько понял из объяснений таможни, теперь, на ВСЕ товары, где есть антидемпинговая или спец.пошлина, требуется предоставление оригинала сертификата происхождения. Его номер должен забиваться в спец. графу инспектором (не в 44-ю). Если она пустая - программа автоматом выкатывает обеспечение, предоставляй потом и возвращай. Как обойти эту хрень- пока не понимаю (хотя знаю, что как-то обходят)

Стрелочник, если есть текстовка риска хотя бы в принтскринах, буду очень - очень благодарен. Подозреваю, что где-то там лазейка есть. На посту инспектора видят только меры ((

Сори. ДСП.
Лазейка раньше была по весу.
С 14 января и ее отменили.

Печально. У меня товар консолидируется в сборку из разных стран, может на складах пол-года проваляться перед этим. Не реально там серт достать, к тому же оригинал.
Скажи хоть, срок есть у него?? :)

Я так думаю, что до 18 года :)

Я бы прикладывал фото товара с маркировкой доказывающей страну происхождения, если она там указана конечно.

А я бы написал "неизвестна нах!" и всё

Типа http://rotorua.com.ua/published/publ...0626%20SKF.jpg

Раньше так и делали, теперь увы не катит

У меня был досмотр по этому риску, на подшипники. В результате досмотра на самих подшипниках было четко пробито made in USA. Так инспектор говорит, что его это не волнует, все равно предоставьте сертификат о происхождении, т.к. без него он не может закрыть 615 меру.
Ну разве это не бред?!

Конечно бред. Но инспектор должен меру отработать. Написано - запросить оригинал. Не дай бог не запросит. Ему это надо, на ровном месте под служебную проверку попасть.
P.S. На заборе тоже написано. :)

И надо отметить, что это далеко не самый бредовый бред, который я за последнее время в ПР прочитал. Вон по прибалтийским времянкам есть риск с !примечанием! к 623 мере, по которому начальник поста определяет, не взять ли обеспечение :) Хотя 403 меры там нет.
Вообще после появления Голоскокова привычный Шкуркинский мир заиграл новыми красками :D

Тут с таможней можно и побороться ( если в этом есть экономический смысл ).

помнишь про болты спрашивал? тоже серт просили, письму написал,
што "ну нету и не будет и контрактом не предусмотрено", низнай как они
меру закрыли, но выпустили.
а болты были реально дорогущие и из конкретной стали,с охрененной прочностью на растяжение, в кЕтае такие
не делают, 9 предприятий запрашивали-нет технологий таких, вот тебе и кетай :(

Восток дело тонкое (с).
Дальний.

Все очень весело. Написала заявление на досмотр перед подачей декларации. Сделали фото. Страна происхождения Япония. Т.к. подшипники мы покупаем у поставщика оборудования как з/ч, то сертификат происхождения можем предоставкить как копию, заверенную ТПП Италии. Инспектор сказал, что это не основание для закрытия профиля риска. Нужен только ОРИГИНАЛ СЕРТИФИКАТА.

Господа, скиньте пожалуйста этот профиль риска мне в личку. Судя по всему туда не только подшипники попадают.

А Вы уверены, что в личке файлы прикрепляются? :rolleyes:

Ну, можно и на почту radiant11@mail.ru

Актуально. Подались,выпал досмотр, страна на подшипниках: Италия. Инспектор запросил оригинал сертификата происхождения. Походу отказ будет, хотя, если напрячься, то доставку оригинала можно организовать за 3 дня максимум.

А в ШРМ этот риск практически сразу после НГ праздников выскочил. Оказывается, это повсеместное помешательство. Крепежи, трубы, подшипники...все попадает :(