![]() |
Класс. решение
Добрый день,
ситуация следующая: завозили товар неоднократно, под нулевую пошлину(8431430000) и все бы хорошо, но... но однажды таможня усомнилась в правильности кода тн вэд, отобрала образцы, провела экспертизу, выпустила класс.решение. В класс. решении код 7326909808. Внимание вопрос: можем ли мы продолжать при декларировании показывать код 843143000 или, возможно другой код, или при наличии класс решения мы обязаны ему ( класс.решению) следовать? Подкиньте, пожалуйста, правовой информации. Заранее спасибо. |
Цитата:
|
Нет, не обязаны. Можете продолжать подавать 8431, а таможня будет каждый раз "переклассифицировать" в 7326.
Хотите оспорить - ПКР или суд. ЗЫ: про 16.2 Чапай перегнул. Если описание в 31 достоверное - то не будет АПы. ... покаместь... |
Цитата:
что за чудо переклассифицировали бельяниновцы??? |
Да, мне тоже интересно, что за железки, из за которых сыр-бор?
|
Цитата:
Цитата:
Но... Разницы-то принципиально нету. "Та" таможня уже своё мнение о классификации высказала, и теперь, если "тупо подавать своим кодом" - на автомате будут "переклассифицировать". Хоть какие тех.документы ей дай. Я бы начал с получения ПКРа борьбу. |
Цитата:
|
Цитата:
И попытка не пытка. Пуркуа бы не па, как пел М.Боярский?:rolleyes: |
Вложений: 1
Будут переклассифицировать снова через образцы-экспертиза или автоматом, на основе прошлых решений?
Желания обмануть таможню нет. Хочется чтобы все было честно. Какое-то время возили - вопросов не возникало, а потом в неудачный день подали дт наверное) Товар - Центраторhttp://www.technoen.ru/files/product...381941629b.jpg По сути - это устройство для направления и центрирования колонны при спуске и цементации. Позволяет удержать колонну соосно скважины. Очень интересно какие еще есть версии по классификации. |
Цитата:
|
Цитата:
Это даже не венчик) Воображение, вкупе с описанием, рисует насадку-расходник. Предварительно солидарен с таможней. Резюме - по матерьялу. |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.toolsmart.ru/image/offers/58622_b.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Не сочти за труд. Проанонсируй по мере готовности) |
S_elena, хомуты не возим)
В пояснениях к коду 8431 указано, что направляющие для труб входят в группу. Вот и классифицировали так. Это же по сути направляющие. |
Цитата:
|
Цитата:
Такчта мимо. |
Цитата:
|
Тогда можно попробовать обжаловать решение.
|
Цитата:
Можно обжаловать, можно ПКР получить в "вышестоящем" (а тут ФТС нарисовывается, если под 84-ю канать). Но тупо подавать 8431, зная, что таможня уже один раз приняла КР на этот товар в 7326 - трата времени. Каждый раз менять будут на 7326, и всё. |
Правовой информацией не поделюсь. Поделюсь личным опытом. Ввозили товар, нам поменяли код. Обжаловали решение в суде. Пока шли судебные разбирательства - подавали под кодом, который указала таможня, прикладывали письмо о том, что оставляем за собой право обратиться в суд. Выиграв апелляцию (а таможня подала кассационную жалобу), стали подавать под старым кодом, но таможня снова отобрала пробы и поменяла код. :) Выиграли мы и в кассационной инстанции, но пока ведь шли эти разбирательства - у нас уже несколько раз отобрали пробы и поменяли код. Таможня говорит, что суд отменил лишь одно решение о классификации и оно имеет отношение только к той декларации. В общем, снова судимся, а пока идут разбирательства у нас, наверно, уже штук 6 новых дел готовится... Пробовали получить ПКР (предоставили хим.состав, тех.описание, паспорт безопасности, пояснения производителя о назначении каждого компонента), у нас запросили более подробную информацию, в частности точный хим.состав (в хим. составе производителя проценты от - до) и технологию производства средства, что мы предоставить не смогли, т.к. эти данные являются коммерческой тайной. ФТС соответственно отклонило наше заявление. Быть может в вашем случае все-таки попробовать получить ПКР? Таможня просто так не сдается :)
|
Вложений: 1
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 00:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot