закругленная цена в инвойсе
 

Добрый день,
Получила документацию от поставщика ( для импорта).
В инвойсе цена за ед. указана в закругленной форме ( на пример 0,30 долл. США); но закруглена только визуально. Общая стоимость получается другая.

На пример:количество 15; цена за ед 0,30- общая стоимость 3,84

реально получается , что цена за ед = 3,84/ 15=0,256

Для таможни это большая проблема??? в декларации страны поставщика указзана общая инвойсная сумма 3,84.

Спасибо заранее!

Пусть переделывает на три знака после запятой, иначе могут быть проблемы, поскольку 15 * 0,3 = 4,5

И не закругленная, а округленная, этому в начальной школе учат

Спасибо!
Думала думала и не смогла вспомнить как правильно на русском это говорится:))))Спасибо, буду знать!

Думаю, что таможне не должно быть никакого дела до того, каким образом продавец с покупателем получили 3,84, умножая 30 на 0,15. Стоимость декларант заявляет на основании имеющихся документов. Если стоимость количественно определена и документально подтверждена, то вопросов быть не должно.

да, я тоже так думаю :) переделать документацию и прислаьть по почте не успеют, по скольку груз уже вот вот дойдет .
Если что, думаю и надеюсь, скан копии будут достаточным.

Спасибо большое!

:eek:
Так тогда и писать реквизиты, и внизу инвойса просто-ИТОГО.;)
Чего себя мучить и других.:D

тогда давай все писать будем 5*100 = 300, и таможня схавает, ага?

Если счётная ошибка имеет место быть и в контракте и в инвойсе, то я никаких причин для вмешательства таможни не вижу.
Вот если в контракте 0,15*30=4,50, а в инвойсе 0,15*30=3,84 тогда при указании в ДТ значения 3,84 имеет место быть отличие цены сделки (и исчисленной исходя из неё таможенной стоимости товара) заявляемой в ДТ от цены, установленной договором. Но и это может быть поводом лишь к неприменению 1-го метода оценки таможенной стоимости и ни к чему больше.

Так тоже бывает. Цена за единицу товара в инвойсе не указывается, указывается количество единиц товара и общая стоимость. В чём проблема, я не понимаю?:confused:

не прав ты, случись что, пересчитывать будут от цены за штуку, а не от суммы

Если стороны договорились, что 0,15*30=3,84 то таможня этому помешать не вправе, поскольку существует понятие свободы договора, закреплённое гражданским законодательством. То есть стороны вправе придти к соглашению на любых условиях, касающихся, в числе прочего, и арифметических исчислений.:)

бла-бла-бла....все это слова которые на таможенников не действуют, до свиданья я домой

Желаю хорошо отпраздновать.

На любых условиях - верно.
Еще вернее, чтобы эти условия не вступали в противоречие с таблицей умножения и нормами действующих законов.

Вы допускаете возможность, основываясь на ГК и Конституционном праве, "скостить в натуре" некоторую незадекларированную сумму?

Что значит "скостить" да ещё и "в натуре"? Таможенные платежи уплачиваются в размере, рассчитанном исходя из условий договора, который продавец и покупатель подписали. Расчёты между продавцом и покупателем производятся также в размере, установленном договором сторон. Правила заполнения ДТ не попраны, требования как таможенного, так и валютного законодательства не нарушены. Если Вы или кто-либо ещё укажете в чём именно состоит нарушение, будем дальше дискутировать, а так, на уровне "бла-бла-бла...на таможенников не действует..." мне неинтересно, право слово...

угу... и пусть тем же самым договором утвердят свою таблицу умножения. чтобы уж идти в суд, так идти...:D

Вы готовы сказать, в чём состоит нарушение законодательства, для разбирательства которого нужно будет "идти в суд"?

В заявлении недостоверных сведений, повлекших занижение сумм таможенных платежей причитающихся к уплате.

В качестве цены товара в графе 42 ДТ указывается цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора). Фактически уплачено (либо подлежит уплате - не суть важно) 3,84 доллара. Исходя из этой суммы декларантом рассчитывается таможенная стоимость в порядке, установленном законодательством ТС, то есть с учётом необходимых дополнительных начислений и (или) вычетов. Если необходимые доп.начисления/вычеты произведены верно, то в чём состоит занижение таможенной стоимости?

Вы готовы доказать, что "0,15*30=3,84"?
Давайте все-таки документы составлять корректно и не вгонять ни себя, ни инспектора, ни банк, ни прокуратуру, ни суд, ни .... в лишние "качели" на ровном месте.

Хотите заявить "3,84" - заявляйте. Но не приводите неправильный расчет со знаком равенства между этими величинами. Это неправильно.

Вам правильно привели пример: укажите во всех документах от контракта до инвойса "5*100=300" и ... посмотрите что будет далее... настаивая при этом на верной стоимости "300".

Пафосно. На грани анархизма.
Идея понятна, но брутально выражена.
Так и до Пулковских зонтиков по 10 центов недалеко.
Сапрыкин vs РКТС?

Вы готовы доказать, что в данном случае имеет место быть нарушение законодательства? Я пока что этой готовности в Вас не увидел...слова
весомым аргументом не являются
Пару раз в моей практике такое было. Далее был выпуск товаров. :)Именно потому, что нарушения таможенных правил в данном случае нет.

Аналогично, так же были выпуски с подобной арифметической ошибкой.Долго спорили с таможней. Остановились на первоначальном значении ИТОГО, и сделали пояснительную записку на недочеты в округлении цены за шт.
П.С.: зрите в корень проблемы.

Зависит от инспектора. У меня часто цена в инвойсах округлена, проблем не возникало.

а где в моих словах Вы вообще увидели о нарушении???:eek:

?

Я и не говорю, что есть. Читайте внимательнее. Но пояснения дать придется.

проще сделать письмо об ошибке в стоимости за ед. и никому ничего не доказывать :)

Да не проще, а придётся в любом случае

А чо б не написать письмо и доп. о скидке? Так мол и так... вот цена 4,5 но мы побазарили и решили: товар лежалый, коробки мятые и пахнет не очень. Продавец дает скидку в 0,66

Вообще-то у нас ЭД, и можно просто сразу заформализовать с правильно ценой и всё

Здравствуйте. Я думаю, что будет достаточно пояснительного письма от отправителя, в котором будет указано, что стоимость единицы товара 0,256. А в инвойсе, в связи с техническими возможностями, стоимость указана округленной до второго (или какого там) знака.

"В связи с поломкой казенных счет округляем до 2-го знака ДО запятой":D

Не увидел. Но спрашивал я в сообщении #17 именно о наличии нарушений.
И процитировав моё сообщение Вы мне ответили, о каких-либо пояснениях вовсе не вспоминая.
А раз нарушения нет, то и пояснения какие-либо ни к чему...в таможне не третьеклассники работают, смогут разобраться.:)

беда...
"2*2=11".
Сможете разобраться, что правильно: "2*2" или "11"?
Назовите мне сейчас правильный вариант.
Вот так и инспектор задумается...

Похоже, я несколько переоцениваю сотрудников таможни... Надо откорректировать курс.:)

Правильный ответ мы так и не узнали...:rolleyes:

забей, попросят у них прайс лист, вот тогда и поржём вместе :). Ведь вместо того чтоб решать проблему заранее, лучше потерять кучу времени на споры с таможней, за то будешь прав и горд собой. :)

да часто встречаются ошибки, можно выправить в спецификации. да и редко кто считает с таможенников, один бывший учитель просил постоянно инвойс в эксель, так я ему сказал - дай денег на офис лицензионный. максимум октсят и всё.
если стороны договорились 2*2=5 так это никого и не касается. оформляем целиком же товар весь.
единственно когда я возмутился и отдельно в другой ДТ заявил по 3-му МОС, это когда тупила какая итальянская то в инвойсе ноль поставила напротив одной позиции.
Выбрал самую дорогую такую же позицию в инвойсе и тупо поставил. Все кроме бухгалтерши получателя были довольны.

Вы не путайте свободу договора и правила определения таможенной стоимости. Стороны по договору вправе вообще сказать - да я тебе дарю этот товар, но символически поставим стоимость 1 доллар за вагон. И таможня реально не вправе говорить: нет, перечисли ему 10000 долларов, потому что обычно вагон этого товара стоит столько. Это таможня и не будет пытаться делать, руководствуясь как раз таки свободой договора. Но...
ст.65 ТК ТС: Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Обратите внимание - количественно определяемой и документально подтвержденной! О чем это говорит? Это говорит о том, что заявляемая цена 3,84 должна соответствовать общепризнанным правилам умножения и подтверждаться необходимыми документами.
Внятный инспектор, руководствуясь межправительственным Соглашением от 25.01.2008 и РКТС №376 от 20.09.2010 №376, назначит дополнительную проверку, указав в ней на то, что стоимость за единицу товара, указанная в коммерческих документах противоречит общей стоимости партии, что может указывать на наличие скидки, сведения о которой в коммерческих документах отсутствует (читай - отсутствует документальное подтверждение скидки), или, иначе говоря, продажа товаров или их цена зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено...
Следовательно, в рамках ТК ТС и Соглашения от 25.01.2008 таможенная стоимость не может быть определена в рамках первого метода таможенной оценки, а потому надо принимать решение о КТС и определять стоимость иным методом.
И вот уже КТС и будет поводом для визита в суд, о котором Вам все говорили.
Так что, вопрос не в том, что будет нарушено, а в том, что такие коммерческие документы надо нехило подтверждать иными документами (прайс-лист, коммерческое предложение, пояснение продавца и т.д.), чтобы рассчитывать на первый метод определения таможенной стоимости.
Хотя, повторюсь, в данном случае все, мною сказанное, относится к внятному таможенному инспектору, а не к машинке по проставлению штампа "выпуск разрешен" :rolleyes:.

Как мне кажется, Вы превратно истолковали выделенные понятия. "Количественно определённая информация" означает, что информация должна содержать количественные (выраженные числами) данные.
"Документально подтверждённая информация" означает, что информация должна быть оформлена в виде документа.
И не более того.
Если бы Вы взялись раскрыть значение первого определения ("достоверная информация") был бы более весомый повод для обсуждения. Но Вы этого не сделали.
Я не знаю, что Вы подразумеваете под словами "противоречит общей стоимости партии". Может, "противоречит линии партии"?
Не надо смешивать мух с котлетами. Неправильное применение декларантом метода определения таможенной стоимости может являться основанием для корректировки таможенной стоимости, а может и не являться.
Если в документах 0,30х15=3,84 (при том, что согласно арифметике Магницкого 0,30х15=4,50) и при этом так называемая "проходная стоимость" (та, которая закреплена в "рисках" либо составляет "среднюю по психбольнице") составляет 1,50, то о какой корректировке Вы говорите?