имеют ли обратную силу решения вто по классификации
 

Подскажите пожалуйста имеют ли обратную силу решения по классификациитоваров. Например в случае когда участник вэд длительный период оформлял товар одним кодом а на основании решения вто данный товар необходимо классифицировать теперь другим кодом. Будет ли это решение распространять на предыдущие поставки. И правомерно ли отдел после выпуска товаров выставляет требование об оплате за три последних года. Если само решение вто по классификациитоваров опубликовано лишь в январе этого года. ? Где об этом посмотреть нормативную базу. ?и каким образом если кто-то сталкивался узнать по какому товару было конкретное обращение в вто. Всем спасибо.

классификация товаров в ТС производится в соответствии с ТН ВЭД ТС или на основании решений по классификации, принятых таможенным органом.

гл.6 ТК ТС
гл.9 311-ФЗ

ps: постконтроль 3 года. в основном.

Поддержу (с небольшим уточнением).
Решения о классификации также принимаются в соответствии с правилами классификации, установленными ЕТН ВЭД ТС и противоречить им не могут.
Что касается заданного автором вопроса.
Если при классификации товара ВТО приняло решение не противоречащее правилам классификации, установленным ЕТН ВЭД ТС то это может служить аргументом как для "довзимания" дополнительных платежей (при условии, что по ВТО-шному коду их размер вырос) так и для возврата излишне уплаченных платежей (если по ВТО-шному коду их размер стал меньше). Однако, для первого варианта российский таможенный орган обязан принять собственное решение по классификации Вашего товара, а для реализации второго варианта Вам придётся в суд обращаться с соответствующим исковым требованием. Платежи можно вернуть за три минувших года.

То есть получается так. В случае если вто принимает решение то соответственно на основании этого таможенный союз должен его ратифицировать приняв дополнительное класс решение в рамках таможенного союза. ? И если платежи увеличиваются то соответственно взыскать не доплату аж за все время ввоза товара? А ведь товар годами ввозился.

То есть если на решение вто нет класс решения таможенного союза то это решение считается не принятым таможенным союзом. ?

пока решение не принято на уровне ЕЭК или таможенного органа, решения ВТО носят лишь рекомендательный характер.

В отношении Ваших товаров во всех декларациях таможней принято решение о классификации по установленной форме ? Как я понял вопрос, принято, раз требуют доплатить. И что там есть ссылка на решение ВТО ? Сомневаюсь.

В акте камеральной проверки ссылка изначально на решение вто. На этом и строится перекодировка. Не сомневайтесь. Ну и соответственно по кругу. Класс решение таможни и требование на доплату.

ВТО не может принимать решение по классификации конкретного товара.:)ТС принимает решение о единой товарной номенклатуре,руководствуясь нормами ВТО. Но это не догма ,номенклатура кодов расширяется и меняются. Общими(рекомендованными) для всех стран являются коды на уровне первых 4 цифр,дальше творчество соответствующих национальных(союзных) организаций.
Взыскание недоимки по платежам, происходит в соответствии с национальным налоговым и таможенным законодательством.;)
Ну а класс решение,это по конкретному товару,в рамках российского таможенного законодательства,это несколько другая песня.:)

Акт камеральной проверки это не решение о классификации. Что написано в решении о классификации ?

Насчёт "таможенный союз должен его ратифицировать..." с уверенностью сказать не могу, но, как мне кажется, таких обязательственных отношений из принятия ВТО решения о классификации у ТС не возникает.
Что же касается "взыскать недоплату аж за всё время ввоза", то при условии, что класс.решение принято российским таможенным органом, требование об уплате дополнительно начисленных платежей может быть выставлено, однако, при этом таможенный орган в суде (если Вы такое решение будете обжаловать) обязан доказать, что ранее ввезённый Вами товар полностью соответствовал тому товару, в отношении которого принято класс.решение и, соответственно, при заявлении сведений был классифицирован неверно.

Полностью соответствовал...а то в нашем варианте длина и комплектность отличается.хороший толчок для движения мыслей в нужном направлении. Спасибо.

Если эти критерии зафиксированы в выпущенных прежде декларациях и если эти критерии являются значимыми для целей классификации, то можно использовать такое обстоятельство в качестве аргумента.

какой все таки код товара в указанном случае. 8428?
 

Кассовые боксы, состоящие из одного или
двух ленточных транспортеров (конвейеров), предназначенные для
транспортировки продуктов к кассе, представляют собой
оборудование, предназначенное главным образом для установки в
магазинах самообслуживания.
Кассовые боксы с ленточным конвейером
данных марок сконструированы по одному принципу и имеют схожее
устройство. Кассовый бокс состоит из одного или двух ленточных
транспортеров фрикционного типа, представляющих собой стальную
(или алюминиевую) продольную раму, оснащенную приводным
электрическим мотор-барабаном, натяжным валом и промежуточными
роликами, по которым проходит лента. Управление транспортером
может осуществляться в ручном или автоматическом режиме.
Корпус бокса изготовлен из стали.
Покупатель вручную выкладывает товар в
начале транспортера на ленту. Кассир, выполняющий роль
оператора, использует транспортерную ленту для сортировки и
транспортировки товаров. Кассир может отслеживать
отсортированный товар, транспортируемый через его рабочее место,
считать, регистрировать, а также (в зависимости от типа
кассового бокса) сканировать и взвешивать. После чего товары
попадают в накопитель, с которого покупатель может отобрать
зарегистрированный товар.
Таким образом основным назначением данных
изделий является транспортировка покупательских товаров, за счет
чего обеспечивается непрерывное обслуживание покупателей.
Мы считаем, что В соответствии с п. 3б Основных правил
интерпретации ТН ВЭД ТС данные изделия декларируются по
коду ТН ВЭД ТС 8428330000 ЭЛЕВАТОРЫ И КОНВЕЙЕРЫ
НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ТОВАРОВ ИЛИ МАТЕРИАЛОВ ЛЕНТОЧНЫЕ ПРОЧИЕ.

согласен, из Вашего описания увидел "продуктовый" транспортер перед кассой, без кассы, без "сканера", смущает конечно "непрерывное" действо :D, ну наверное так и надо-есть 8428330000

Как тесен мир. :D
Только вчера с Чу обсуждали эту проблему. :)
Пришли к выводу, что по конвейерам.

На Торфяновском оформляли?

да. ... создал новую тему....кассовые боксы. пошли туда. вопрос принципиальный

Почему за три? Это же мои деньги! Моя воля и % за их "распоряжение/хранение" запросить.

п.с.
прошу не приводить 311-ФЗ в качестве аргументации.

Раз Вы, папенька, 311-ФЗ поминать не велите, то деньги вовсе вернуть нельзя. "Умерла, так умерла!" ©:)

А как они могут противоречить? :confused:
ОПИ ТС отличаются от ОПИ ГС? Только если наличием ОПИ 7. :rolleyes:
Вообще, они полностью переписаны с ГС, а ЕТН просто дописана от 7-го до 10-го знака.

Риторический вопрос, разумеется никаких отсылок к решениям ВТамО пост не укажет.

1. ВТамО принимает класс. решения как на конкретный товар (производитель/артикул), так и класс. мнения на группы товаров (напр. блютус - это 8517)
2. 6 знаков.

Можно не сомневаться, как обычно, напр. ОПИ 1, 6 :)
Для суда решение ВТамО - это весомый аргумент и задача стартера доказать, что:
1. Его товар отличается.
2. Был классифицирован верно.

Вопросом на вопрос, конечно, отвечать негоже, но тем не менее...
А как ФТС принимает класс.решения, идущие вразрез с ОПИ? (наверное, Вы согласитесь, что такие казусы встречаются?_
Подобным образом и ВТамО может поступить...

То есть Вы согласны со мной, что решение ВТО не имеет не только обратной силы ( о чем вопрошалось ), но вообще никакой юридической силы ?

Разумеется согласен.
Юридически, решения носят рекомендательный характер, однако их выполняют все страны, для которых дух межд. соглашений выше сиюминутной выгоды.
Если их не выполнять, то рушится система статистики межд. торговли и принципы ГС.
Какой смысл в таможенных встречах РФ-Китай?
Китай: мы вам отгрузили мульен блутосов хенд-фри 8517.
ФТС: а мы не получали, но от вас приехал мульен наушников 8518.
Итог: моя-твоя непонимай.

Недавно тут ссылку приводили, пример как ЕС прямо в своих классрешениях ссылается класс. мнения/решения ВТамО.

Подобные казусы ВТамО трудно реализуемы, там на решения протесты подаются, просто так не примешь, да и народу слишком много в этом участвует из всех стран-участников.

если есть возможность что-то посоветовать. то перейдите в тему. каасовые боксы. именно в ту тему где с опечаткой. там есть описание товара и подробности. спасибо.

Здравствуйте!

Интересная тема. У нас тоже возник вопрос по классификации. Подскажите, а можно ли где-то ознакомиться с разъяснения по классификации ВТО? Буду признательна за ссылку.

http://www.wcoomd.org/en/topics/nome...decisions.aspx