АП ст 16.2 не декларирование.Постановление суда конфискация товара
 

Доброго времени суток! По АП ст 16.2. не декларирование было вынесено постановление суда о конфискации товара без уплаты штрафа. Я могу вернуть таможенные платежи? Кроме заявления, что еще нужно оформить? Благодарю!

Таможенные платежи при недекларировании?! А можно поподробней.

Китайский поставщик поставил доломит вместо пластика. Да еще и больше по весу чем надо. Все вскрылось при таможенном осмотре. Начались разборки. Итог-конфискация всего.

ДТ с отказом в выпуске - основание для возврата, если платежи были списаны.

Так что по части 1 ст. 16.2 вас обули ?

Еще вопрос: а как при осмотре доломит от пластика отличили, если у нас даже лаборатории разные в одной пробе разные породы выявляют?не пластик конечно, но тем не менее.... а на недостоверное декларирование, не повлекшее занижения не получилось переквалифицировать? или не пытались?

К сожалению здесь позиции ФТС различается с позицией судов. И здравого смысла.
ФТС считает, что товар из ДТ не привезли, а фактически представленный товар не задекларировали.И возбуждают по части 1 статьи 16.2.
У судов позиция другая, и как правило в суде дело переквалифицируют на часть 2 этой же статьи (16.2).
Все дело в наказании по этим частям.. ИМХО.
А по теме, А разве в выпуске ДТ не отказали по второй части статьи 201 ТК ТС? :confused:
В этом случае и денежные средства не должны быть взысканы.

В том-то и дело, что у них конфискация, следовательно решение Арбитража, почему не заявили о переквалификации?!

Вопрос не ко мне. :) А к топикастеру. У него же конфисковали.

Не, это не вопрос, это удивление))))

Я уже давно ничему в таможенном деле не удивляюсь.

Вроде, не так давно утверждалось, что они могут быть списаны, поскольку законно не установлено, в какой момент производить списание? Или это утверждение касалось только отзыва ДТ?:confused:

Не только. До отказа инспектор тоже мог спокойно снять денЮжки.

Ну вот...значит, удивляться ("А куда это деньги подевались?") не приходится.

Скажем в защиту инспекторов, что обычно они денюжки перед выпуском списывают. Поэтому при отказе, как правило, денюжки остаются у декларанта.

А разве премию за наполнение бюджета деньгами не дают нынче? Раньше давали, слышал...

Не в курсе. Про премию.
Знаю только, что в последний банковский день в таможнях, где немного не хватает до плана, со всех невыпущенных ПТД платежи списывают. А там придет машина или нет - проблемы декларанта.

Ну вот. А за выполнение плана положено что? Премия! Положена куда? На карту.:)

Это если неснятого взыскания нет. :(

Декларация о выпуске у меня на руках. По итогам суда - наказание в виде полной конфискации товара. Ведущий АП инспектор сказал, что на основании суда можно вернуть платежи. В таможенных платежах говорят, что нужна какая-то поправка в ТД прежде, чем идти к ним. Кто-нибудь знает, как это вообще делается? Груз то выпущен!!! Спасибо!

Как выпущен? :confused:
АП что по результатам экспертизы возбуждали?

АП возбудили по вопросу того, что товара было на 100 кг больше. И понеслось. В итоге выпустили. И сейчас ни товара, ни денег.

Или я тупой, или ....
АП на 100 кг возбудили? Остальное выпустили? По решению суда что подлежит конфигурации: 100 кг или весь? Если выпустили - то почему "ни товара"?

Да АП на 100 кг. В итоге конфискация всего товара. Это не товар - это мусор.

Конфискация возможна только предмета административного правонарушения.
Поэтому конфисковать в рамках этого конкретного дела могут только 100 кг.
Но Вы их не заявили в ДТ, денюжки за них не платили, поэтому о возврате говорить даже не приходится.
Оставшийся товар, как я понял, Вам на этапе оформления выпустили, поэтому по нему тоже о возврате денег говорить как то не корректно.
Если таможня в рамках дела об АП выяснила, что товар не тот, они должны были возбудить еще одно дело (после выпуска) на оставшуюся часть товара.

Звонили из таможни, чтобы приехать и забрать этот товар в рамках исполнения конфискации. И Вы считаете, что я должна с этим согласиться? Ни денег, ни товара?

А у Вас в конторе кто нибудь есть с юридическим образованием?
Как Вы можете забрать товар в рамках конфискации?
И какой? 100 кг, который у Вас изъяли по делу об АП или оставшийся?
P.S. Вроде и не пил вчера, но ничего не понимаю. Кто нибудь разъяснит мне, тупому неучу?

При чем тут юрист? Товар конфискуется весь!!! Была проведена таможенная экспертиза по факту того, что там вообще не то, что заявлено. И суд постановил - конфискация 100%. Инспектор сказал, что по данной ситуации законно вернуть деньги. Причем добивался этого юрист таможни. Я хотела понять, что должны сделать с ТД дальше и все, так мне сказали в таможенных платежах.

Интересно, как конфискуют товар, которого уже нет. Как я понял, на оставшийся товар меры обеспечения производства по делу о АП по статье 27.10 КоАП не проводилось.

Вот и я не понимаю. Поэтому и решила спросить. Может кто имел аналогичную ситуацию. Надо ехать на ТП и решать с ними, что и как. И почему. СПАСИБО!

В общем, попробую сформулировать своё (как обычно - теоретическое) мнение.
Пишите заявление на возврат. К нему прикладывайте платёжные документы, ДТ и постановление по делу в качестве документа, подтверждающего излишнюю уплату платежей. Заявление о внесении изменений в ДТ после выпуска, кмк, писать не нужно, поскольку решение о внесении изменений должно быть принято таможенным органом (думается, что РКТС 255 такое предположение не противоречит).
P.S. Прочёл ещё раз формулировку ст.89 ТК ТС и задумался... Возврат производится "излишне уплаченных или излишне взысканных платежей". А можно ли уплаченные Вами платежи считать таковыми в свете их определения, данного вышеуказанной статьёй?
В общем, что-то таможня накосорезила с выпуском...не должен был он состояться и теперь процедуру возврата "впихнуть" в прокрустово ложе законодательства будет непросто, думаю...:(

ИМХО, Вы не так Постановление прочитали. Дело возбуждали на 100 кг. Объект правонарушения - 100 кг. Решение по делу принимается только по этим 100 кг.
Еще раз повторяю, что если выявили несоответствия по экспертизе, возбуждается отдельное дело и по нему принимается отдельное решение.
Это все равно, что конфисковать весь товар по предыдущим поставкам за три года. :D
P.S. Почитайте еще раз документы. Если принято решение на весь товар, разваливайте все дело.
Во первых оставшиеся часть не является объектом по данному конкретному делу.
Во-вторых экспертиза выпущенной части не проводилась. Упирайте на то, что там был тот самый товар, что и в ДТ. А эти 100 кг согласны, поставщик положил не тот товар.

Для начала нужно отменить решение о выпуске.
После отмены в течение 30 дней письмо декларанту о выявленном факте излишней уплаты.
А потом уже за возвратом.
Пока решение по выпуску не отменят - отсутствует факт излишней уплаты.

Согласна с Вами полностью. Я так и сделала - я уже все отвозила (заявление -приложение 2, копию ТД, копию постановления, копии п/п). Мне не отказали в принпипе. Единственное сказали, что сначала я должна обратиться в таможню. Теперь из Вашего ответа я поняла примерно что и как дальше. СПАСИБО!!!

Согласен, именно потому и написал, что "выпуск не должен был состояться". Но в порядке контроля таможня вряд ли решение отменит. Наверное, придётся в суд обращаться о признании незаконным данного действия и связанных с ним действий (списание платежей).
P.S. Кстати, ещё. Если решение о выпуске таможня отменит, то как "дело разваливать"? По-моему, одно другое исключает: либо "не трогать" решение о выпуске и настаивать, как Вы предлагаете (и с чем я, в принципе, готов согласиться) на том, что оставшийся товар был "тот, что надо", претендуя на возврат лишь малой части платежей за 100 кг доломита, либо добиваться отмены решения о выпуске и возврата незаконно списанных платежей в полном объёме.

Экспертиза была сделана и на 100 кг и на весь оставшийся тоже. Все документы на руках.

Удачи Вам! Будет время и желание, черкните пару строк о том, "чем сердце успокоилось".:)

Конечно. Только я теперь снова запуталась.Что делать то? Когда груз пришел и один пакет развалился я поняла, что это не пластик и сказала таможне. Попросила сделать экспертизу. Они сказали делайте мы посодействуем, но груз то выпустили при этом и завели АП на 100 кг.

Они взяли пробы, оформили как надо. Я их отвезла на экспертизу. Получила ответ. А потом все дела в рамках АП и постановление суда. У меня до сих пор эти пакетики для экспертизы с таможенными отметками лежат дома.

Чистосердечное признание облегчает работу следователю.
В следующий раз умнее будете.