Алмазная картина
 

Коллеги, добрый день!
В адрес нашей фирмы прибывает 500 кг. наборов для художественного творчества в упаковке для розничной торговли. В наборе холст с наклеенным пластиковым покрытием. На пластике контуры рисунка. Мешочек со стразами, пинцет, клеевой карандаш, пластиковая плошка.
Стразы наклеиваются на контуры рисунка - итоге так называемая алмазная картина.
По правилу 3Б классификация товара идет по холсту 6308 00 000 0. А с другой стороны ... есть сомнения. Кто занимался оформлением такого товара, как его классифицировать?

скорей уж по ОПИ 4.

///

а "стразы"-то из чего зделаны? ;)

Пластик

жаль.

Я-то уж было представил себе... "бриллиантовый дым"(с) :D



Вопчем, 6308 - ОК. Имхо, есс-но.

Поддерживаю. Одной рукой.

?

Разве в результате "изготовления" получится "аналогичное текстильное изделие"? И что за пластиковое покрытие на холсте надо понять (может в текстиль в принципе нельзя это отнести)? Наличие клея также настораживает.
Что-то торопитесь вы с руками, кажется мне.

вот щас интересно очень сказал ты :D

"Стоит мужик у писсуара с мобильником около уха:
- Маша, я не могу с тобой разговаривать - у меня руки заняты!
-...
-... да в туалете я, Маша!
-...
- Блин, ххх у меня руках!
-...
- Что значит, чей?! "

Хмм...:russian_ru:

могетбыть-могетбыть (с)...

Вторая занята была.:) По телефону разговаривал.

А-ха.

А вот Боггарт заронил сомнения...

Чё-то про "пластиковое покрытие" я как-то прохлопал ухами.
Мабуть это уже и впрямь не холст, а "пластик армированный"... нда...

Кмк, холст с наклеенным на одну сторону пластмассовым слоем вполне очевидно остаётся "текстильным изделием".
Что же касается "аналогичности", то на мой непросвещённый взгляд, продукт труда, полученный после размещения страз на холсте, вполне можно признать аналогичным коврам, гобеленам или вышивкам. Метод прирепления страз (стекляруса/бисера) на холст (с помощью нитей либо клея) мне кажется непринципиальным для целей классификации, поскольку в тексте товарной позиции он не отражён.

Чучмеку и прочим гуру респект.

Я читаю как "ткани + пряжи" или "ткани + нитей".
Это, конечно, пояснения и их можно не читать.

Я к тому, что по приведенному Дедом Силантем описанию, однозначно говорить о принадлежности товара в 6308 нельзя. С учетом сомнений по поводу пластмассы.
Ну, мне так кажется.

Ну так потому и ОПИ 4.

Вот насчёт превращения текстиля в пластик - то да, шшупать надо(с).
Вдруг этот холст так в пластик замуровали, что...

Я тоже. Но "холст" является "тканью", как мне кажется. Или я что-то недопонимаю в Ваших рассуждениях?:o

Так вот вопрос у меня по холсту (вон и Чу уже нервничает-волнуется). Да и в описании товара ни пряжи ни нитей не вижу... Холст есть (возможно), а пряжи/нитей нет.
Вот какая логика была. Отсюда и сомнения. Рад, что зародил их))
А так-то 6308 - код прекрасный.

Понятно теперь.

Блин 6308 подходит, но ваааах, может и 4903:confused::confused::confused:

Заморочился...
9610 00 000 0 Доски грифельные для письма или рисования, в рамах или без рам
В данную товарную позицию включаются грифельные доски и доски, явно предназначенные для письма или рисования с помощью грифелей карандашей, мелков, фетровых или волокнистых маркеров (например, школьные детские грифельные доски, классные доски и некоторые доски для объявлений).
Эти изделия, в рамах или без рам, могут состоять из сланца, включая агломерированный, либо из любого материала (дерево, картон, текстильный материал, асбоцемент и т.д.), покрытого с одной или обеих сторон препаратом из порошкового сланца или любого другого покрытия, годного для письма по нему, или же покрытого пластмассовой обшивкой.
Доски могут иметь постоянную разметку (линии, квадраты, перечни товаров и т.д.) и могут включать рамы для счет.
В данную товарную позицию не включаются грифельные доски для письма или рисования, не готовые для использования (товарная позиция 2514 или 6803).
Текст Пояснений доведен Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии № 4 от 12.03.2013 г. "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза"

эт точно. заморочился.