Китай - Беларусь с растаможкой в Беларуси
 

думаю что нет. Если МЫСЛЕННО отбросить все хитрые " манипуляции" ( процедуру ТС, транзит ) то у нас останется только ВЭД сделка Китай -РФ и " внутренняя сделка РФ-РБ.
Следовательно по контракту Китай-РФ белорус не может оформить товар в РБ в силу ст.368 ТК ТС.

А он не по контракту Китай-РФ будет оформлять выпуск. А по контракту РФ-Беларусь. Так, что схема вполне рабочая.
Статья 232. Операции, совершаемые с товарами, помещенными под таможенную процедуру таможенного склада
4. В отношении всех или части товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного склада, могут совершаться сделки, предусматривающие передачу прав владения, пользования и (или) распоряжения этими товарами.

Продавцом будет не Китаец, а наш резидент, поместивший товар под процедуру таможенного склада.

Статья 236. Завершение действия таможенной процедуры таможенного склада
1. Действие таможенной процедуры таможенного склада завершается помещением товаров под иную таможенную процедуру до истечения срока хранения товаров на таможенном складе.

А теперь вывоз в РБ по сделке между РБ и РФ. Экспорт заявлять нельзя, ибо вывозится иностранный товар, пока не имеющий статуса товара таможенного союза. А таможенный транзит заявить можно.

Но я бы для чистоты уклонился от заявления процедуры таможенного склада. А сходу по прибытии товара в ЗТК Владика заявил бы реэкспорт в РБ.

Это все понятно и известно, поэтому я и написал, что если отбросить манипуляции, то останется договор РФ-РБ и товар в статусе " иностранный" и вот тут будет проблема, так как белорусы скажут, что товара надо растомаживать по ВЭД сделке ( Китай- РФ ) ччто означает по ст. 368 ТК ТС растаможку в РФ.

Не думаю что можно заявить реэкспорт на территории ТС

При реэкспорте товар убывает с таможенной территории ТС.
Я понимаю смысл этого пункта статьи таким образом, что можно передать какое-либо из перечисленных прав. Совокупность прав (которая и образуют категорию собственности) передать нельзя. Возможно, я неправ.

Не скажут. Таможенный Кодекс единый. И в нем не содержится таких требований. Статьи Кодекса я привел.

Товар иностранный статус сохранил? Был ввезен на ТТ ТС? Он мне резиденту, не нужен. Ничто не мешает заявить реэкспорт прямо из места доставки.

Это. Да. Вы правы. И Пенсионер тоже. Реэкспорт вряд ли возможен. Видимо, я ошибся.

Продажа товара, кмк, это передача "полного пакета" прав. А продавать товар, находящийся под процедурой таможенного склада можно.

Можно, предварительно выпустив для внутреннего потребления. Разве нет?:confused:

1.Эти статьи не вызывают вопросов, все это можно сделать, поместить на ТС и продать без расстаможки.

2. Сохранил статус иностранного, и я об этом написал, да был ввезен на ТТ ТС, да он не нужен я его продал Белоруссам. Да ничего не мешает заявить реэкспорт.
Однако реэкспорт ( ст. 296, 297 ТК ТС ) это когда иностранные товары или ранее выпущенные товары вывозятся с таможенной территории ТС. То есть в Польшу или Туркмению можно, а в РБ нет.

нет, можно без выпуска продать

Это где написано, простите?

В условиях нахождения товара под процедурой ТС. Возможно отчуждение в период действия данной процедуры. См. пункт 4 ст. 232 ТК ТС.

Смотрю. Слово "отчуждение" не вижу.:o

А "передача прав владения" может рассматриваться как синоним "отчуждения", сиречь "продажи"?;)

Продажа - сиречь "передача права собственности". А право собственности триедино (владение, распоряжение и пользование).

Не совсем так.
Коллега Ken-t как то делился своими мыслями на эту тему.

Речь шла именно о возможности продажи ввезённых товаров с там.склада без "растаможки" в ИМ40?

Коллега! От Вашего уточняющего цитирования суть не меняется. Одно лицо может "передать право владения" другому лицу на товар, помещённый первым лицом под процедуру ТС. То есть продать его до завершения действия указанной процедуры.

Я имел в виду вот эту оговорку http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=172

Насчет продажи - не припомню.

Думаю, полезно было бы обсудить, в какой момент времени можно считать, что продажа свершилась.:)

Если для Вас "передать право владения" равнозначно "продать", то я умолкаю.

По ГК - с момента передачи вещи, насколько помню.
P.S. В случае (предположим!) возможности продать товар, помещённый под процедуру там.склада без выпуска для внутреннего потребления, кто будет являться декларантом для последующего заявления ИМ40?

Что Вы, что Вы! Я вовсе не стремлюсь лишить Вас дара речи.:o

А вещь передана во временное владение владельцу ТС:)

P.S. Кто будет декларантом ИМ40 после тамсклада- это обсуждалось уже в эпической теме Сергея Пчелы. Мнения разошлись. Дать ссылку?

в ГК ещё есть ст.129 Оборотоспособность объектов гражданских прав

Новый покупатель. Всегда так было. ТС для этого и придумывался, как процедура. Экономическая процедура. Для долгого хранения без уплаты пошлин. Для поштучного дробления товарной партии. И для возможности продажи товара без вынужденного завершения процедуры ТС.

а первый декларант закрываться будет дт-хами ИМ-70 :confused:

Товар ввезён на территорию ТС в результате совершённой внешнеэкономической сделки. Соответственно, "новый покупатель" не может быть декларантом, поскольку внешнеэкономическая сделка имела место быть, но он стороной этой сделки не являлся.
Было вот так (ТК РФ)
ТК РФ допускалось как отчуждение, так и передача прав владения, пользования или распоряжения, совершённые под условием. В ТК ТС о разрешении отчуждения ничего не сказано.

Ну, владелец будет новый, а декларант - старый, который ВЭсделку заключал...
//
или я глупость сморозил?:o

ДТшкой на помещение товара на ТС и Актами приема- передачи по внутренней сделке по продаже иностранного товара. И договором купли продажи товара, помещенного на ТС.

эпос завершался
с чем в общем согласен. да и с поправкой на декларанта при ВЭсделке, которая имеет место быть.

Нет. Декларант будет новый. И основанием будет договор купли продажи у резидента, товара помещенного под процедуру ТС.
Новая заявленная процедура по внутренней сделке закроет ДТшку на помещение под процедуру ТС.

Вы сообщение #27 прочли (я в нём дописку сделал по Вашему аргументу "Всегда так было")?

И на практике мне с таким приходилось сталкиваться. Правда, уже достаточно давно, в 2004 году. Но принципиального отличия на сегодня я не вижу.

Принципиальное отличие в том, что в 2004 году ТК РФ действовал.:)

138-И про процедуры не уточняет. видать можно им и ИМ-70 (ТС).

что делаем с п.1) ст.186 ТК ТС?

Два встречных вопроса.
Первый вопрос. Продажа товара это сделка?
Второй вопрос. Продажа товара включает в себя передачу прав владения, пользования и (или) распоряжения этими товарами?
Ответьте себе на эти вопросы. И прочтите после этого еще раз следующее:

Статья 232. Операции, совершаемые с товарами, помещенными под таможенную процедуру таможенного склада
4. В отношении всех или части товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного склада, могут совершаться сделки, предусматривающие передачу прав владения, пользования и (или) распоряжения этими товарами.
Я не понимаю, что Вас смущает. Товар не теряет при такой сделке статуса иностранного и находящегося под таможенным контролем. За него, при выпуске под процедуры, предусматривающие уплату пошлин и налогов по-любому будет заплачено. По-любому будут соблюдены меры нетарифного регулирования.
Еще раз повторяю. ТС это экономическая процедура. И писалась она именно для раскрытия таких возможностей.

Да нет никакого принципиального отличия по сущности процедуры ТС и режима ТС образца 2004 года. Сроки могут поменяться хранения в процедуре ТС. Но сущность режима/процедуры осталась точно такой же.

ТК РФ.
ТК ТС.
Выделил текстом.

стесьняюсь спросить
никто случаем не упустил, что одно из лиц схемы - лицо РБ

Блин. Вы не понимаете, что отчуждение это частный случай передачи прав владения, пользования и (или) распоряжения этими товарами. Что ТК ТС охватывает любую передачу прав. И продажу или как Вы постоянно пишете отчуждение. И передачу прав и обязанностей по изначальному контракту.
Где в статье про ТС написано про запрет на отчуждение? Нет этого.
Там где есть запрет на отчуждение - прямо прописано в ТК ТС. Например Ст.200
Условно выпущенные товары. "Условно выпущенные товары, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, – запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению) в любой форме."