Сообщение от Дед Сибиряк (Сообщение 2077887)

Ситуация следующая- я оплатил поставщику 100% аванса, а он берет отгружает мне 50% товара и сообщает это уже по факту когда уже отгрузил товар. Как я буду объяснять таможне, что фирма недопоставила мне 50% товара, подскажите какой выход?

Сообщение от Дед Сибиряк (Сообщение 2077887)

Ситуация следующая- я оплатил поставщику 100% аванса, а он берет отгружает мне 50% товара и сообщает это уже по факту когда уже отгрузил товар. Как я буду объяснять таможне, что фирма недопоставила мне 50% товара, подскажите какой выход?

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2077892)

по условиям контракта, частичная поставка оговорена?

Сообщение от Дед Сибиряк (Сообщение 2077946)

Нет не оговорена, но можно же внести дополнительным соглашением правильно?

Сообщение от Дед Сибиряк (Сообщение 2077887)

Ситуация следующая- я оплатил поставщику 100% аванса, а он берет отгружает мне 50% товара и сообщает это уже по факту когда уже отгрузил товар. Как я буду объяснять таможне, что фирма недопоставила мне 50% товара, подскажите какой выход?

Сообщение от obivan (Сообщение 2077966)

А остальные 50% он Вам собирается отгружать? Если в договоре дата отправки?

Сообщение от Дед Сибиряк (Сообщение 2077995)

Пока не ясно, возможно, что компания разорилась и молчит. Я чувствую, что не товара не денег. Как быть в этом случае?

Сообщение от Chapaev (Сообщение 2077996)

Готовить документы в суд. Статья 15.25 КоАП светит по не поступлению товара,прикрыться можно арбитражом.

Сообщение от Дед Сибиряк (Сообщение 2077997)

Так это же иностранная фирма в США, куда подаваться?
в контракте указано следующее
2. Если Продавец и Покупатель не смогут урегулировать этим путём какое-либо разногласие или спор, возникшие по условиям настоящего Контракта, или в связи с его выполнением, то этот спор или разногласие должны быть разрешены в Международном Коммерческом Арбитражном Суде при Торгово-Промышленной Палате Франции (г. Париж) в соответствии с Законом о Международном Коммерческом Арбитраже

Сообщение от Дед Сибиряк (Сообщение 2077995)

Пока не ясно, возможно, что компания разорилась и молчит. Я чувствую, что не товара не денег. Как быть в этом случае?

Сообщение от Апрель (Сообщение 2078061)

Оформить кредит-ноту. И направить её Продавцу товара. Это нужно и для Вас в случае возможного суда с Продавцом. И для валютного контроля. И для банка.

Сообщение от att77 (Сообщение 2078088)

не проще ли недостачу "заметить" после оформления, а в 22-й иметь нужную (закрывающую) сумму.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2078112)

так а если инвойс на "нужную сумму"/2 с товаром пришёл?

Сообщение от att77 (Сообщение 2078088)

не проще ли недостачу "заметить" после оформления, а в 22-й иметь нужную (закрывающую) сумму.

Сообщение от att77 (Сообщение 2078122)

ждать и надеяться.

Сообщение от Апрель (Сообщение 2078325)

Не проще.
Что мешает ждать и надеяться с оформленной кредит-нотой? Это гарантия того, что никто не возьмет за задницу по вопросу ВК. Кроме того, это подстегнет Продавца исполнить свои обязательства в полном объеме под угрозой закрепленной документально недопоставки и судебных перспектив.

Сообщение от Chapaev (Сообщение 2078346)

Уважаемый Апрель,кредит-нота для Росфиннадзора является всего лишь бумажкой для внутреннего пользования, между двумя контрагентами о высказывании своего "фи" и ничем более.
Статья 15.25 гласит:
"...
4. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -...".
Так что даже решение суда о приеме дела к рассмотрению,еще не факт,что Росфиннадзор смилостивится.
Раньше была фраза-"непринятие мер",сейчас ее нет.

Сообщение от Апрель (Сообщение 2078377)

Уважаемый НачДив.
Читаем КоАП РФ Статью 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Кредит-нота это и есть то единственное действие, которое может предпринять на данном этапе резидент-покупатель в отношении нерезидента- Продавца. Вопрос закрыт до возбуждения по 15.25.

Сообщение от Chapaev (Сообщение 2078382)

Так кредит-нота выставляется сразу же,как только установлено невыполнение условий контракта. Судом в качестве кредит-ноты может быть принята переписка(в то числе и по эл.почте). Но еще раз:для Росфиннадзора,кредит-нота,это филькина грамота.;) А вот при обращении в арбитраж,они могут продлить срок рассмотрения дела до максимума,т.е. двух месяцев,чтобы дождаться решения арбитража. Но это очень добрый Росфиннадзор.:D

Сообщение от Апрель (Сообщение 2078410)

Вы, НачДив написали ересь. Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15970/09. Оно действующее. Никто его не отменял. Висит на сайте http://www.arbitr.ru/.
В Постановлении на стр.5 и 6 написано:
Согласно части 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в
установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в
уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской
Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары,выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги
либо за переданные нерезидентам информацию или результаты
интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на
них, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и
юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы
денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
Системный анализ названных правовых норм позволяет сделать
вывод о том, что получение резидентом валютной выручки с превышением
срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной
оплаты нерезидентом, при отсутствии фактов противоправного поведения
резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои
банковские счета в уполномоченных банках, не образует объективной
стороны состава правонарушения, установленного частью 4
статьи 15.25 КоАП РФ.
Кроме того, Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) в статье 7, устанавливает, что :

Или, по-Вашему, Росфиннадзор частная лавочка, действующая вне закона?

Сообщение от Chapaev (Сообщение 2078420)

Скоро моя самооценка, вырастет до небывалых высот.:D

Сообщение от Апрель (Сообщение 2078428)

Ничего, НачДив, я Вас приземлю. От седла не оторветесь, не бойтесь.А ссылки на Законы я в меньшей степени выкладывал для Вас. Это для топикстартера, чтобы он меньше слушал глупые советы.

Сообщение от Апрель (Сообщение 2078428)

...чтобы он меньше слушал глупые советы.