И чем нам это грозит (вопрос о кодах)
 

Итак, ситуация такая: мы везем линию по производству ламели для теплообменников. Естественно данная линия везется в разобранном состоянии. Одним из составляющих линию оборудованием является пресс, который везется без штампа. Код линии определили как 8462411008. Однако в инвойсе помимо линии указаны еще 2 штампа для различных диаметров. Вопросы:
1. В гр.31 по линии необходимо ли писать "поставляется в неполной комплектации"?
2. Какова вероятность того, что таможня заставит классифицировать один из штампов вместе с линией?

Сменные штампы, в отличие от запасных, классифицируются совместно с оборудованием.

штампов же нет в поставке, как их можно тогда классифицировать вместе с линией???

Согласно примечаниям к разделу XVI "Сменные инструменты, импортируемые с машинами, также должны классифицироваться вместе с ними, если инструменты составляют часть обычного оборудования машин и обычно продаются вместе с ними".

А если эти штампы продаются производителем обычно отдельно от оборудования? Чаще всего штампы заказываются исходя из того, что в конечном итоге мы хотим получить.

Не заставит,если их нет. В крайнем случае,потребуете досмотр(осмотр).А в идеале,попросить поставщика прислать новый инвойс.:)
Проблема в том,это почти "сверху вниз,с головы до ног",чтобы доказать таможне,что штампы именно сменные ,а не запасные.;)

Не совсем поняла, фразу "Не заставит,если их нет". Штампы есть, но отдельными строками в инвойсе. И кстати штампы мы относим к 820730100

Ничего сложного для человека с высшим образованием)

Штампы есть, просто они заказывались отдельно. Тот штамп который обычно производитель устанавливает на линии, нам не подходил. А посему мы попросили его туда не ставить, а изготовить вместо него 2 штампа по нашим параметрам

сделайте разные инвойсы и декларируйте отдельно :cool:

а некоторым и без высшего :rolleyes:

Исходя из ответа, я так понимаю что скорей всего заставят декларировать вместе с линией?:(

Так в чём тогда проблема? Линия своим кодом,штампы своим. Таможня и вы счастливы.Пояснительное письмо сварганьте на всякий случай. Делов-то.

Не заставят.

Т.е. в тех.документации прошу изготовителя прописать комплектность оборудования без штампа, пишу пояснительное письмо и вуаля, разные коды вполне оправданы?

таможня должна увидеть, что эти штампы не к этому прессу.

И еще меня как-то очень сильно напрягает такой момент, что согласно ОПИ 2а термин "товары, представленные в несобранном или разобранном виде" означает, что изделия, компоненты котрых должны собираться при помощи крепежного материала с помощью лишь сборочных операций. Несобранные компоненты изделий сверх количества, необходимого для сборки изделия, должны классифицироваться отдельно.
Для того чтобы линия была завершенной (комплектной) достаточно одного штампа. И он устанавливается элементарно, т.е не требуется особых операций.

Но они то как раз к этому. У них даже в техничке это написано. Просто они сделаны по нашему заказу (чертежам).

Я бы просто задекларировал их в своей позиции ,а так вопросы по контракту и валюте возникнут. Штампы-то,каждый небось штук по 200 евро.

а какие могут возникнуть вопросы к валюте и контракту? В приложении к контракту весь перечень оговорен. Все прописано разными позициями, каждое со своей стоимостью. И 1 штамп в среднем стоит около 60 тыс.$

вот так выглядит спецификация:confused:

А,понятно. Я думал у Вас нет спецификации,только техзадание. От того,что вы штампы уберете из техзадания,суть не изменится.
Я говорю,что в связи с тем,что штампы не подходят по техусловиям,задекларировать их отдельно и приложить пояснение.

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной. (ц)
Совместно.

Тогда еще такой момент: в прошлом году мы завозили точно такую же линию. И тогда брокер ее декларировал совместно со штампом. Этот фактор сильно повлияет таможню?

Нет.
Вообще-то ,оригинальный у Вас пост. Мы с пеной у рта доказываем,что термопластавтомат в комплекте со штампом,а пост упирается(правда ставка 0%),а у Вас наоборот.:D

Повлияет. Прямая аналогия - ссылки на номер чужой ДТ при доп.проверке.

Да никто на эти аналогии не смотрит. Коды соответствуют-соответствуют,документы соответствуют-соответствуют. Так что в рамках правил декларирования,могу маневрировать как хочу.

Смотрят, смотрят. Особливо - когда сумленья гложуть.

Ну да. линия пошлина 10%, штампы 5%. Такую же линию завозили в комплекте. Сейчас вдруг линия без штампов, а штампы отдельным товаром. В чем здесь маневр, если товары представлены к таможенному оформлению совместно. Сколькими строчками это в инвойсе описано, таможне будет не очень интересно. штампы к линии, контракт один, приехали одной партией, поданы одной ГТД.
Правильно пишут, или они не от этой линии, или делайте двумя товарными партиями (в идеале двумя контрактами а может и подачей в разные дни). А можно красивее - дать такие документы, что по правилам придется делать две ГТД. Например, в контрактах можно разные валюты указать. :) тогда по-любому две ГТД, и штампы гордо идут своим кодом. Безо всяких маневров. Будь они даже приварены к линии. расходов - сбор за ТО и банк сдерет за второй паспорт сделки, плюс некоторый валютный риск будет, но это можно решать оперативной конвертацией. Что то я не соображу, что ещё, кроме разной валюты может требовать "раздельного" декларирования в данной ситуации.

Хотя обычно, приходится отбиваться от попыток "разбить по-товарно".

Что ж смысл понятен. Всем спасибо за дискуссию.