Импорт без контракта?
 

Уважаемые форумчане,
Ответьте, пожалуйста, в каких случаях не требуется контракт на импорт?
Заранее благодарю.

В тех, когда он вам не нужен. :)

Совершенно не нужен:) А по каким документам мы должны тогда растаможить груз? Инвойс? Техническая документация?

Да. Ну и накладная.

лучче его иметь. двустороннюю сделку.

ну и наверное когда сумма его больше 50 кило он НУЖЕН (чего кило забыл)

Долларов.

Гораздо меньше:)

что лень написать? меньше вопросов будет у таможни

Да, а вот это скорей всего... Они уже заявили, что без контракта - НУ НИКАК! :rolleyes:

А ты подай и пусть попробуют отказать.

собсна делов-то там на три секунды, накалякал его на бумажке, заформализовал, и усё. чисто чтоб их зеленую душу успокоить

Если ему все равно, сколько платежей платить и выпускаться он хочет на 10-й день, ради бога. Но я бы в такие игры играть не стал. Одно дело, проводить теоретические эксперименты с 20-ти килограммовой посылкой для собственных нужд и совершенно иное подставляться с клиентским грузом.

Да мало ли что они заявили,подавайте. Примут,оформят ,выпустят. И еще спасибо скажут,что зашли.:)
(Таможне-то нафига контракт,вообще непонятно?Инвойса и ТСД достаточно со всеми данными.)

вот Brock правильно сказал, а все остальные трепачи и пустомели (:D), если человек задает такие вопросы, то ему лучше контракт все же сделать

дык контракт продавцу и покупателю нужен в первую очередь. на случай "а вдруг чо". и потом с ним сразу в МКАС/ICAC

Как то читал судебное решение в котором чел вернул платежи с таможни по КТС не имея контракта ( заключили в устной форме ) доказав в суде применимость 1 метода. Было это правда в Дагестане.

ну согласитесь, с контрактом оно проще бы было

где судья первый брат жены её третьего мужа по линии деда истца :D

Никакой теории, голая практика. Не умеешь - не берись. По мне, так лучше в честную без контракта оформляться, чем с залипушным от backtrack'a ;)

почему это залипушным? если он в дт будет он уже не залипушный. так чта не надо ля-ля

Херню не неси.

докажи обратное умник :D

слово посона! :D

Что доказывать, что ты под видом договора в ДТ пихаешь левую бумажку, которой на самом деле не существует и стороны договор не подписывали?

дык если паспорт сделки не треба, вроде как и подписать недолго, если очень вдруг понадобится. Или я не прав?

да я 100 раз так делал :D

Сейчас посмотрю ДТ и если что , то ......

Доказывать следователь будет,а рассматривать судья.;)

Ты подпишешь, а продавец пошлёт.

ну это из области фантастики

Да ладно. Полно таких. Покупаешь у них на пару тысяч евро, через сайт, нах им договор?

ну ты их путать не умеешь просто :)

Да им просто нафиг не нужен этот геморрой с заключением разового контракта на мелчёвку.. Хочешь - бери, вот тебе стандартные условия продаж и адью. Нет - да и не надо.

а чё его заключать? чё печать подпись влом поставить? ну если влом, так я сам тог....:eek::D

Они же правильные. Печать поставить - целая история. Не шарашка вроде твоей :D

Теоретически я бы сказал что можно и без контракта. Но таможенников в таможенных академиях учат, что должен быть контракт. Как основной хозяйственный документ. Это понятно что некоторые продавцы имеют "базовые условия покупки и поставки" и действуют по принципу - Купил-значит принял наши условия.
Короче говоря - хотите долго инспектору таможни, потом банку, потом налоговой, потом ещё кому доказывать свою правоту, доказывайте! Но не стОит это времени и сил. Проще простого подписать простейший контракт и не пускаться в юридическую казуистику. КМК.

Иногда это невозможно.
Не, ну разве что backtrack из ластика печать вырежет :rolleyes:

да не придумывай, невозможно это только из-за твоей лени или лени кренделя на том конце, в таких случаях я пишу писмьо начу. нач форвардует за своей подписью, начу того крнделя, 10 минут, и всё готово

Ну-ну...
Ты меня вообще слышишь, а? Я говорю про мелкие партии, политика фирмы не подписывать контракты на копеечный товар. Хоть владельцу звони.