Подача ДТ, помгите разобраться с 54 графой
 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хотим подать ДТ, частная фирма (не таможенный представитель), не хватает сотрудников, привлекаем наемных, не хочется их официально трудоустраивать, можно им подать ДТ только по нашей доверенности или нужен трудовой договор? ЭЦП будем на них делать, или может лучше на Директора?

на дира. все равно ему сидеть :D

Если официально не хочется, то он, строго говоря, не является сотрудником декларанта. Так что ЭЦП на дира, его в 54-ую

PS А официально устраивать не хотите, чтоб выгнать можно было без зарплаты? Ну-ну...

неее))) а как таможня будет относится к такому? поди еще ДТ отдавать сотруднику не будет?

А как таможня будет относится, что на звонки другой будет отвечать)))) и ДТ еще не отдаст)))

И в трудовую инспекцию ещё стуканёт

да ладно))) можно сказать, что экономим на ЭЦП и все)))

ДТ отдаст по доверенности.
а насчет на звонки другой отвечает... неужели в таможне есть карточка с образцом голоса рукодрайвера? :)

так они чтоли это... поДТСил и бросил?
"Совести у вас нет!" (с)

Спасибо))) просто наемный декларант девушка, а директор мужчина))) и декларанта в таможне знают в лицо, он официально в другой конторе работает)

Вот и спросит таможня, на основании чего эта девушка в 540-ой фигурирует. "Является она сотрудником декларанта? А предъявите бумажку..."

договорились же дира в 540-ю писать :)

не будет вдаваться в подробности кто есть декларант, но складывается такое впечатление, что вы привлекаете сотрудника там. преда/брокера к неофиц. работе. или инспектора хуже того :D

Да, в 54 директора, а девушке доверенность без офиц трудоустройства)))

Доверенность на отвечание на звонки? :) На звонки она и без доверенности ответит, 54-ая тут уже не важна, тем более она с инспекторами знакома.

на то что вправе Дт забирать и представлять интересы)))

Интересно, а что мешает оформить трудовой договор по совместительству?

а нет других кандидатур взять на эту неофиц работу, кроме как инспектора? полно народу без работы сидят...

не не инспектора)

Ничего) а так можно? и тогда ЭЦП на нее и в 54 она будет?

Нет, в 54 графе все равно будет директор :) а эти сотрудники, как проводящие - надо будет только в доверке перечислить подробно действия, которые они смогут выполнять от лица Вашей компании :) так можно :) таким образом человек хоть в 100 конторах может работать :))) таким макаром импортеры одного брокера вычисляются по базе :)

Это почему нельзя в 54 графе?
На работу её устроили, трудовой договор и приказ есть, доверенность есть. По доверенности её указывать в графе 54.

да. верно

а ЭЦП на "совместителя" сделают? (я просто не сталкивался-не знаю...)

А я не говорил, что нельзя... ЭЦП делается на ген. дира - просто сказал, что в 54 надо указывать ген. дира (делаем выводы). А те, кто берется по договору совместительства - могут меняться, как перчатки. И опять таки - сегодня один проводит, завтра другой... И Чуча прав - не слышал, чтоб кто-нибудь делал ЭЦП на совместителя.

Экономия может плохо кончиться

кто не рискует... :)

ЗЫ: давно тебя не было че-то...

С чего вдруг? В 54-й графе - ген. дир., проводящий - по совместу и с нормальной доверкой? Тут уж скорее, если ребят знают на посту - то можно будет избежать кучи проблем или быть заранее предупрежденным о неприятностях (если с постом хорошие отношения), нежели наоборот :) Да и сэкономить при этом - чем плохо?

Без проблем. Работала так полгода с двумя ЭЦП: по основному месту работы и по совместительству. В 54-й свои данные указывала.
Ну и зряплату в двух местах получала:blush:

Оформляем уже 1,5 года фирму - ЭЦП на дира, в 54, описи тоже указываем его. Документы на представителя (парень устроен по совместительству) все оформлены и предоставляем их в там. органы с ДТ при подаче. Вопросов ни разу не было. Телефон если что есть директора в 54 - ему и звонят когда возникает вопрос.

Да тут я....Незримо...
А риск должен быть разумным:D

а давно это было? и если по совместительству устраивают, делают договор, доверенность и по ним выдают ЭЦП?

Документы на парня в описи указываете? + еще документы на директора. а с таможней по вопросам рсзтаможки контактирует парень?

Именно так. Знаю девочку, работает в ТНТ и по совместительству оформляет одну небольшую компанию пару раз в месяц. ЭЦП на нее, числиться у них специалистом по таможенному оформлению. Так что можно.

Конкретно я работала в 2013 году, а коллега и сейчас так работает. Проблем не возникает.

подача ДТ под своей ЭЦП - риски
 

Коллеги, помогите советом и консультацией.

Работаю в компании декларантом менее 6 месяцев. Где-то через 4 месяца работы на меня, без предупреждения и согласования, сделали ЭЦП, что меня насторожило я отказалась подписываться под ДТ. Руководству это не очень понравилось, поскольку им нужны "лояльные" сотрудники и они совсем не понимают чего я боюсь.
Дело в том, что наша компания-брокер (без лицензии), и я просто боюсь административной и уголовной ответственности. Я прекрасно понимаю, что прежде всего уголовную ответственность несет Ген. директор, но все равно боюсь рисковать.

Сейчас меня хотят трудоустроить дополнительно в другую компанию с лицензией таможенного брокера, чтобы выпускать ДТ под брокерской печатью. Здесь я уже согласилась, поскольку, если я снова откажусь, меня просто могут уволить. Ну и, на сколько я понимаю, поскольку ДТ будут подаваться под брокерской печатью, боятся мне нечего.

Подскажите, стоит ли мне в действительности боятся Административной и Уголовной ответственности в первом и во втором случаях?
И где прописаны риски и ответственность физического человека, указанного в 54 графе?

Я знакома со ст.16 КоАП, но там идет речь о декларантах (т.е. тот, кто указан в 14 графе ДТ) и таможенных представителях. О простом сотруднике компании-декларанта, там ничего не прописано. Но так же, указано про штраф для "должностных лиц"...мне не совсем понятно, кто это имеется в виду...

Оправданы ли мои страхи или же я просто "раздуваю из мухи слона"?

вы мягко говоря гоните :) эцп на вас, в 54 вы, вот там и подписываетесь. печать организации. "я 1000 раз так делал" :)

ну, я бы сказала, что я не "гоню", я просто предостерегаюсь:rolleyes:
на мой взгляд, ничего зазорного в этом нет:)

А кроме КоАП, есть ли еще какие-либо нормативные документы, в которых прописаны риски и ответственность физического лица, указанного в 54 графе?

и кто все-таки подразумевается под "должностным лицом", в ст.16 КоАП?

Вероятно, это глупые вопросы, но мне будет спокойнее, если я получу совет специалистов, которые действительно разбираются в подобных вопросах...

Ну если вас уже сделали дирехтуром, то- вы.... КОаП есть в отрытом доступе можно и почитать первоисточник, да и с положениями Кодекса таможенного познакомиться не повредит.

Вы не поверите, но я уже ознакомилась с КоАп "в открытом доступе" и Кодекс Таможенный читала...
А на форум я обратилась за реальным советом...чтобы Вы, с высоты своего опыта, поделились, как это происходит на практике...и совсем не понимаю, почему так сложно просто поделиться своими знаниями:(

Хорошо, что хоть не все такие, есть и хорошие люди, которым не жалко поделится знаниями...

Всем спасибо за беседу!