|  | 
| 
 Обязан ли производитель для экспорта в Россию наносить на оборудование знак ЕАС? Вопрос был такой. Обязан ли производитель для экспорта в Россию наносить на оборудование знак ЕАС. На наших машинах до сих пор стоит знак РСТ.  При этом у клиента декларация соответствия на ЕАс. Клиент опасается проблем при таможенном досмотре и штрафов. Такое действительно возможно? | 
| 
 Этот вопрос неоднозначный. Лучше (спокойнее) - наносить. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 То есть на самой продукции будет старая маркировка, согласно РФ, а ДС по ТР ТС и это не создает никаких вопросов. Отталкиваетесь от практики или можно от конкретной информации отталкиваться? | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Письмо ФТС России № Ш-0241 от 18 февраля 2015 года О направлении информации Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России (далее - УТОВЭК ФТС России) рассмотрело Ваше обращение, поступившее по информационным системам общего пользования, и сообщает следующее. Одной из основных функций таможенных органов в соответствии с законодательством Таможенного союза является обеспечение соблюдения запретов и ограничений, к которым относятся и меры технического регулирования. Обязательные требования к пищевой продукции установлены: техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (далее - ТР ТС 021/2011); техническим регламентом "Пищевая продукция в части ее маркировки" (далее - ТР ТС 022/2011). Согласно статьи 39 ТР ТС 021/2011, маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза (далее - ТС), устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки. Пищевая продукция, соответствующая требованиям ТР ТС 021/2011 и иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (пункт 2 статья 5 ТР ТС 021/2011). Согласно статье 3 ТР ТС 022/2011, пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки требованиям ТР ТС 022/2011, а также других технических регламентов ТС, действие которых на нее распространяется. В соответствии с требованиями пункта 2 части 4.2 статьи 4 ТР ТС 022/2011, нанесенная в виде надписей маркировка пищевой продукции, помещенной в транспортную упаковку, должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства-члена ТС при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) ТС, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи. Маркировка пищевой продукции должна содержать сведения, указанные в пункте 1 части 4.1 статьи 4 ТР ТС № 022/2011, в том числе о едином знаке обращения на рынке государств - членов Таможенного союза. Согласно последнему абзацу пункта 1 части 4.2 статьи 4 ТР ТС № 022/2011 в случае, если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки (конфеты, сахар-песок и другая пищевая продукция), маркировка транспортной упаковки, в которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 4.1 статьи 4 ТР ТС № 022/2011, в том числе быть маркированной единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. В соответствии со статьей 40 ТР ТС 021/2011, государства-члены ТС обязаны предпринять все меры по недопущению выпуска в обращение на территории ТС пищевой продукции, не соответствующей требованиям ТР ТС 021/2011, а также ее изъятию из обращения. В соответствии с пунктом 2 Положения о едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 г. № 711, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (далее - единый знак обращения) свидетельствует о том, что продукция, маркированная им, прошла все установленные в технических регламентах Таможенного союза процедуры оценки (подтверждения) соответствия и отвечает требованиям всех распространяющихся на данную продукцию технических регламентов Таможенного союза. В соответствии с пунктом 2 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение № 9 к Договору) (далее - Протокол) выпуск продукции в обращение - это поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе. Согласно статье 4 ТК ТС ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. В связи с этим, по мнению УТОВиЭК, на момент выпуска таможенными органами продукции, она должна быть маркирована единым знаком обращения в соответствии с ТР ТС 022/2011. Начальник Управления полковник таможенной службы С.В.Шкляев оно, конешно, про пищёвку, а не про оборудование, но... | 
| 
 мы своих производителей обязали. Но есть товар, который еще продается со складских стоков, со старой маркировкой. Покупатели просят допники к контрактам, что мы обязуемся при необходимости подтвердить, что товар был ввезен до вступления в силу новых правил. По-хорошему, в первую очередь, смотрят на ДТ в счете-фактуре. Но у нас со стоков подбирают товар, без привязки к конкретной товарной партии. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Законно ли это? Я считаю, что незаконно - но кто я? Посему дальнейший вопрос, кмк, не имеет смысла. Маркирован товар, или упаковка товара, что считать упаковкой в целях маркировки.... Как "таможня" посчитает, так и будет. Законно? Нет. Судиться? Да. А время? А время. Воот. | 
| 
 Цитата: 
 Или вы используете отсутствие четкой информации о необходимости маркировки в таких случаях как отсутствие такой необходимости?) | 
| 
 Цитата: 
 Статья 3. Правила обращения на рынке Пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Я читаю эту фразу как "для розничной продажи". А не как "помещение под процедуру ИМ40". Тем паче как "ввоз на территорию РФ". Поэтому считаю, что при там.оформлении есть маркировка-нет маркировки - не дело таможни. Роспотреб на то есть, когда "продукция" "на рынке" начнёт "обращаться". И "использую" "отсутствие чёткой" законодательной нормы вовсе не я, а КГБ СССР (с) тьху ты, ФТС РФ. Опять же потому, что БАЮну сотоварищи очень хочется свою значимость показать. "Мы пресекаем, да!" и т.п. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 [просто для информации об имеющейся точке зрения на нужность/ненужность маркировки товаров знаком ЕАС до выпуска этих товаров] Из информации СЗТУ следует: - СЗТУ считает, что "нужно", - что не нужно только в том случае, если товар отправляется на таможенный склад. (ссылка на материал от 11.09.2015: http://sztu.customs.ru/...2015-09-...11...83 "Интерес к идее создания таможенных складов в нынешних условиях вызван, прежде всего, тем, что в случае ввоза товаров, требующих в соответствии с требованиями Технических регламентов нанесения маркировки, в немаркированном состоянии или имеющих маркировку, не в полной мере соответствующую установленным требованиям, помещение указанных товаров под таможенную процедуру таможенного склада позволяет производить их маркировку непосредственно на территории Российской Федерации") | 
| 
 с Баден-Бадена что ли? | 
| Текущее время: 18:20. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot