Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Какой это двигатель? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=349927)

Boggart 12.05.2015 14:59

Какой это двигатель?
 
Ддрузья,

Какой ЭТО двигатель?
(полный код какой)
Спасибо

Тибет 12.05.2015 15:00

ОНЛИ фор ю
8467 29 9000

Boggart 12.05.2015 15:01

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2213794)
ОНЛИ фор ю
8467 29 9000

Я думал о 8501

maxameid 12.05.2015 15:05

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2213794)
ОНЛИ фор ю
8467 29 9000


Думаю верный все же 8467295100

Тибет 12.05.2015 15:06

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2213795)
Я думал о 8501

Теперь подумай о 8467.

Boggart 12.05.2015 15:07

Цитата:

Сообщение от maxameid (Сообщение 2213804)
Думаю верный все же 8467295100

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2213805)
Теперь подумай о 8467.

Спасибо. Еще варианты

Чучмек 12.05.2015 15:14

да ладно вам, 8467... Как его в руках держать-то? Ну, т.е. можно, конечно, но неудобно ж работать будет с таким "инструментом"...

Я за 8501. А вот точно... 720Вт... скорее всего он однофазный асинхронный (и вряд ли 250мм). Такчто навскидку 8501402009

Boggart 12.05.2015 15:17

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2213819)
да ладно вам, 8467... Как его в руках держать-то? Ну, т.е. можно, конечно, но неудобно ж работать будет с таким "инструментом"...

Я за 8501. А вот точно... 720Вт... скорее всего он однофазный асинхронный (и вряд ли 250мм). Такчто навскидку 8501402009

А что у нас попадает в 850120000 ? (мне бы разобраться)

Тибет 12.05.2015 15:18

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2213819)
да ладно вам, 8467... Как его в руках держать-то? Ну, т.е. можно, конечно, но неудобно ж работать будет с таким "инструментом"...

Я за 8501. А вот точно... 720Вт... скорее всего он однофазный асинхронный (и вряд ли 250мм). Такчто навскидку 8501402009

Обрати внимание на вес.
Эта штукенция для ювелирных работ.

цаган толгой 12.05.2015 15:19

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2213827)
Обрати внимание на вес.
Эта штукенция для ювелирных работ.

это шпиндель для станка

Boggart 12.05.2015 15:20

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2213827)
Обрати внимание на вес.
Эта штукенция для ювелирных работ.

Товарищи, очень ценю ваше мнение, но этот шпиндель не является ручным инструментом. И он не предназначен для ювелирных работ

Boggart 12.05.2015 15:20

Цитата:

Сообщение от цаган толгой (Сообщение 2213829)
это шпиндель для станка

Так точно, Ваша честь. Это он

Тибет 12.05.2015 15:22

Цитата:

Сообщение от цаган толгой (Сообщение 2213829)
это шпиндель для станка

Ну и пёс с ним :)

maxameid 12.05.2015 15:23

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2213819)
да ладно вам, 8467... Как его в руках держать-то? Ну, т.е. можно, конечно, но неудобно ж работать будет с таким "инструментом"...

Отсутствие ручки не делает из УШМ двигатель :)

цаган толгой 12.05.2015 15:24

читаем термин что такое шпиндель электрический - это двигатель с патроном для инструмента.

Чучмек 12.05.2015 15:25

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2213824)
А что у нас попадает в 850120000 ? (мне бы разобраться)

ну, судя по названию, туда попадают те движки, которые и на постоянном, и на переменном токе могут работать... Никогда таких не видел, честно скажу...

цаган толгой 12.05.2015 15:25

Цитата:

Сообщение от maxameid (Сообщение 2213836)
Отсутствие ручки не делает из УШМ двигатель :)

ага, по виду болгарка. но надо кнопку нажать "включить мозг"

Чучмек 12.05.2015 15:26

Цитата:

Сообщение от maxameid (Сообщение 2213836)
Отсутствие ручки не делает из УШМ двигатель :)

с таким подходом любой электромотор подходящих размеров - 8467. Лишь бы в руках удержать.

p30 12.05.2015 15:38

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2213790)
Ддрузья,

Какой ЭТО двигатель?
(полный код какой)
Спасибо

8501402009

Boggart 12.05.2015 15:43

Цитата:

Сообщение от p30 (Сообщение 2213856)
8501402009

(тупо глядя на высоту оси вращения): Мне почему-то "стрёмно" с такой техничкой подаваться в "0". Чисто интуитивно. А других данных не будет (пока не будет). Вот собственно отсюда и родилась эта тема.
Всех благодарю.

Чучмек 12.05.2015 15:45

...(ложка дёгтя)... вот только может оказаться, что там, внутри корпуса, движок этот - асинхронный, но трёхфазный, просто включён "звездой" или "треугольником"... и тогда уже будет 8501510001

Boggart 12.05.2015 15:46

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2213863)
...(ложка дёгтя)... вот только может оказаться, что там, внутри корпуса, движок этот - асинхронный, но трёхфазный, просто включён "звездой" или "треугольником"... и тогда уже будет 8501510001

Знаешь, а ведь именно на этот код (ну без 1-ки конечно) и намекает поставщик. А я не мог понять почему. Хм.

p30 12.05.2015 15:51

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2213860)
(тупо глядя на высоту оси вращения): Мне почему-то "стрёмно" с такой техничкой подаваться в "0". Чисто интуитивно. А других данных не будет (пока не будет). Вот собственно отсюда и родилась эта тема.
Всех благодарю.

ну давай папарядку:
1. мощность однознаяная 720 (при потребляемой 1000 с копейками)
2. переменный адназначно
3. однофазный одназначна
4. нимоторгенератор очевидно
5. остается "асинхронный с высотой оси 250мм" с пошлиной в отличии от 8501402009

6. тут логика простая:
- асинхронный не докажем исходя из технички
- а вот высоту вращения шпинделя на глаз и не наглаз увидем точно потому как высоты НЕТ :) как таковой

Чучмек 12.05.2015 15:55

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2213864)
Знаешь, а ведь именно на этот код (ну без 1-ки конечно) и намекает поставщик. А я не мог понять почему. Хм.

Вот и "хм"... В нутро залезать надо, по хорошему...

Во: http://www.electromonter.info/librar...r_end_220.html . Кондёр сразу внутри может быть установлен.

//

а вообще, сам по себе интересный вопрос - если движок изначально трёхфазный, но "переделан" производителем под однофазное питание (грубо говоря, из корпуса двужильный провод с обычной вилкой торчит) - как его классифицировать? Как многофазный, или как однофазный? Мда...:russian_ru:

Чучмек 12.05.2015 15:57

Цитата:

Сообщение от p30 (Сообщение 2213869)
... потому как высоты НЕТ :) как таковой

высоты нет как таковой только в евклидовой геометрии...:sarcastic:

p30 12.05.2015 16:01

Вложений: 1
по поводу высоты оси мысля:
Для машин фланцевого исполнения без лап (группы IM3 и 1М4 по ГОСТ 2479), встраивае*мых машин, машин других специальных видов крепления без лап, а также машин с приподня*тыми лапами (исполнений 1М11 и IM13), не являющихся конструктивными модификация*ми машин основного исполнения с лапами, h' - принимают равной (0,51...0,54)d30, где d30 - диаметр наибольшей окружности, в которую вписывается корпус машины.
Вычисленную условную высоту оси вра*щения округляют до ближайшего меньшего значения номинальной высоты оси вращения.

Boggart 12.05.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от p30 (Сообщение 2213885)
...
Вычисленную условную высоту оси вра*щения округляют до ближайшего меньшего значения номинальной высоты оси вращения.

Нет. Не готов к этому
(горько заплакал)

p30 12.05.2015 16:08

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2213891)
Нет. Не готов к этому
(горько заплакал)

а что смущает, у вас максимальный Д=85 мм
https://www.isel.com/germany/de_en/d...m_500_1050.pdf

следовательно половина от 85мм никак не более 40-45мм,
и ну как минимум в ПЯТЬ раз отлична от 250мм

баллон 12.05.2015 16:33

Цитата:

Сообщение от p30 (Сообщение 2213869)
ну давай папарядку:
1. мощность однознаяная 720 (при потребляемой 1000 с копейками)

Это в Гармонизированной системе однозначно. Там - "output power". А у нас - просто "мощность":sarcastic_hand:

Чучмек 12.05.2015 16:37

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2213923)
Это в Гармонизированной системе однозначно. Там - "output power". А у нас - просто "мощность":sarcastic_hand:

ай-я-яй, нормативочку-то не перечитываем, да? :acute:

"5. В товарной позиции 8501 термин "мощность" означает номинальную выходную мощность. - примечание 5 включено c 28.03.2015 г. согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 14 от 24.02.2015 г. (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии № 4 от 24.02.2015 г.)"(с)

баллон 12.05.2015 16:41

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2213929)
ай-я-яй, нормативочку-то не перечитываем, да? :acute:


:o
Не вели казнить, вели миловать (с)

Чучмек 12.05.2015 16:43

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2213931)
:o
Не вели казнить, вели миловать (с)

Литр.

stasiboro 12.05.2015 16:45

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2213934)
Литр.

Два

http://www.uranbator.ru/images/stories/im2009/IF2.jpg

Boggart 12.05.2015 16:47

А я и не сомневался, что этим всё завершится.
Продолжайте

баллон 12.05.2015 16:49

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2213934)
Литр.

Коррупцыонеръ!
http://seattlespiritssociety.com/img...r.jpeg-606.jpg

XELA76 12.05.2015 18:43

Я конечно опоздал, но по мне 8501402009


Текущее время: 01:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot