отказ в корректировке ДТ
 

Коллеги, добрый день!

Подали заявление на корректировку 31 графы ДТ. Таможня отказала, сославшись на проведение камеральной проверки. Очень сильное ощущение, что до нашего письма никакой камералки не было. Камералку они проводят без оформления акта о проведении проверки. Кто может подсказать как отследить была ли проверка до подачи заявления о корректировке ДТ?

Может кто-то может подсказать позицию судов или разъяснения ФТС по данному вопросу?

Заранее спасибо.

Статья 131. Камеральная таможенная проверка
1. Камеральная таможенная проверка осуществляется путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях, коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных органов государств - членов таможенного союза, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц.
2. Камеральная таможенная проверка проводится таможенными органами по месту нахождения таможенного органа без выезда к проверяемому лицу, а также без оформления предписания (акта о назначении проверки).
3. Камеральные таможенные проверки осуществляются без ограничений периодичности их проведения.
(в ред. Протокола от 16.04.2010)

Идёт или не идёт? Какое это имеет значение?
Основания для отказа в внесении изменений в ДТ прописаны в пункте 18 Решения 289.
Что-то про камеральную проверку я там не наблюдаю.

Думаю, что в данном случае речь идет о той ситуации, которая предполагалась при внесении изменений в КоАП об освобождении от административной ответственности в связи с самостоятельным выявлением ошибки в заявленных сведениях и устранении такой ошибки.
Там есть критерий, связанный с тем, что если таможенная проверка начата, то освобождения от ответственности не происходит...
Теперь мы просто имеем дело с практической реализацией таможней этой лазейки в законе. По крайней мере, если я правильно понимаю - о чем говорит автор... :confused:

Ну и что? Связи не вижу.
Вносятся изменения и возбуждается дело.

Ну как вносятся?? А если ребята заявили в ДТ одно, а по факту другое. Инспектор их спалил, а они решили быстрее самостоятельно внести изменения , до того , как он выставит проверку.)) Типа уйти от АП.
Грубо говоря , если мы сами признались и попросили изменения внести в дт, то мы хорошие, если нас об этом попросила таможня , то мы плохие. Вот и весь вопрос. Тут вся суть в том, кто раньше то признался/спалил. А то так выходит, что заявляй в ДТ , что хочешь, а потом если проверка какая, то вноси изменения до фактической проверки и всё.)

Правильно мыслите.
Читаем изменения в КоАП.
Если таможня медленно телится, это её проблема.

Ваше обращение о внесении изменений в ДТ и есть повод для проведения таможенного контроля в форме таможенной проверки. (пункты 11, 17 Порядка, утвержденного Решением № 289)

Однако проведение таможенной проверки не повод для отказа во внесении изменений.Срок рассмотрения обращения 30 дней, может быть продлен еще на 30 дней. Таким образом, в срок максимум 60 дней проверка должна быть завершена и принято решение о внесении либо об отказе во внесение изменений в ДТ.

Основания для отказа перечислены в пункте 18 Решения 289.

18. Таможенный орган отказывает во внесении изменений и (или) дополнений в
сведения, указанные в ДТ, в следующих случаях:
в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган
выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и
указанные в обращении или в документах, представленных в соответствии с абзацем
третьим пункта 12 настоящего Порядка.
Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении
изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ.

Можно обжаловать необоснованный отказ (если это не было промежуточным ответом), поскольку из ответа таможни не следует, что таможенная проверка завершена, по ее результатам выявлено несоответствие сведений и принято решение в области таможенного дела.

Уважаемые коллеги, добрый день. Подскажите, при отказе в корректировке ДТ после выпуска на основании п.п. б п. 18 Решения 289, должен ли таможенный орган в листе отказа давать расшифровки, какие именно действия не совершены, документы не предоставлены и т.д., есть ли нормативка на эту тему? заранее спасибо

8. При несоблюдении положений пунктов 3 - 6 настоящего Порядка должностное лицо в срок, не превышающий срока выпуска товаров, отказывает в регистрации КДТ с указанием причин отказа.
Отказ в регистрации КДТ оформляется в 2 экземплярах по форме согласно приложению № 1 либо на отдельном листе формата А4, либо на оборотной стороне КДТ.
В случае если отказ в регистрации КДТ оформлен на отдельном листе формата А4, должностное лицо вручает декларанту 2 экземпляра КДТ и прилагаемые к ней документы, а также 1 экземпляр отказа.
В случае если отказ в регистрации КДТ оформлен на оборотной стороне КДТ, должностное лицо вручает декларанту 2 экземпляра КДТ, на одном из которых оформлен отказ в регистрации КДТ, и прилагаемые к ней документы.
На втором экземпляре отказа в регистрации КДТ, который остается в таможенном органе, лицо, получившее документы, указанные в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, проставляет дату и время их получения с указанием своих фамилии и инициалов, а также подпись.
Экземпляр (экземпляры) КДТ, копии прилагаемых к ней документов, представленных на бумажном носителе, а также второй экземпляр отказа, если отказ в регистрации КДТ оформлялся на отдельном листе формата А4, остаются в таможенном органе и используются для таможенных целей.
В случае если КДТ подана в виде электронного документа, отказ направляется декларанту с использованием информационных систем таможенного органа в порядке, установленном законодательством государств-членов.

Форма отказа не содержит графу примечание, и соответственно фактическую причину отказа. Даны № и дата письма, направленного декларанту по почте, но письма нет на на элеткронке (почте), ни в программе.

напишите запрос на имя нач.поста, если считаете отказ незаконным или непонятным или через начальника таможни.
а еще проще напишите жалобу в прокуратуру

Со ссылкой на ст. 50 311-ФЗ напишите запрос о причинах принятого решения. Ответ - в течение 10 дней.

Спасибо, направляли уже не один запрос и на имя нач.поста, и на имя начальника таможни. Нет результата, отписки, никакой конкретики. Сложность в том, что пост/таможня и декларант находятся в разных городах. Можно ли подать жалобу в прокуратуру по почте или через юриста на месте?:(

можно через интернет отправить.
http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

Таможни центрального подчинения плевать хотели на 10-дневный срок по ст 50 311-ФЗ, отвечают в течение 30 рабочих дней. По почте. Прогресс дошел не до всех - просьба направить копию электронно на почту или по факсу не приносит результата.

А куда прокуратура смотрит? Попробуйте туда обжаловать бездействие/нарушение срока для ответа. Поскольку это нарушение закона, оснований для представления достаточно, и прокурорским плюсик к показателям. В ДВ регионе по таким прокурорским представлениям сразу служебные проверки назначаются с привлечением к дисциплинарке. Рассмотрение обращений по существу и в установленный срок сейчас в приоритете для гос служащих.

Спасибо за совет, но судя по приказу фтс 1331 о делопроизводстве в там.ораганх - срок исполнения документов до 30 календарных дней; в приказе фтс 1286 о действиях должностынх лиц при рассмотрении КДТ после выпуска в случае изменения там. стоимости - там срок рассмотрения в рабочих днях +3 дня на запрос доп. материалов. По нарушению сроков ответа - отпишутся, ничего им не будет:D привлекать выпускающего к дисциплинарной ответственности за пофигизм профильных отделов таможни не хотелось бы. Обратились с устной жалобой к нач. поста, если не разберутся "полюбовно", то тут без обид, к прокурору:girl_sad:

Елена_7111984, вы путаете общие сроки рассмотрения обращений и специальные.Если в законе установлен срок - 10 дней, то его превышение это уже грубое нарушение. Вы имеете право знать причину принятого решения. Только в запросе обязательно должна быть ссылка на статью 50 311-ФЗ.

Вы сначала определитесь, что Вы сделать хотите:
Жалобу подать или информацию получить? Статьи то разные по срокам.
А то смешали всё в одну кучу.

Я хочу Вас расстроить. Практика показывает, что даже если писать запрос на предоставление информации и указывать "просим дать ответ в установленные ст. 50 311-ФЗ сроки" ответ будет дней через 30. За исключением внутренних таможен, у них видимо есть время зоблюдать сроки. ИМХО:D

Спасибо за справедливое замечание. Воспользовались правом подать жалобу устно в упрощенном порядке вышестоящему должностному лицу, от него получили разъяснение и информацию.:rolleyes:

значит вы что то неправильно пишете

Буду признательна, если дадите текст "волшебных слов", которые нужно писать со ссылкой на ст 50 311-ФЗ, чтобы ответ получить в течении 10 дней:D а то вдруг не то пишу

Это я Вас хочу расстроить вашим правовым беспределом. Наша внешняя крупная таможня с морскими таможенными постами прекрасно соблюдает статью 50, в том числе усилиями жалобщиков.

как то не приходилось писать запросы, решал устно.

Ну допишите в конце что-нибудь типа: В случае нарушения 10-дневного срока,установленного ст. 50 311-ФЗ для ответа на запрос, будем вынуждены обратится в Прокуратуру.
Это делать можно и нужно очень аккуратно. Когда вопрос серьезный, а все другие полюбовные способы его разрешения уже испробованы.

в шапке адреса просто пишется:
в Н-скую таможню
копия Н-ская прокуратура

После этих строк в запросе можно сразу готовится менять пост оформления, либо к "пристальному вниманию" сотрудников поста, нет:(? Или подразумевается, что когда декларант произносит в одном предложении слова "жалоба" и "прокуратура", инспектор должен сразу зашевелиться? С замечанием про "аккуратно" согласна полностью, спасибо:vishenka_33:

Мы ничего не поменяли. :) Пристального внимания тоже не было, ибо зачем зеленым наступать на одни и те же грабли (встречаться с прокуратурой). Но это была уже крайняя мера. В моей практике - единственный случай.
Если вы правы, то зашевелится. Может и не сразу, а после общения со своим руководством или юр. отделом, так как мало инспекторов представляют себе последствия общения с прокуратурой. Для них это гораздо хуже, чем любые суды.

В моей практике был единственный случай общения с прокуратурой - вызывали декларанта, досмотрового, выпускающего. Последние два "получили" потом на пряники за попытку впаять АП за недекларирование. Очень неприятно, конечно, к прокурору на дачу показаний ходить:(
Радует, что в данном случае мы с постом в разных городах, и инспектор не сможет испепелить меня взглядом при получении распечатанной ДТ:):flirt: