безвозмездная поставка рекламных материалов
 

Добрый день!

Подскажите по безвозмездной поставке в рамках контракта купли-продажи. Везем образцы бытовой химии (крема, шампуни, моющие средства и т.п.) в единичном экземпляре + бумажная рекламная продукция + пробники шампуней по 5мл (около 2000шт) и образцы запаха шампуней по 5г (ок.200шт). Везется все для рекламных целей. После изучения форума осталась пара вопросов:
1. в особенностях процедуры мне на все товары указывать 021? Не 061?
2. нужны ли ДС и СС на товары в единичном экземпляре? (можно ли сослаться на пп.а п.5 РКТС 294 от 25.12.12)
3. нужны ли ДС на пробники шампуней и образцы запаха?

Заранее спасибо!

1. где рекламные-021, где образцы- 061, это же совершенно очевидно.
2. 3. написано же все в п.4 этого же решения:

а практический опыт оформления подобной ДТ есть?

безвоздмездных поставок оформлена гора, не рекламных материалов правда, но не вижу особых проблем в оформлении рекламных и образцов, 31-графа должна быть заполнена правильно

Пост не требует ДС на единичные экземпляры?

при том, если они будут знать об этом

Конечно будут) и в ДТ прописано, что все в единичном экземпляре, не для продажи, для рекламных целей и изучения потребительского спроса. А еще и досмотр будет, сами убедятся.

а в чем тогда вопрос?

Чисто ради любопытства, а как досмотр позволит убедится в вышеперечисленном?

На Вашу рекламу нужны ДС_ки (или СГР, в зависимости от косметики). Крайне не советую подаваться без них

2000 шт - вряд ли будет единичным

Добрый день. Не надо указывать в ДТ, что в единичных экземплярах. Укажите просто, что "не для продажи, для рекламных целей и изучения потребительского спроса" и оформляйте спокойно без всякой разрешиловки. Что бы наверняка, можно еще в договоре (допнике) указать об этом.

здрассьте!

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
...
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов); (РКТС 294)

//

ну, да, собсно, зачем писать "в единичном", если там уже указано "2000 штук"... :)

да, блажен то кто верует

Здорова. Именно так и оформляем, ибо понятие единичных экземпляров нигде не определено уже давно.

ццц... это уже другой вопрос, более интересный - "как доказать, что 200 подшипников являются "единичным количеством"?"

Ну, с подшипниками-то это прокатит (я знаю), а с пробниками, которые будут покупателям раздавать...

Ну во-первых, от того будут ли товар раздавать или не будут разве меняется смысл понятия "единичные количества"?
А во-вторых, если зеленые не согласны с выпуском такого товара без разрешиловки, то пусть они объяснят, что что 2 000, даже 22 000 шт., согласно (чему?) не являются единичными экземплярами. Никто, на моем опыте, этим не занимался. Все выпускалось.

от того, будут ли раздавать или нет, меняется смысл понятия "исключительно для собственного использования декларантом".

А объяснить это оч.просто. Общим корнем слов "единичный" и "единица" (1). Если надо-то вдруг.

А то, что выпускалось - так это хорошо. По ситуации можно и 200, и 2000 штук обосновать как "единичное". Только подход каждый раз индивидуальный; и для случая ввоза 2000 пробников я, к примеру, обоснование "единичности" придумать не могу...

2000 каждой единицы по одной штучке ;)

Ну собственно говоря, это и подтверждает , что ввоз 2 000 или 22 000 единиц товара соответствует понятию "ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах)".
Если бы было в "единичном экземпляре", то проблемы, а так - вези не хочу. ))

Тут я полностью согласен. Обосновать понятие, которое нигде не определено - никак. И, главное, - ни к чему. )))

На пробники в большом количестве ДС приложим, на остальное не будем.

Зря.
Lex дело говорит.
Впрочем хозяин-барин.

Вот интересно - большое количество это сколько? Начиная с какого числа? 2 000 - большое? Ну допустим. а 1 000, а 500? а 300? :)
На примере пробников или выше упомянутых подшипников кто-нибудь сможет сказать, что, например, 200 шт -без разрешиловки, а 201 -уже нет.

Не нужно в количество упираться.
Ключевое здесь - то, что не для собственного использования декларантом. Остальное уже и не важно.

Ну по такой логике, разрешиловка нужна на все, а не только на пробники в больших количествах.
А на практике, оформляем всякую подобную рекламную продукцию (в том числе и пробники) без всякой разрешиловки вне зависимости от количества. Как-то так.

Не. Если бы, например, эти пробники вынюхивались/вымыливались
маркетологами декларанта с составлением соответствующих актов - тады да.

Постконтроль никто не отменял. И КоАП тоже. Тьфу-тьфу-тьфу, канеш, но как-то так.

4. Документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, в том числе таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, заявляемую при завершении иных таможенных процедур, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной):
1. в качестве проб и образцов для проведения исследований и испытаний при условии представления в таможенный орган копии договора с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)) или письма такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающих необходимое для этих целей количество (вес и объем) ввозимой (ввезенной) продукции (товаров);
2. изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий;
3. в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;
4. в адрес дипломатических представительств, консульских учреждений, иных официальных представительств иностранных государств, межгосударственных и межправительственных организаций, при условии представления в таможенный орган их мотивированного обращения о потреблении (использовании) исключительно такими представительствами, учреждениями, организациями;
5. в качестве гуманитарной или технической помощи;
6. в качестве товаров, предназначенных для предупреждения и ликвидации стихийных бедствий и иных чрезвычайных ситуаций;

(медовым голосом): ну и в какой пункт в данном случае таможню носом тыкать?

Ну вот мы перешли к другому вопросу - что считать "исключительно для
собственного использования декларантом". ))

Нормативки на эту тему не видел, но тут, думаю, все просто.
Товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.
Но готов выслушать и альтернативные мнения :)

Все просто - это не наш метод. ))
Рекламный материал находится в собственности декларанта и последний сам использует его при проведении своей промо-акции в качестве рекламных материалов. Где противоречие?
Вот альтернативное мнение.

противоречие в том, что при раздаче "рекламных пробников" декларант передаёт эти самые пробники в собственность клиентов своего магазина (салона, артгалереи, етс...)

Дык любой товар находится в собственности декларанта, а потом тот использует его, продавая конечному потребителю :)
Все те, кто оформляет ДСки с сертами и предъявляют их при таможенном оформлении - лохи, да? :)

Ну да. Это и есть использование в качестве рекламных материалов.

Ну разницу между продавая его и раздавая в качестве рекламных материалов не чувствуете совсем? ))

Нет. В данном случае - не чувствую.

Ну тогда для появления чувствительности :)
Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 "О применении санитарных мер в Таможенном союзе":
ПЕРЕЧЕНЬ товаров, на которые не требуется представления свидетельства о государственной регистрации вне зависимости от присвоения кода ТН ВЭД ТС в соответствии с Перечнем
товаров, подлежащих государственной регистрации:
- выставочные и рекламные образцы продукции, не предназначенные для реализации и использования на таможенной территории таможенного союза

госспидя...
а это тут причОм?
эти шампуни будут использовать сугубо на территории вероятного противника?

и вновь вернёмся к РКТС 294:

ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);


исключительно.
для СОБСТВЕННОГО использования.


Вобщем, декларант сам должен эти пробники вынюхать/вышампунить. Своим собственным юридическим лицом.

Бесплатная раздача третьим лицам - уже не канает... Они же тоже пользоваться начнут...