Вопрос об ответственности
 

Уважаемые форумчане, столкнулся с ситуацией следующей:Клиент везет товар, подлежащий соответствию в кол-ве 3000шт и хочет оформить его под гарантийное письмо (294 решение), я им естественно отказываю,так как не хочется получать А.П. Есть ли какие-то варианты оформить данную поставку под ответственность клиента (не брокера)
Спасибо.

3000 чего?
Есть вариант под его ЭЦП.

3000 трубок стальных для тормозной системы а/м.(7306) Как это будет выглядить, если под ЭЦП клиента оформляться?меняется только 54-ая?

А может он реально только для себя их везёт, у себя на заводе чё-нить проложить хочет.

Даже если и для себя, то как насчет фразы "ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах"
Кол-во далеко не единичное

Не совсем понимаю, о какой ответственности речь.
Если таможня разрешит под гарантийку выпуск (в чём я сомневаюсь) она разрешит вне зависимости от того, кто оформлял ДТ.
А если будет нарушено условие неотчуждения, то отвечать в любом случае декларанту (в смысле клиенту, а не брокеру).

Ну, тут можно долго спорить :)
В общем, меня 54-ую и фигачь за его ЭЦП.

PS Контакт оставьте, чтоб, в случае чего, я вашими услугами не пользовался. :)

А как в данном случае заполняется 54?1 и 2 подпункты графы не заполняются или как?

Дело в том, что гарантийное обязательство по 294 решению мы отправляем вместе с декларацией и если таможня не согласится оформлять по 294 из-за большого кол-ва товара, то я так понимаю ответственность несет брокер за то что подал декларацию без серта

Да какую ответственность-то? Про КоАП речь?
Не будет в этом случае АПа, как мне кажется.
А если про зря потраченные сборы - ну тут уж вопрос договоренностей клиента и брокера. Тоже не должно быть проблем (в смысле претензий от клиента).

Разве не 16.3 КоАП?

меняется всё, скажи хочешь так, делай эцп на свою фирму, иначе никак....и пинка под зад :D

Хм.
3000 а/м для собственных нужд - отказать.

Тут, как я понимаю, вопрос не о неотчуждении, а непредоставлении разрешительных документов при гарантийном обязательстве использовать для себя.
Брокер не может это гарантировать, он не распоряжается товаром. Но от брокера это никто и не требует.
Ст.16 п.1 В обязанности таможенного представителя не входит совершение таможенных операций, связанных с соблюдением требований и условий заявленных таможенных процедур, а также иных обязанностей, которые в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза возлагаются только на представляемых ими лиц.

А раз у брокера отсутствует обязанность, связанная с соблюдением условия заявленной процедуры ( будь-то неотчуждение или использование товара "только для себя"), то и ответственности за нарушение условий быть не может. Вне зависимости от того, чья ЭЦП.

А ежели как сырьё?

А вот это можно.

А может ли трубка как изделие которое уже производилось и подвергалось обработке, быть сырьем?

Не может. Комплектующие для сборки мы с Стасиборо подразумевали.

Формально, нормы определяет единичное количество как товар поставленный по одному контракту. ТОЧКА.
Было письмо ФТС по этому вопросу и хотя Решение уже новое все положения его в этой части не изменились

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=307020

Всем спасибо)

Коллеги, а что если мы схемами и чертежами докажем что данный товар(тормозные трубки) является комплектующим изделием к тормозной системе, понадобится ли в этом случае серт?Вообще, что означает слово "комплектующие"?

Каким кодом заявляете?

вроде, 7306, он говорил

Так не подлежит сертификации то.

Вру, подлежит.

подлежат, колёсному:

Компоненты транспортных средств
13.*Трубки и шланги, в том числе витые шланги (в том числе с применением материала на основе полиамидов 11 и 12) гидравлических систем тормозного привода, сцепления и рулевого привода 3917
4009
7306 30 110 0
7306 30 770 8
7306 40 800 8
7306 90 000 9
7307 21 000 9
7307 22
7307 29 100 8
7307 92 900 0
7307 99 900 9
7411 29 000 0
7412 20 000 0
7507 сертификат соответствия

Вот так и попадают представители на вычеты при выставлении счета.

А ежели в 7304 уйти, не нужно?

ну, "колёсный" ТР тогда исчезнет, зато нарисуется ТР про "избыточное давление"...

Да и 16.2.3 КоАП никто не отменял...

Нет, ну ты вполне законно можешь уклониться от сертификации под предлогом " ввоза в качестве комплектующих (сырья)"... Всяко же эти трубки для сборки а/м идут, да?

Ну да для сборки а/м, вот я не совсем понимаю слова "комплектующие".И как доказывать что они комплектующие?Чертеж тормозной системы, где будут указаны данные трубки подойдет?

да, вполне.

Все те деталюшки из которых состоит товар и есть комплектующие.
Конструкторская документация, да-с.

В моем понимание просто комплектующие-это если бы эти трубки шли в комплекте к тормозной системе, а не отдельно.
Т.е. можно спокойно ссылаясь на четреж и на информацию что данные трубки явл. комплектующими к тормозной системе при сборке а/м подавать ТД без серта?

Нельзя.

можно. спокойно.

7306 без серта? С чего бы стало можно?

Дык, с 294-го:

в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;

Вот тут я с тобой полностью согласен.:D
И никакая документация не поможет. Бо товар больно универсальный и неидентифицируемый.

Тормозная система, ранее сертифицированная, комплектующими которой являются трубки?

Аж 3000 штук? Не канает.

Да ну...
В гнутые труПки тормозной системы а/м даже девочка-иншпектор поверит.