Подтверждения ТО иностранного товара
 

Товарищи,

такая ситуация - товар иностранного производства был куплен у российской компании. Никаких документов, подтверждающих таможенное оформление, предоставлено не было. Сейчас этот товар будет оформлен в соответствии с таможенной процедурой эк10. Таможня просит документы, подтверждающие ТО. У нас только договор с российской компанией, счет и этого таможне не достаточно. Наш продавец тоже не может предоставить никаких документов, подтверждающих ТО.
Как поступить в таком случае?

в с/ф номер ДТ должен быть указан

нэту:(

значит, контрабас...

То, что Вы на свободе - это не Ваша заслуга, а наша недоработка(с)

Скажите ИНН поставщика и наименование товара?

И дату продажи.

письма тут не помогут? что-то вроде мы купили у рос. лица, он купил у другого рос. лицу, а тот купил еще у кого-то, но в связи с коммерческой тайной, наш продавец не может сообщать своего поставщика и т. д., соответственно на конечное лицо, кто ввозит контейнер, выйти не возможно...

нет, не помогут. При цепочке перепродаж любой длины номер ДТ всё равно должен был перекочёвывать из одной с/ф в другую...

До тех пор, пока УСНщик в цепочке не появится.
А дальше ищи ветра в поле.

а, ну да... про них я чё-то не подумал...:o

Таможенный орган, при заявлении Вами таможенной процедуры экспорта, не имеет права требовать никаких дополнительных подтверждений о ТО данного товара. Предоставление декларации о ввозе отсутствует в условиях помещения под процедуру.
Приобретение товара на внутреннем рынке, право собственности на данный товар полностью и исчерпывающе подтверждаются соответствующими договорами на покупку данного товара, бухгалтерскими документами ( счетом-фактурой, копией платежного поручения и выпиской из главной книги).
Вы не должны доказывать наличие таможенного оформления данного товара. В случае сомнения, таможня сама должна доказать, что данный товар не проходил таможенной очистки ( как она это будет делать, Вас не должно интересовать в принципе) и в случае выявления подтвержденного незаконного ввоза обязана предложить Вам задекларировать данные товары в соответствии со статьями 168 и 217 ЗоТР. Декларирование осуществляется в упрощенном порядке. Вы так же имеете право отказаться от декларирования, без каких либо юридических последствий для организации, но тогда товар будет конфискован.

[QUOTE=Ротмистр;2311385]Таможенный орган, при заявлении Вами таможенной процедуры экспорта, не имеет права требовать никаких дополнительных подтверждений о ТО данного товара. Предоставление декларации о ввозе отсутствует в условиях помещения под процедуру.
Приобретение товара на внутреннем рынке, право собственности на данный товар полностью и исчерпывающе подтверждаются соответствующими договорами на покупку данного товара, бухгалтерскими документами ( счетом-фактурой, копией платежного поручения и выпиской из главной книги).
Вы не должны доказывать наличие таможенного оформления данного товара.

Вовсе не так оптимистично и бодро обстоят дела.
Согласно ТК ТС под таможенную процедуру ЭК10 помещается товар таможенного союза (ЕАЭС). Товар таможенного союза (ЕАЭС), согласно (не важно какой статьи) ТК ТС это товар произведенный на территории таможенного союза (ЕАЭС), а также ввезенный на эту территорию в соответствии с ТК ТС и т.д. и т.п. Ввоз иностранного товара сопряжен с декларированием с подачей ДТ. Таким образом таможенный орган как раз вправе требовать подтверждения соответствия помещаемого под данную таможенную процедуру товара, в случае если в экспортной ДТ заявлена страна происхождения товара - не члена ТС (ЕАЭС).
Право собственности на данный товар действительно полностью и исчерпывающе подтверждаются, вот только совсем не подтверждается статус товара как товара таможенного союза (ЕАЭС), что делает неправомерным помещение такого товара под таможенную процедуру ЭК10..

Вовсе не так оптимистично и бодро обстоят дела.
Согласно ТК ТС под таможенную процедуру ЭК10 помещается товар таможенного союза (ЕАЭС). Товар таможенного союза (ЕАЭС), согласно (не важно какой статьи) ТК ТС это товар произведенный на территории таможенного союза (ЕАЭС), а также ввезенный на эту территорию в соответствии с ТК ТС и т.д. и т.п. Ввоз иностранного товара сопряжен с декларированием с подачей ДТ. Таким образом таможенный орган как раз вправе требовать подтверждения соответствия помещаемого под данную таможенную процедуру товара, в случае если в экспортной ДТ заявлена страна происхождения товара - не члена ТС (ЕАЭС).
Право собственности на данный товар действительно полностью и исчерпывающе подтверждаются, вот только совсем не подтверждается статус товара как товара таможенного союза (ЕАЭС), что делает неправомерным помещение такого товара под таможенную процедуру ЭК10.

Еще раз. В условиях помещения под процедуру экспорта отсутствует необходимость подтверждения того, что товар является товаром таможенного союза. Второе, в условиях не оговорены никакие документы, которые могут однозначно подтвердить, что это товар таможенного союза.
Третье, в виду вышеизложенного, нигде не написано, что внутренний договор, счет фактура, выписка из главной книги не являются подтверждением того, что товар приобретен на внутреннем рынке, с учетом того, что на внутреннем рынке могут обращаться лишь товары, имеющие статус товаров таможенного союза.
Таможня и Вы, уважаемая коллега, изобретаете лишние сущности, не закрепленные нормативно.
Простой пример. Товар может пройти цепочку из 100 продавцов и покупателей. Это не означает, что каждый из них должен иметь подтверждающую ввоз ДТ, чтобы иметь возможность экспортировать данный товар.
Второй пример. Ввоз товара для ЛП. Товар безусловно при ввозе приобретает статус товара таможенного союза. После ввоза товар может быть продан ( и это не будет коммерческой деятельностью в виду отсутствия систематичности). ДТ нет, по понятным причинам. Так вот в отношении такого товара, Вы полностью ограничиваете право заявления процедуры экспорта. Что, по моему, незаконно.

А по моему, законно.

НДС к зачету (к возмещению) предъявляем? Предъявляем. Дайте-ка взглянем, сколько было уплачено НДС при ввозе?
Ах, нисколько? Ну, не судьба вам, значицца.

да это инспектор издевается над тобой просто, не надо ему этого, счета где купил достаточно

Номера ДТ в счете нету.

Я бы не был столь категоричен.
Из чего следует приобретение статуса товара таможенного союза, да ещё безусловное?

ну а с другой стороны, если бы это была безвозмездная передача, с проформой, без с/ф вообще?

Не, Ротмистр прав, не в своё дело таможня нос суёт. Налоговая - то да, при возмещении.

А у нас что таможня стала НДС при экспорте возвращать?:confused:

Таможня передает данные, это ее компетенция. Так что логика в действиях инспектора есть.

Впрочем, (в плане бреда) если экспортер не претендует - может и прокатит.

Выше коллега ИМ-ЭКС упомянул УСНщиков. Экспортировать их продукцию на 18% дороже получается, они не имеют права на выставление С/Ф.

Вот именно передает.
Тупо. Не вдаваясь в подробности кто и сколько раз на территории РФ купил/продал. А всего лишь по конечному продавцу из РФ, с указанием фактурной стоимости. Точка.
Остальное дело ИМНС, пройти по цепочке и возбудить дело об АП или передать в соответствующие органы.
Не надо придумывать ничего.
А то у тебя завтра дворник на входе во двор, запросит документы подтверждающие ТО дубленки, которая на тебе, или он тебя не пустит домой.

Экспорт беспошлинный?

Письмо ФТС России № 01-11/32584 от 2 июля 2010 года
О соблюдении положений статей 196 и 183 ТК ТС

Не юродствуй.

Как ты подтвердишь, что товар выпущен в свободное обращение на территории ТС?

Вашу мать, да дайте вы данные товара! Может и найдем ДТ.

А обязан?
Норму НПА приведи.
В рамках постконтроля, запрашивайте и камералку проводите.

А не обязательно.

Счет-фактура оформлен с нарушениями при подаче ДТ. Отказать.

при желании можно зацепиться за

Статья 212. Содержание таможенной процедуры экспорта
1. Экспорт - таможенная процедура, при которой товары таможенного союза вывозятся за пределы таможенной территории таможенного союза и предназначаются для постоянного нахождения за ее пределами.

И это мне ты писал .
Сам то чем занимаешься?
1) ФТС не имеет полномочий проверки ПРАВИЛЬНОСТИ оформления налоговой и бухгалтерской документации.
2) Счет-фактуры вообще может не быть, а предоставлен инвойс или УПД.
3) И даже если есть, составлена на основании СВЕДЕНИЙ ПО ПЕРВИЧНЫМ ДОКУМЕНТАМ. Что продавец по ДКП РФ-РФ предоставил, то и указываем.
Прочерк в графе 10 СЧФ стоит, значит товары происхождение Россия и товар таможенного союза.

Ладно, не буду.

Нарисую карандашом расписку на коленке и подамся. Удачи мне в спину.

На мой взгляд вопрос не в том требуется ли при экспорте подтверждать легальность ввоза товара, а в том что пользование и распоряжение товарами не прошедшими таможенное оформление незаконно.
А где это факт будет обнаружен по сути не важно, при подаче ДТ на экспорт, дома или машину на дороге остановят. А там или требование уплатить таможенные платежи или изъятие и т.д. с разборкой. Вопрос с бородой и как правило решается в суде. Не стоит забывать что счета- фактуры с незаполненной графой № ДТ как правило при обнаружении не признаются налоговой для вычета НДС.
Кроме того есть и вот это-16.21 КоАП ( Незаконное приобретение, пользование, хранение либор транспортировка товаров и/или транспортных средств) со всеми вытекаюшими.

Пример свежий : Купил мужик добросовестно машину и в итоге :
Приволжским следственным управлением на транспорте СК России возбуждено уголовное дело в отношении начальника Самарского таможенного поста Самарской таможни Вячеслава Батаева.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
«По версии следствия, в июне 2014 года подозреваемый вследствие небрежного отношения к службе должным образом не осуществил контроль за ввозом на территорию Российской Федерации грузового автомобиля из Китая, не имеющего необходимых документов для регистрации, - рассказали в следственном управлении. - Незаконно ввезенный автомобиль прошел таможенные процедуры, был продан добросовестному приобретателю и прошел государственную регистрацию, которая впоследствии была аннулирована как незаконная, транспортное средство изъято. В результате действий подозреваемого добросовестному покупателю причинен ущерб на сумму 2 миллиона 800 тысяч рублей».
В настоящее время выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу.