Вопрос по ТР ТС 032/2013
 

Коллеги, подскажите пожалуйста следующий момент- в реестре деклараций соответствия увидел, что на теплообменники, код ТН ВЭД 8419500000, кто- то делает ДС ТР ТС по 010/2011, кто то по 032/2013, как определить, что теплообменники относятся к 032/2013, в ТР я ответа не нашел...

Любой теплообменник работает это сосуд работающий под избыточным давлением.
2.*Настоящий технический регламент распространяется на следующие виды оборудования:
а)*сосуды, предназначенные для газов, сжиженных газов, растворенных под давлением, и паров, используемые для рабочих сред группы 1 и имеющие:
максимально допустимое рабочее давление свыше 0,05 МПа, вместимость более 0,001 м3 и произведение значения максимально допустимого рабочего давления на значение вместимости, составляющее свыше 0,0025 МПа · м3;
И это минимальные требования, дальше только хуже.

Спасибо
Подскажите а какова ответственность если сделать вместо Избыточного давления БМиО?

Это не в компетенции таможни.
Они проверят наличие и всё.

А в компетенции кого, ростехнадзор?

Одно но. Этот техрегламент подразумевает среды списка 1. В обычных теплообменниках таких сред нету.

Но там есть-"г) сосуды, предназначенные для жидкостей, используемые для
рабочих сред группы 2 и имеющие:
максимально допустимое рабочее давление свыше
1 МПа, вместимость более 0,01 м3 и произведение значения
максимально допустимого рабочего давления на значение вместимости,
составляющее свыше 1 МПа · м3"
«группа рабочих сред» – совокупность рабочих сред,
подразделенных на:
группу 1, включающую рабочие среды, состоящие
из воспламеняющихся, окисляющихся, горючих, взрывчатых,
токсичных и высокотоксичных газов, жидкостей и паров в однофазном
состоянии, а также их смесей;
группу 2, включающую все прочие рабочие среды, которые
не отнесены к группе 1;
Получается простым языком все теплообменники подлежат

А как же все прочие среды (группа 2)?

(На мой взгляд, в данный момент это самый мутный из всех ТР. И никому не нужный, естественно)

Что значит все? У вас какой объем и давление?

Давайте конкретный товар обсудим.
Обобщения тут неуместны.
А то ж я могу пример теплообменника привести, который сосудом-то не является :)

Приведите очень интересно

Тю))) Банальная градирня.

Согласен, есть такие которые не подлежат, но похоже не мои)

а как же?-группу 2, включающую все прочие рабочие среды, которые
не отнесены к группе 1;

Открытого типа да, а закрытого уже получается подлежит. Правильно понимаю?

Вообще, по хорошему, код 8419500000 сертификации не требует, если он не водо-воздушный, да и то, по общему списку БМО.

мне по коду опять молчать, по ходу? :D

Ещё раз: это не сосуд.
Выглядит, например, так:
http://hoval-zpetneziskavanitepla.cz...chnitt.jpg?v=1

1.Поясните почему?
2. Давайте рассмотрим пример http://www.hydac.com.au/MessageForce...%20coolers.pdf
Я так понимаю тут и 1 и 2 группа сред как в таком случае быть?

Жги, чоуш.:D

Сори, не совсем правильно схему сначала понял. Но так это и не нами обсуждаемый код получается

эээ... ты ж всё равно мой вариант заранее знаешь....

"шкаф", да.... :D

Я просто открываю программу оформления ТКС, набираю код товара и смотрю. ТР ТС 032/2013 там и в заводе нету.


На картинке водо-водяной теплообменник, так что не сертифицируется.

Кстати, конструктивно теплообменник, работающий на свободно-проточной среде ничем не отличается от теплообменника, работающего со средой под давлением.

Да?
Какой же?

я завсегда с тобой согласен.
Но щас в обидах жутких, потому не соглашусь.
Да-с.

1)На сколько я понял он масло-водяной. По одному контору идет вода, по другому масло.
2)Никак не могу сообразить почему водо-водяной не подлежит, он же ко 2-ой группе сред относился бы?

"Складываю оружие", почитал пояснения, этот код

Вполне может подлежать. Только по характеристикам надо с цифрами из ТР сравнить

Кстати, еще интересный вопрос возник, по характеристикам каждого контура отдельно? И как определить объем теплообменника, например в исследуемой ссылке не нашел такой характеристики, производительность видел и только

Изделия целиком

Один вопрос остался совсем без ответа- как быть если по разным контурам текут жидкости из разных сред?

Проводи аналогии с ТР по ЭМС. На него тупо забивают. Все. всегда, везде.

Наверное так и следует, это видимо я один "фото баллона" делаю то, что не просили:D

(обиженно): чойта фото?
То жЫвопись.
:D

Да я и не спорю:DПросто хороший пример:D

Тема не раскрыта.
Есть у кого соображения?

А чего тут раскрывать то, бардак у нас полный в области сертификации и со всем что с ней связано, у кого на посту какие правила тот так и возит и сертифицирует)))