Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   помогите с кодом (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=361656)

Bertos 08.12.2015 10:39

помогите с кодом
 
«DK F-110» – эмульгатор «эфир сахарозы и жирных кислот стеариновой кислоты» с ГЛБ 11 производства японской компании DAI-ICHI KOGYO. Обладает высокими эмульгирующими свойствами и применяется для улучшения качества хлебобулочных изделий, бисквитов, печенья, спагетти, мороженого, сливок для кофе и других пищевых продуктов.
Правильно я понимаю что 2915700000?Гос регистрация не понадобится же?Только ДС

Чучмек 08.12.2015 10:57

хм...
почитал я это http://www.jefa.jp/ru/product/dk-ester-f-110.html и это http://www.tann.ru/e473.html , и получилось у меня 3402130000... :russian_ru:

Bertos 08.12.2015 11:05

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2324112)
хм...
почитал я это http://www.jefa.jp/ru/product/dk-ester-f-110.html и это http://www.tann.ru/e473.html , и получилось у меня 3402130000... :russian_ru:

действительно "Хм":) Неужели никаких разрешиловок не надо?)

Чучмек 08.12.2015 11:09

Цитата:

Сообщение от Bertos (Сообщение 2324122)
действительно "Хм":) Неужели никаких разрешиловок не надо?)

дак получается, что да. В смысле, не надо ничего.

Хм...

Bertos 08.12.2015 11:12

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2324131)
дак получается, что да. В смысле, не надо ничего.

Хм...

Спасибо за помощь!

Чучмек 08.12.2015 11:18

Цитата:

Сообщение от Bertos (Сообщение 2324133)
Спасибо за помощь!

да погоди, я сам-то не уверен в своих выводах, вишь, хмыкаю всё время...

Нам бы сюда кого-нибудь, кто в химии сечёт, optilix вот вроде сечёт, а сам я - нибумбуб в этих декстрозах-сахарозах...:o

Тибет 08.12.2015 11:20

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2324131)
дак получается, что да. В смысле, не надо ничего.

Хм...

Абажди.
А вдруг эта присадка есть "технологически вспомогательное средство"?

Чучмек 08.12.2015 11:21

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2324149)
Абажди.
А вдруг эта присадка есть "технологически вспомогательное средство"?

Абжыдаю.

Намёк не понял.

Тибет 08.12.2015 11:23

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2324152)
Абжыдаю.

Намёк не понял.

Перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств".

Bertos 08.12.2015 11:23

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2324149)
Абажди.
А вдруг эта присадка есть "технологически вспомогательное средство"?

:confused::confused::confused:

Bertos 08.12.2015 11:27

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2324156)
Перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств".

Понял. Может и быть)

Bertos 08.12.2015 11:29

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2324149)
Абажди.
А вдруг эта присадка есть "технологически вспомогательное средство"?

Так к слову, ДС у меня есть, проблема в том, что Этой ДСки нет в реестре по непонятным причинам, значит ли это что я не могу ее использовать ?

Чучмек 08.12.2015 11:47

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2324156)
Перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств".

Ааа! Ооо! Хытрый ты какой...:D

Я вот в коде-то пока не уверен...

Чучмек 08.12.2015 11:49

Цитата:

Сообщение от Bertos (Сообщение 2324165)
Так к слову, ДС у меня есть, проблема в том, что Этой ДСки нет в реестре по непонятным причинам, значит ли это что я не могу ее использовать ?

ну, причин-то всего две - или ДСка левая, или у того ОС, который деньгу брал, спросить: "Какого ... ?".
Вобще так должна быть в реестре, если не на коленке состряпана...

//

а вообще - чё мы лбы-то морщим? Не едят же эту Е в голом виде, так? Значит, можно от ДСки ускрестись под видом:

"в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;"

Bertos 08.12.2015 11:53

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2324187)
ну, причин-то всего две - или ДСка левая, или у того ОС, который деньгу брал, спросить: "Какого ... ?".
Вобще так должна быть в реестре, если не на коленке состряпана...

//

а вообще - чё мы лбы-то морщим? Не едят же эту Е в голом виде, так? Значит, можно от ДСки ускрестись под видом:

"в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;"

Мне главное, чтобы гос.регистрацию какую-нибудь не запросили)Дс не проблема

сhoonya 08.12.2015 14:12

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2324112)
хм...
почитал я это http://www.jefa.jp/ru/product/dk-ester-f-110.html и это http://www.tann.ru/e473.html , и получилось у меня 3402130000... :russian_ru:

А у меня получилось 2940 00 000 0 в силу ОПИ 1

Чучмек 08.12.2015 14:19

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 2324316)
А у меня получилось 2940 00 000 0 в силу ОПИ 1

да я вот понять из этих описаний не мог, это "чистое вещество" или смесь разных эфиров... (т.е. "неопределённого состава")

//

и прости меня, я ненароком тебя с optilix-ом перепутал. Я ведь тебя имел в виду на самом деле, когда про химика говорил... :o


///
И ты, optilix, меня прости. Попутал я вас ...:o


С меня пузырь, вопчем.

http://img.tyt.by/n/03/c/01_afonia_620.jpg

сhoonya 08.12.2015 14:43

Встречный пузырь

Bertos 08.12.2015 14:47

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 2324369)
Встречный пузырь

Т.е. по сути это чистый химический сахар?:confused:

Magus 08.12.2015 15:06

Цитата:

Сообщение от Bertos (Сообщение 2324378)
Т.е. по сути это чистый химический сахар?:confused:

Речь должна идти не про химически чистые сахара, а сложные эфиры. Читай текст позиции после точки с запятой.
На мой нехимический взгляд 2940 не подходит, так как в описании продукта, которое Чу нашел, речь идет про "Сложные эфиры сахара и жирных кислот", что отличается от текста позиции 2940. Если есть CUS или CAS, помогло бы определиться. Еще как правильно Чу заметил, нельзя отказываться от 3402, надо проверить выполнение условия примечания 3 к группе 34.

сhoonya 08.12.2015 22:34

Цитата:

Сообщение от Magus (Сообщение 2324395)
Речь должна идти не про химически чистые сахара, а сложные эфиры. Читай текст позиции после точки с запятой.
На мой нехимический взгляд 2940 не подходит, так как в описании продукта, которое Чу нашел, речь идет про "Сложные эфиры сахара и жирных кислот", что отличается от текста позиции 2940. Если есть CUS или CAS, помогло бы определиться. Еще как правильно Чу заметил, нельзя отказываться от 3402, надо проверить выполнение условия примечания 3 к группе 34.

Не вижу противоречия. Текст товарной позиции 2940 "Сахара химически чистые, кроме сахарозы, лактозы, мальтозы, глюкозы и фруктозы; простые эфиры сахаров, ацетали сахаров и сложные эфиры сахаров, их соли, кроме продуктов товарной позиции 2937, 2938 или 2939" в выделенной части охватывает все сложные эфиры сахаров, включая сложные эфиры с жирными кислотами.

Magus 09.12.2015 09:08

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 2324639)
Не вижу противоречия. Текст товарной позиции 2940 "Сахара химически чистые, кроме сахарозы, лактозы, мальтозы, глюкозы и фруктозы; простые эфиры сахаров, ацетали сахаров и сложные эфиры сахаров, их соли, кроме продуктов товарной позиции 2937, 2938 или 2939" в выделенной части охватывает все сложные эфиры сахаров, включая сложные эфиры с жирными кислотами.

У меня есть стойкое подозрение, что рассматриваемый продукт - смесь, а смеси в 2940 не включаются, даже если это смеси сложных сахаров.

Boggart 09.12.2015 10:56

Смотрю вот эту статью со вчерашнего дня. Получается у меня, что наш DK ester все же ж представляет собой одно вещество (сложный эфир 2940, как и сказано). Иное дело, что из себя представляет эмульгатор в поставке (?). Тут ведь и правда смешанный продукт теоретически может быть - F110 плюс еще что то для души. Впрочем, это вопрос веры, скорее

Bertos 09.12.2015 10:57

Друзья, спасибо, буду выбирать между 2940 и 3402.

Bertos 09.12.2015 10:58

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2324836)
Смотрю вот эту статью со вчерашнего дня. Получается у меня, что наш DK ester все же ж представляет собой одно вещество (сложный эфир 2940, как и сказано). Иное дело, что из себя представляет эмульгатор в поставке (?). Тут ведь и правда смешанный продукт теоретически может быть - F110 плюс еще что то для души. Впрочем, это вопрос веры, скорее

По сути это целиком и полностью E473


Текущее время: 07:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot