ТР ТС 004/2011
 

Помогите, пожалуйста, молодому декларанту понять, относятся ли к сфере регулирования ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования" электронные компоненты, такие как схемы интегральные, транзисторы, многослойные керамические конденсаторы и другие, если их рабочее напряжение превышает 50 В переменного тока?

относятся.

Но не подлежат :)

хэ-хэ-хэ...


я тоже считаю, что "при таможенном оформлении не подлежат". Но...

http://img.beatles.ru/f/1680/1680563.jpg

... щас Боггарт придёт, и всё переиначит. Кстати, и рыжелис вроде тоже поддался на "таможенные уговоры" в этом вопросе....

Боггарту простительно - бо он их после ввоза толкает с безбожной накруткой.
А рыжему да - фофан за отклонение от партийной линии.

Khuligany (c)

да какая разница, что будет "после ввоза"? Есть чОткий перечень "для ввоза" - и зачем его расширять?

"с таможней ссориться неохота"... да... это понимаю....

Так им (боггартам) одна кочерыжка - делать ДС. Вот и балуют таможню, и нас - добросовестных брокёров подставляют.

(Слушайте, коллеги, в нескольких темах подробно излагал свое мнение с отсылками к нормам НПА. Как будто в пустоту. Вы уж простите, на буду повторяться)

Какая интересная позиция. Серьезно, да? Давайте, все же чуть-чуть за речью следить своей. Ладно, уважаемый коллега?.. Уважать как-то чужое мнение. Спасибо. До свидания.

Извини, если чем зацепил.
Но - в словах моих нет лжи. Я уже запарился отмахиваться от требований приложить ДС по НВО. Чесслово.

Можно ли получить ссылку на ваше сообщение с указанием норм НПА?

и меня прости, друг. Вовсе не хотел тебя как-то обидеть, или зацепить (чуть-чуть надсмехнулся, конечно, но ты ж знаешь - я никак не могу без этого...:o характер гавнистенький потомучто...).

Но если действовать в рамках законодательства, то и по ТР НВО, и по ТР ЭМС есть "специальные" РКЕЭК, которые утверждают - что? - "перечни продукциии, в отношении которой...."

Ну, да. Тыщу раз уже обсуждали, и результат-то тот же...

Прости меня ещё раз, дурака пьяного... Совершенно не хотел тебя обидеть...

Эту тему можно посмотреть. В ней еще на другую ссылка

P.S.:
Чу, к тебе вопросов немаэ. Ты шо?
К опричнику твоему вопросы. Забижает нас - учВЕДов. Не первый раз ужо. Мы то причем тут (?)
И да - обсуждалось многократно про этот казус с НВО - нет мОчи боле, коллеги...
А обидеть меня невозможно никак. К сожалению

А как бэ по закону надо, то это уже не в счет, да?

По какому закону? Только конкретно.

Так в названии темы написано же ТР ТС 004/2011

Низковольтное оборудование, не включенное в Перечень (подтверждения соответствия в форме сертификации), подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия (схемы 1д, 2д, 3д, 4д, 6д)

Ну да, подлежит. Кто ж спорит.
Для каких целей - есть в организме понимание?

с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к низковольтному оборудованию, обеспечения свободного перемещения низковольтного оборудования, выпускаемого в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза :)

Ну цель, понятно, - "святая".
Ты по делу напиши.

погоди, а это кто такой?

С головой пса под седлом.
Всадник несущий смерть :eek:

н-да.... Намного понятней стало...

:sarcastic:

Не вели казнить, Славный Государь!
Тут и думать нечего, но тыкать пальцами в опричников и срацца потом в интернете не в моих правилах. Как сказал наш президент: "Деградация наших отношений - целиком их вина". Слова, меняющие мир. :sarcastic:
Да. И закончим с этим.

Если же есть желание у уважаемых коллег схлестнуться и в последний раз обсудить вопрос про ДС ТР НВО и ЭМС в момент ТО, то готов создать отдельную тему и изложить в ней свои соображения максимально подробно, но и без лишней воды. В ответ хотелось бы получить также аргументы, а не рассуждения про "барыжить" и "кочерыжить".
Тему можно назвать "Ристалище низковольтно-электромагнитное" (а? каково?).
Делать? Или все равно "при своих" останемся и смысла нет? Вообще, не очень хочется :o
И вот еще. Если делать, то, наверное, часам к 16.00 по Москве только смогу - сына надо забирать из школы и катать его на лыжах. Или в понедельник уж... Воот

про "опричника" всё одно нифига не понял, но закончим. Да.

А про обсудить - ну, я , к примеру, не против. Только вот какие контраргументы ты приведёшь против моих - непонятно, но да там и узнаем, если(когда) создашь.

//

и чо "барыжыть-кочерыжить"? Я завсегда за букву закона был... вроде... да...

впрочем... кхы...:D

а не подскажите как отмахиваетесь?)

Примерно так:

Обыкновенно действую методом глубокого гипноза. :wizard:

Ну или так

Моё кунг-фу быстрее ;)

В 2016 году отмахивались письмом от 2017?
Сильно...

Письмо для Марины выложил.
Мне оно без надобности.

Письмо про то что предоставлять не надо, и это понятно.
Но номерок то в 44 забить надо?
Разумеется с признаком 0 (документ не предоставляется)

Не надо.

Ну а знак ЕАС то нужен?

После подтверждения соответствия - несомненно.

Не, при подаче ДТ,
ну если вдруг досмотр, знак ЕАС нужен или нет?

да, до подачи дт маркировка должна быть

До введения в гр.оборот не обязателен.
Скажем так, вопрос не касается коНпетенции таморгана.

Здрасьте, приехали!

Проверять знак ЕАС - не касается коНпетенции таморгана?