Брелоки
 

Всем привет, подскажите кто сталкивался. Что теперь банальный пластиковый брелок с металлическим кольцом надо везти на акцизку оформлять? Есть чудо-телетайпограмма от 16.11.2015 г., а в приказе № 971 от 12.05.2011 г. пока никаких изменений нет.

Согласно приказу нужно "везти на акцизку".
А что за телетайпограмма?

Вот :mad:

Телеграмма ФТС России № ТФ-845 от 16 ноября 2015 года
Временно, до внесения изменений в приказ ФТС России от 12 мая 2011 № 971, установить, что с 23 ноября 2015 года таможенные органы, за исключением Специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни (10009130), Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни (10009190) и Смоленского акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни (10009230), не обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении изделий из полудрагоценных камней и жемчуга культивированного, полудрагоценных камней (за исключением нефрита помещаемого под таможенную процедуру экспорта) и жемчуга культивированного, поименованных в приложении № 1 к приказу ФТС России от 12 мая 2011 № 971 и бижутерии (позиция 7117 ТН ВЭД ЕАЭС) за исключением помещаемых под таможенную процедуру беспошлинной торговли, осуществления таможенных операций, связанных с прибытием (убытием) указанных товаров в Российскую Федерацию, с применением таможенной процедуры таможенного транзита и при перемещении припасов, а также установить, что таможенные органы, за исключением Специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни (10009130), Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни (10009190), не обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении драгоценных металлов и драгоценных камней (за исключением культурных ценностей), перемещаемых с применением карнетов АТА.
Руководитель ФТС России А.Ю.Бельянинов

Согласно приказа как раз не нужно, там есть сноска по брелокам.
Г—————————————T——————————————————————————————————— ———————————————————————¬
| 7117 |Бижутерия* |
+—————————————+——————————————————————————————————— ———————————————————————+
_____________________________
* За исключением неметаллической и (или) не имеющей металлических элементов, а также брелоков и значков, не имеющих деталей или гальванического покрытия из драгоценных металлов.

Нет, просто пластиковый браслет можно везде, а коли элементик металлический внедрили - велком на акцизную

Не такое кольцо? http://lero-shop.ru/images/product_i...ges/4372_0.jpg

Не, не так. Брелоки и значки даже целиком метал, можно было по приказу везде оформлять

Согласен
* За исключением неметаллической и (или) не имеющей металлических элементов, а также брелоков и значков, не имеющих деталей или гальванического покрытия из драгоценных металлов. - сноска в редакции приказа ФТС России № 875 от 06.05.2013 г.

У меня в голове завис "Браслет", а не Брелок :o

Наваждение...у меня зависла в целом "бижутерия".:o
Брелоки можно.

Народ, так и не получил ответа на свой вопрос, телетайп написан мутно. В приказе по брелокам есть исключение, в телетайпе про это тишина. Таможня естественно видит код и не дает оформлять, посылает на акцизку. Насколько это вообще правомерно?

Брелоки и значки, не содержащие драг.металлов, можно декларировать не на акцизном посту(в предыдущий раз я ошибочно написал, что этого делать нельзя).
Телетайпограмма, на мой взгляд, никоим образом не меняет этого установления.

Вот и мне так показалось, но таможня непреклонна.

Я рассуждал следующим образом.
971 приказ являет собой правовой акт, поэтому требует регистрации в Минюсте.
Он там и зарегистрирован.
Телетайпограмма/телеграмма правовым актом не является, кмк, регистрации в Минюсте не требует. Но, не являясь правовым актом, она не может устанавливать обязанности неопределённого круга лиц.

ТФ сама отсылает к приказу и приложению №1 к нему, а там 7117*

Да какая разница. Таможня не примет ДТ. Сами же все знаете

Ну конкретный пост видать, так-то люди возют где хотимо

Она не может приказ изменять (если говорить о законе, конечно).

Добрый день

Есть ли еще у кого отказы в оформлении брелоков?

Сейчас надо подавать, там брелоки и значки, и не знаем что делать, попасть никак нельзя...

там брелоки и значки, и не знаем что делать
приняли?

ну как у вас успехи с подачей? Домодедово и Шереметьево категорически не хотят оформлять - на Специализированный посылают.

на "успехи с подачей" даже не надейтесь. вперёд. на смольную.

Для отказа в оформлении брелоков, не содержащих драгметаллы, на любом посту помимо Специализированного, нет оснований.
Даже бельяниновская Телеграмма ФТС России от 16 ноября 2015 г. N ТФ-845 этому не мешает.
Отказ - это нарушение и Приказа Федеральной таможенной службы от 12 мая 2011 г. N 971 и самой телеграммы.
Я бы такой отказ обжаловал на раз.

раз отказывают, значит есть основания считать брелоки имеющими "деталей или гальванического покрытия из драгоценных металлов"

По звездам определили?
У таможенного органа есть право на проведение экспертизы. Отказывать "по основаниям полагать" - утрутся. При желании, отказавшего начальника поста элементарно подвести под выговор по материалам служебной проверки. А ее инициировать - говно вопрос.

у драгов госконтроль ващет. а "их" експерты пробирной палаты какраз на смольной.

И? Я, как декларант товара, уверен, что мои брелоки не содержат ни драгметаллов, ни гальванопокрытий из них. О чем и заявляю в 31 графе. И отвечаю за свои слова. Вот пусть таможня и потеет. Как проверять мою информацию, как и куда отправлять на экспертизу. Как доставлять отобранные образцы в пробирную палату. Это их трудности, а не мои. Отказать по основаниям "полагать наличие драгметаллов" без подтвержденных экспертизой данных не имеют права.

при неимении компетенции определять выявленные при досмотре вставки/покрытия например жолтого металла пост не возьмёт на себя ответственности.
про экспертизу уже сказал - она одна для всех. это палатинские на спецпостах.

А мне наплевать на их умения/неумения. У них есть право на экспертизу. Пусть отбирают образцы и действуют.
Как будто на иных постах сидят одни специалисты, например, в фармацевтике, или в ядах, или во взрывчатых веществах или в авиадвигателях.

еслиб то было не значками/брелоками, а позолоченной люстрой - никаких отсылов на спецпост не последовалоб.

Ну, нет у меня драгметаллов. О чем я и заявил. Я везу брелоки из нержавейки. Без гальванопокрытий, Приказ и телеграмма позволяют мне декларировать товар где угодно. Отказывать мне, поковырявшись в носу, не имеют права. Иначе, зачем тогда Приказ и телеграмма? А как таможенный орган будет проверять поданную мной информацию меня должно волновать? Их же не волнует, например, ставка по кредиту, который я брал, чтобы купить эти брелоки? Не волнует. Ибо это мои трудности. А как проверить мой товар - это их трудности. И они не волнуют меня.

так оно и есть. если нет веских оснований считать обратное. тогда отсылается по компетенции.