Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Внешняя поставка за границей РФ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=379372)

Backbeat 22.07.2016 14:30

Внешняя поставка за границей РФ
 
Добрый день!

Возможно, вопрос простой, но не могу найти конкретный ответ,
помогите разобраться, пжл.

Российская компания (X) покупает у подразделения в США (Z) товар и собирается поставить его другой российской компании (Y), на условиях, FAS или FCA порт Нью-Йорка.

Вопрос в том, как это правильно оформить?
Обычный договор между X и Y на поставку FAS/FCA NY и такой же, но на покупку, между X и Z?

ПреведЪ 22.07.2016 14:49

Цитата:

Сообщение от Backbeat (Сообщение 2436575)
Российская компания (X) покупает у подразделения в США (Z) товар и собирается поставить его другой российской компании (Y), на условиях, FAS или FCA порт Нью-Йорка.

Вопрос в том, как это правильно оформить?
Обычный договор между X и Y на поставку FAS/FCA NY и такой же, но на покупку, между X и Z?

Да. два договора купли-продажи/поставки, если нет никаких "подводных камней"

Чучмек 22.07.2016 15:15

это не "внешняя поставка за границей", а "попытка неудачного аутсорсинга"...

//

эт я к чему? К тому, что свалить "растаможку" на "другую российскую компанию "У"" не получится всё равно...
А ведь для этого всё и задумано, правда?

Backbeat 22.07.2016 15:31

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2436620)
это не "внешняя поставка за границей", а "попытка неудачного аутсорсинга"...

//

эт я к чему? К тому, что свалить "растаможку" на "другую российскую компанию "У"" не получится всё равно...
А ведь для этого всё и задумано, правда?

Нет) на самом деле, это для того, чтобы снять вопросы по срокам поставки - штрафы больно велики. Но, конечно, включая и вопрос с растаможкой)
Но почему неполучится, если обязательства по договору FCA NY закончатся в NY?

пенсионер 22.07.2016 15:53

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2436620)
это не "внешняя поставка за границей", а "попытка неудачного аутсорсинга"...

//

эт я к чему? К тому, что свалить "растаможку" на "другую российскую компанию "У"" не получится всё равно...
А ведь для этого всё и задумано, правда?

Задумано что бы избежать http://kommersant.ru/doc/3043805 :D

Krestar 22.07.2016 16:30

Цитата:

Сообщение от Backbeat (Сообщение 2436631)
Нет) на самом деле, это для того, чтобы снять вопросы по срокам поставки - штрафы больно велики. Но, конечно, включая и вопрос с растаможкой)
Но почему неполучится, если обязательства по договору FCA NY закончатся в NY?

Вопрос по НДС как решать планируете?
Просто распишите по X-Y-Z как вы это себе видите...

att77 22.07.2016 17:11

Цитата:

Сообщение от Backbeat (Сообщение 2436575)
Добрый день!

Возможно, вопрос простой, но не могу найти конкретный ответ,
помогите разобраться, пжл.

Российская компания (X) покупает у подразделения в США (Z) товар и собирается поставить его другой российской компании (Y), на условиях, FAS или FCA порт Нью-Йорка.

Вопрос в том, как это правильно оформить?
Обычный договор между X и Y на поставку FAS/FCA NY и такой же, но на покупку, между X и Z?

купите на себя "без ввоза" и продайте по ордерному коносаменту. пока плывёт.

Backbeat 22.07.2016 17:33

Цитата:

Сообщение от Krestar (Сообщение 2436667)
Вопрос по НДС как решать планируете?
Просто распишите по X-Y-Z как вы это себе видите...

Я, откровенно, не представляю, как это возможно, или как по паспорту сделки проводить, потому и спрашиваю, может быть есть варианты. Мировой опыт, так сказать.

Backbeat 22.07.2016 17:46

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 2436705)
купите на себя "без ввоза" и продайте по ордерному коносаменту. пока плывёт.

спасибо, есть над чем подумать, по крайней мере

Krestar 22.07.2016 18:01

Цитата:

Сообщение от Backbeat (Сообщение 2436716)
Я, откровенно, не представляю, как это возможно, или как по паспорту сделки проводить, потому и спрашиваю, может быть есть варианты. Мировой опыт, так сказать.

В связке контрактов обязательно явно прописывайте место реализации товаров: за пределами РФ, соответственно, в обоснование, статья НК, по которой ставка НДС будет 0%, чтобы не было проблем.

ПреведЪ 23.07.2016 00:12

Што вовсе не освобождает хоть кого из "продавцов" в итоге от ввоза товара взамен вывезенного бабла...

Krestar 25.07.2016 14:13

Цитата:

Сообщение от ПреведЪ (Сообщение 2436768)
Што вовсе не освобождает хоть кого из "продавцов" в итоге от ввоза товара взамен вывезенного бабла...

Покупан последний и ввезет.
Задача ТС грамотно отзеркалить контракты с точки зрения валютного контроля.
А также ТСу надо подстраховаться и прописать в договоре обязательство о ввозе товара на территорию РФ и предоставлении ДТ.

Но мне видится, что валютный контроль банка пошлет подальше такие схемы... И будет прав.
Хочешь мутить - мути чрз юрисдикции.
Хочешь покроить - ну не обижайся потом....

ПреведЪ 25.07.2016 15:10

Цитата:

Сообщение от Krestar (Сообщение 2437224)
Покупан последний и ввезет.
Задача ТС грамотно отзеркалить контракты с точки зрения валютного контроля.
А также ТСу надо подстраховаться и прописать в договоре обязательство о ввозе товара на территорию РФ и предоставлении ДТ.

Но мне видится, что валютный контроль банка пошлет подальше такие схемы... И будет прав.
Хочешь мутить - мути чрз юрисдикции.
Хочешь покроить - ну не обижайся потом....

Второй вариант - товар будет продан за рубежом нерезиденту, деньги от любого нерезидента придут на счет резидента со ссылкой на контракт купли/продажи резидента с нерезидентом.

Но вообще нет особых проблем. Никто не запрещает купить/продать товар с отсрочкой его получения/ввоза, которую потом можно [мотивированно!] продлевать до бесконечности...

Если есть опасения в возможности соблюдения сроков ввоза товара на территорию ТС, то два резидента могут об этом договориться беспроблемней, чем резидент с нерезидентом. Последний обычно увеличение сроков поставки трактует в свою пользу.


Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot