Китайцы - мошенники
 

Коллеги, прошу помощи!

у китайцев купили контейнер пленки. Приплыл на Балтийскую таможню, по ВТТ доставили на СПБ таможню. До подачи ДТ пошли осматривать контейнер для уточнения упаковки и обнаружили, что нам отправили вместо пленки мешки с каким-то растворимым порошком.

Таможня еще сама не знает что с этим делать.

Если кто знает, как в таких случаях поступать, чтобы минимизировать временные затраты и затраты на СВХ, штрафы и т.д., пожалуйста, напишите. Или свяжитесь со мной, отблагодарю.

981 ттт 883 ььь 53 32

А порошок то не лизнули ? Может это именно то что с нетерпением ждет страна ?:D.

Китайцы то что говорят ?

китайцы исчезли со связи, само собой.

кто знает что нас ждет в таможенном отношении?
как избежать АП? как быстрее оформить реэкспорт? или вообще какую мы задачу в данный момент должны ставить?

[QUOTE=пенсионер;2440376]А порошок то не лизнули ?

Думаете - это Лизин ?

Вы же ДТ не подавали, значит АП нет, или подавали ?
Если не подавали, то иногда в таких случаях применяется письменный категоричный отказ от товара, не мой, ошибка, не заказывали, контракт прилагается.
Реэкспорт можно оформить по упрощенной процедуре, если товар в пункте пропуска. Правда часто требует подтверждение отправителя о готовности принять товар.

[QUOTE=XELA76;2440384] Да, а конкретно героин

ДТ не подавали.
АП светит перевозчику, так как товар приехал по ВТТ (было декларирование - транзитная декларация)

Перевозчик это возможно, но и отбиться удается многим.
А покупателю оптимально если китайцы пропали отказ от товара.

Да уж, попали.
Китайцы совсем пропали ?
Попробуйте выйти на их руководство через переводчика/фирму в Китае, в интернете много посредников, всё таки возможно Вам отправили просто не тот товар.

На реэкспорт без подтверждения другой стороны действительно никто не оформит.

Рассмотрите вариант режим таможенного склада, затем экспертиза ТПП, и если китайцы не выходят на связь наверно уничтожение или дешевле забрать этот порошок и продать (если есть возможность), здесь уже нужно рассматривать все варианты.

Фирму в Китае вообще перед закупкой не проверяли ?

[QUOTE=пенсионер;2440387]Ну тогда разберутся быстро :o

Кабан говорил, на первое время деньги понадобятся...

http://www.playboyz.ru/wallpapers/jmurki/44.jpg

если осмотр делали, то так просто от товара не откажешься. надо по упаковке выяснять или делать анализ что это за порошок и выяснить рентабельность оформить его в ИМ40.
если товар так понял на складе. то перевоз уехал и фиг его уже привлечешь.

Каким образом оформить в ИМ40, если фактическая поставка не соотносится ни с товаром в контракте, ни с товаром в провозных? На каких основаниях? С учетом того, что, как пишет стартер, кЕтайсы пропали и от них не добиться никакого документа.

Если порошок кондовый, то кЕтайсы (ТМ) уже не будут возражать против допника. :rolleyes:

Некому ни возражать, ни соглашаться, кЕтайсов нету. Не с кем допник делать.

А они нужны чтобы допник сделать? :eek:

соль поваренная. обыкновенная. NaCl.

Конечно нужны. Ведь мы же про дополнительное соглашение к контракту ведем речь, а не о подделке, которая в любой момент может "лопнуть" и превратиться в УД. По заяве внезапно откуда образовавшихся кЕтайсов?
И еще. Даже для подделки нужно знать что это за порошок. Не зная, - сделать даже подделку нельзя. А сделать хоть какую-то качественную экспертизу на товар, чтобы узнать, что это за порошок по заявлению декларанта, который на момент заявления не может предъявить никаких прав на него - нельзя. За очевидностью.

все делается, естественно если руки запачкать кто не боится и зад от кресла оторвать.

Имя уже предположили. Осталось выяснить Лизину фамилию.

Чёйта?
Как раз в данных обстоятельствах надо сообщить таможенному органу и перевозчику о том, что данный товар российским лицом не приобретался, и пусть перевозчик его обратно взад везёт, самостоятельно декларируя при этом.

Как я понял из вопроса он морем пришел, а потом транзитом в СПБ, так что вопрос .....

Коллега, можно оторвать "зад от кресла" на пятилетку, минимум. С "порошками", я все же советовал быть крайне осмотрительным. Тут шашкой махать - может статься себе дороже.

Какой вопрос?

Где перевозчика искать что бы взад вывозил

Зачем его искать? Пусть таможня ищет, её дело следить за соблюдением таможенного законодательства.

где этот самый перевозчик сейчас и кто ему даст реэкспорт заявить даже если он и захочет.
правильно, надо сообщить таморгану по установленной форме (РК ТС 257)

"Где он сейчас" - пусть компетентные органы устанавливают.
Таможенный орган, конечно. Ибо отсутствует российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку.
Не захочет - заставят.

о, еще сказочные персонажи появились.

Когда все вокруг кажутся сказочными, может быть, всё совсем иначе? Может они - реальность, а именно ВЫ - вымысел. Или реальность, но из страшной сказки? :)

не знаю, конечно, специфику портов (далеки они от меня...), но у нас в сухопутке всё гораздо проще: увидел получатель, что "это" - совсем не тот товар, что был заказан - написал "отказное" нач.поста с темой "... этот товар не мой, мною не заказывался, нести ответственность за его оформление не имею желания, прошу считать "это" бесхозным..." и забыл про "это".

Срок хранения на СВХ пройдёт - таможня сама в фед.собственность через суд обратит, именно как "бесхоз".

А хозяева СВХ тут попали, да... Ну, что же... коммерческий риск...

у нас за 15 дней до истечения срока хранения на СВХ товар начинает РТУ контролировать и раздавать люлей.
пост уже будет пугать, в т.ч. и штрафами.
"не мой" - декларируй значит как не мой.
есть код даже 018 на это.
документы то все равно на получателя. и транзит был.
если бы вообще он сказ -знать не знаю отправителя и идите нафиг. а тут и договор с СВХ у него есть.
и так вопрос не раскрыт что за порошок, может он дороже намного пленки и в хозяйстве пригодится.
это думаю главное.

интересно. когда контейнер вскрывали - был ваш, а тут сразу не ваш стал. Документы получили, контейнер вскрыли. вы неизвестно что привезли, и это вдруг это коммерческий риск склада.
Попробуй, отдай в федеральную собственность что-нибудь, если это не обувь или что-то высоколиквидное.

Если товар не запрещён к ввозу, заставлять вывозить его и, соответственно, заявлять реэкспорт
нет никаких оснований.

Так в документах одно, а по факту другое, не то, что заказывал....

Этак каждый начнёт "не мой" товар декларировать.
Разве я написал "заставят вывезти"?
При отсутствии российского лица, заключвишего внешнеэкономическую сделку, перевозчик становится декларантом. Мне так кажется.
Возможность быть привлечённым к ответственности за недекларирование его и заставит декларировать товар. А уж под какую процедуру он поместит товар при декларировании (под реэкспорт ли, с последующим вывозом, под отказ в пользу государства, под уничтожение) это его, перевозчиково, дело.

К сожалению для СВХ это именно его головная боль, хранить то, от чего по праву отказался клиент. Товар не его. Документы на товар его, а товар - нет. Это "левый товар", не сопровожденный описывающими его документами и поставленный не в рамках существующего договора. И предпринимать какие-либо действия в отношении данного товара получатель никак не обязан. И никто понудить его это делать не имеет права.

Ни товара ни денег

Бывает.Это жизнь. А бывает и так,- ни товара, ни денег, но есть уголовное дело, за попытку присвоить товар и подделку документов для этого.

Значит плохо готовились:D