Уголовная ответственность за отсутствие маркировки и обязательной информации
 

Коллеги, добрый день!

Неоднократно встречал в материалах дел таможни и роспотребнадзора ссылку о передаче материалов для расследования на предмет состава преступления по171.1 УК РФ в правоохранительные ведомства.

Приговоров ни за какую продукцию "без маркировки" \ "с поддельной маркировкой" и др. кроме алкоголя за последние 2 года (росправосудие, google) я не нашел.

Собственно, вопрос, если кто-то в практике встречал, что бы уголовное дело было возбуждено - например, из-за отсутствия маркировки ЕАЭС, отсуствия надписей на русском языке и т.п. (ч.1 - ч.4 ст. 171.1 УК РФ)

шубы будут скоро, ожидайте

так хотелось бы, что бы не было:)
есть что-то по продуктам или по маркировке?
Просто пугают уголовкой или практика есть какая-то?

матчасть изучайте лучше

Может это подойдет? http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=333284&page=24 #232, или вот это http://novorab.ru/ArticleSection/Details/5882/13
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/945d90aa-a29d-4706-8da7-a3eb16de3049/A32-19169-2012_20131003_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Чё первый год замужем?

Спасибо. По 16.2 и 16.3 понятно.
Опять-таки, шубы начались.

Попробую у коллег из Роспотреба узнать.

Засланный в общем

В общем, уголовки пока нет, изредка дела возбуждаются, разваливаются и до суда не доходят. ч.1-ч.4 никому не нравятся, просто используют как крючок.

Встречал- видимо мы первые, возбуждено 171.1 ч1 по факту обнаружения при внутрегоссударственной перевозке в аэропорте бэпом (при заявлении о кражи из коробки получателем!!! ИП) груза моб. телефонов без маркировки ЕАС стоимостью более 2,25 млн т е крупный размер, причем полгода мурыжили, выносили отказ за отказом и с полмесяца назад возбудили дело, в котором ссылаются на нарушение тех регламента 020/2011 в котором нет ни слова о моб телефонах и кода ТН ВЭД соответствующего им, есть только требования к зарядным устройствам

насколько мне известно - то нарушение техрегламента наказывается КОАП 14.43

Прошу помощи у форумчан, интересно знать ваше мнение ...

Написал Вам личное сообщение.

Постановление Правительства Российской Федерации от 19.04.2017 № 460 "О внесении на ратификацию Протокола о продлении срока действия Соглашения о реализации в 2015 - 2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха" от 8 сентября 2015 года"

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...mp;rangeSize=1

Предложения ФТС России по перечню товаров, подлежащих маркировке:

- духи и туалетная вода;

- саквояжи, чемоданы и дамские сумки;

- предметы одежды, изделия из натуральной кожи;

- костюмы, жакеты, блейзеры, брюки, комбинезоны, платья, юбки;

- пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки;

- свитеры, пуловеры, кардиганы, жилеты;

- костюмы спортивные, лыжные и купальные;

- белье постельное, столовое, туалетное и кухонное;

- обувь с подошвой и с верхом из резины, натуральной кожи или пластмассы.

В России может появиться обязательная электронная маркировка часов. Первыми под нее могут попасть часы класса «люкс». Об этом пишет «Российская газета». Чтобы эта и более массовая продукция не подорожала из-за ввода электронных отметок, способом маркировки, скорее всего, станет QR-код.

Главная цель идеи маркировать часы - борьба с контрафактом. По различным методикам, ежегодное потребление часовой продукции в РФ оценивается в 20 миллионов штук. Официально ввозится и производится порядка пяти миллионов, - говорит исполнительный директор Национальной ассоциации часовщиков Геннадий Алексеев. Остальные 75 процентов часов - нелегальная продукция, ушедшая из таможенного и налогового обложения.

Примерно три четверти ввезенных в Россию часов являются нелегальной продукцией.

В связи с этим обе профильные ассоциации создали совместную рабочую группу, которая подготовит конкретные предложения Минпромторгу и Минэкономразвития по включению часов в список для обязательной маркировки.