![]() |
Skype заговорил по-русски
|
Цитата:
|
Amnesty International признала наиболее защищенными мессенджеры Facebook и WhatsApp, наименее — китайские QQ и WeChat. Главный критерий рейтинга — наличие безопасного шифрования переписки пользователей
Международная правозащитная организация Amnesty International составила рейтинг мессенджеров с точки зрения защиты информации их пользователей от несанкционированного доступа. В него попали 11 компаний с 16 мессенджерами, которые пользуются наибольшей популярность в разных частях мира. Организация старалась включать в рейтинг сервисы из разных стран, поскольку предпочтения пользователей могут отличаться в зависимости от региона, указывается в пояснении к рейтингу (есть в распоряжении РБК). Например, наиболее популярный в мире мессенджер WhatsApp в Китае имеет небольшую аудиторию, проигрывая WeChat от телеком-оператора Tencent. Что такое Amnesty International? Движение Amnesty International основано в 1961 году и выступает в защиту и соблюдение общепризнанных прав человека. Организация действует более чем в 150 странах и объединяет свыше 3 млн сторонников. В 1977 году Amnesty получила Нобелевскую премию мира за «вклад в обеспечение торжества свободы, правосудия и мира во всем мире». Возглавили рейтинг Amnesty Facebook Messenger и WhatsApp (оба они принадлежат компании Facebook), которые получили 73 балла из 100 возможных. В первую очередь Amnesty смотрела на наличие в сервисе шифрования — основного способа защитить неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений от онлайн-угроз. У шести мессенджеров из 16, участвовавших в рейтинге, по умолчанию включено end-to-end шифрование (ключ от переписки формируется на конечном устройстве, например смартфоне пользователя). Это WhatsApp, iMessage и FaceTime от Apple, Duo от Google, мессенджеры Line и Viber. Ключи для расшифровки такой переписки хранятся исключительно у собеседников. Вторую и третью строчки рейтинга Amnesty поделили iMessage, FaceTime и Telegram, разработанный сооснователем социальной сети «ВКонтакте» Павлом Дуровым. Однако авторы рейтинга подчеркивают, что end-to-end шифрование в Telegram не включено по умолчанию. Но, как заявлял сам Дуров Financial Times, «со дня, как мы запустили Telegram, мы не раскрыли ни одного байта пользовательских данных третьим лицам, включая государственных чиновников». Последнее место в рейтинге заняли китайские QQ и WeChat. Сервисы не предупреждают пользователей о возможных угрозах и не выражают приверженности свободе выражения мнения, кроме того, у них отсутствует end-to-end шифрование. Эти мессенджеры не заявляют об отказе от так называемых «бэкдоров»-ключей для повторного несанкционированного доступа к зашифрованным данным (универсальный ключ, который позволяет расшифровать переписку в мессенджере). Низкие оценки Amnesty также получили сервисы Blackberry Messenger (end-to-end шифрование только за отдельную плату), Hangouts от Google, Skype от Microsoft и Snapchat, которые не имеют шифрования. Отдельные баллы присуждались за информирование о запросах органов власти на раскрытие данных пользователей. Высший балл по этому критерию получили Facebook Messenger, WhatsApp, Snapchat, Skype, южнокорейский Kakao Talk, мессенджеры Google. Аутсайдерами по критерию, как и в целом по рейтингу, оказались китайские QQ и WeChat, которыми в совокупности пользуется 1,55 млрд абонентов. В пяти случаях Amnesty обнаружила несоответствие между публичной политикой и практикой работы мессенджеров. В частности, Mircosoft заявляет об обязательстве соблюдать права человека, но не применяет end-to-end шифрование в Skype. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_med...b713?from=main |
Поступил в Гарвард на бюджет, а потом меня отпустило.
|
Вчера учетку ломанули, пошла спам рассылка, сменил пароль
|
Цитата:
|
Цитата:
|
у кого нынче есть ICQ?
|
с телефона скайп уже снес, достал уже
|
|
Цитата:
Цитата:
// "... чем дороже покупаешь мобильный телефон, тем больше убеждаешься, что основное назначение телефона - звонить..." :D |
Цитата:
И напрасно его классифицируют в 8517, это мини-компьютер с функцией телефонного вызова. |
Цитата:
Телефон - он чтоб звонить. Разговаривать с абонентом, в смысле. А так-то конечно... Япошки телевизор в наручные часы ещё в 80-х встроили... |
Цитата:
Кому "только позвонить", те берут кнопочный: меньше, легче, батареи на неделю хватает и стоит копейки. |
Цитата:
Хотя, конечно... "всё течёт... всё из-под меня..." :D |
Цитата:
|
Цитата:
и деньги на минуты не тратить |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Ну, т.е., получается, что временами его вообще нет, но иногда включается автопилот... До дому доводит (т.т.т. !) пока беспроблемно....:D |
Цитата:
:D |
Цитата:
|
Цитата:
:D |
Цитата:
Так что, чую мы доживем до смартфонов в 8528. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://i.kinja-img.com/gawker-media/...dlrhvvpjpg.jpg |
Цитата:
https://facte.ru/wp-content/uploads/...c2-730x449.png |
Цитата:
:sarcastic: |
Цитата:
|
...а вообще говоря, прогресс в микроэлектронике идёт такими шагами, что ТН ВЭД скоро придётся рихтовать, кмк...
|
Цитата:
И не придется с классрешениями ВТамО спорить, например, "о часах". |
Цитата:
|
Все ненавидят новый Skype. Вы тоже?
В июне компания Microsoft выпустила обновлённое приложение Skype. Теперь оно выглядит так: https://www.iguides.ru/upload/medial...4bb088ad8b.png Ну или вроде того. Из консервативного мессенджера инженеры Microsoft сделали подобие молодёжного Snapchat. Само собой, это не могло понравиться тем, кто привык к старому Скайпу. Рейтинг Скайпа в App Store и Play Маркете устремился вниз, а пользователи едины во мнении: новый интерфейс ужасен, последнее обновление самое противное за всю историю мессенджера, возвращайте всё обратно. В российском сегменте App Store рейтинг Skype за месяц упал с 3 до 1,5 звёзд, в США — с 3,5 до 1,5, а в Великобритании с 3 до 1. Учитывая извечную упёртость Microsoft, сложно представить, что компания прислушается к мнениям и оценкам и вернёт Скайпу прежнюю внешность. Microsoft старается не отставать от трендов, начатых Снэпчатом и подхваченных Фейсбуком с его мессенджером, Инстаграмом и Вотсаппом. Компания будто бы не понимает, что проблема Скайпа заключалась не в интерфейсе и отстутствии возможности накладывать на лицо маски и меняться гифками или стикерами. Скайп стал слишком неповоротливым и глючным, и он не нравился пользователям именно поэтому, а не из-за того, что в нём мало функций или он недостаточно молодёжен. У Microsoft есть статистика использования Скайпа и наверняка компания видит, как с каждым нововведением интерес пользователей к этому мессенджеру увядает. Microsoft надеется на то, что тепрь-то уж точно пользователи найдут в Скайпе всё, что им нужно, и не станут уходить к другим мессенджерам, но так оно не работает. Скайп потерял идентичность, перестал быть узнаваемыми и рискует растерять всё, чего добивался годами. |
Цитата:
|
а нечего было мохрософту его продавать!
|
Цитата:
Почему Microsoft покупает Skype за $8,5 млрд Microsoft купила Skype за $8,5 млрд. Сделка закрылась несколько часов назад. The Wall Street Journal подтвердила новость после того, как мы впервые сообщили о ней вчера. Официальное заявление, по разным версиям, должно последовать сегодня позже или завтра утром. Стив Балмер, исполнительный директор Microsoft, считается главным лицом за этой сделкой, самой крупной в истории компании. Через несколько часов Балмер и исполнительный директор Skype Тони Бэйтс (Tony Bates) проведут пресс-конференцию. Skype уже несколько раз предлагался к продаже благодаря некоторым очень нервным инвесторам. Мои источники говорят, что и eBay, и Silver Lake Partners нервничали из-за задержки с выходом на биржу и пытались инициировать продажу Skype. Раньше сообщалось, что переговоры идут с Facebook и Google, а Microsoft появилась позже и теперь близка к тому, чтобы забрать главный приз. Меня не удивит, если Microsoft подвергнется жёсткой критике за решение купить Skype — и софтверная компания всегда может всё испортить, как она часто делала после покупки других компаний. Команда разработчиков Skype тоже полна наёмных работников, которые скорее поищут другое место, чем будут иметь дело со знаменитой майкрософтовской бюрократией. Я также не верю, что Facebook и Google были серьёзными покупателями. У Google есть продукт Google Voice, так что ему в реальности не нужен Skype. По существу, у меня такое чувство, что Microsoft торговалась сама с собой. Даже в этом случае, лично я думаю, что покупка стоит потраченных денег, особенно для компании, которая так долго была на обочине. •Skype даёт Microsoft ускорение на рынке корпоративного ПО для совместной работы, благодаря голосовым и видеосервисам, особенно в конкуренции с Cisco и Google. •Microsoft также получает доступ к операторам связи, многие из которых ищут партнёрства со Skype в свете перехода на сети LTE. •Microsoft получает очень популярное приложение и сервис, которое прибавит популярности будущим версиям операционной системы Windows Mobile. •Однако, самой главной причиной покупки Skype является Windows Phone 7 (мобильная ОС) и Nokia. Софтверному гиганту обязательно нужно предложить что-то конкурентоспособное по сравнению с Google Voice и Apple Facetime. Кто выиграл больше всех Самую большую выгоду от этой сделки может получить Facebook. Владельцы крупнейшей социальной сети не имели практически никаких шансов заполучить Skype. Если бы тот вышел на биржу, то всё было бы кончено. С владельцем в лице Microsoft они получают всё что нужно — и доступ к активам Skype (Microsoft является инвестором в Facebook), и гарантию того, что Skype будет держаться подальше от Google. Facebook критически нуждается в Skype. Среди всего прочего, им нужно использовать пиринговую сеть Skype для передачи видео и голоса во встроенном чате Facebook Chat. Если бы компания попыталась использовать традиционные методы для организации такого мультимедийного сервиса для 600+ млн своих пользователей, то стоимость поддержки инфраструктуры была бы чрезмерной. Facebook также может помочь Skype расширить количество пользователей платного сервиса SkypeOut, и люди могут расплачиваться внутренней валютой Facebook Credits для оплаты минут. Skype и Facebook уже работают над совместным заявлением, и вы вскоре можете его ожидать. Почему Skype хотел продаться? Skype подал документы на IPO, уже собирался привлечь миллиарды долларов на открытом рынке и был на пути к прибыльности. Так почему продаваться? Оба крупнейших инвестора — Silver Lake и eBay — уже теряли терпение и стремились поскорее зафиксировать свою прибыль. Другие источники также утверждают, что доходы Skype прекратили расти. Компания много поставила на свой сервис видеоконференций. Премиальная версия этого сервиса должна была стать способом для Skype увеличить средний доход с абонента и выйти на корпоративный рынок. Однако, учитывая репутацию Skype как бесплатного интернет-продукта для широких масс, трудности здесь не стали сюрпризом. Кто сколько заработал? •Если взять $8,5 млрд как стоимость продажи, то eBay получает $2,55 млрд за 30% своих акций. Так что на выходе eBay оказался даже в плюсе. •Никлас Зеннстрём и Янус Фриис, сооснователи со своим 14%-ным пакетом, унесут домой около $1,19 млрд. Да, эти ребята знают, как удваивать капитал! •Silver Lake, Andreessen Horowitz и Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB) владеют 56% акций компании и это стоит $4,76 млрд. •Andreessen Horowitz владел 3% акций и получил $205 млн прибыли на свои первоначальные инвестиции в размере $50 млн. :cool: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 08:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot