Что делать? Расстаможили больше, чем пришло
 

Добрый день.

Помогите советом. Груз на машине со склада в литве приехал, расстаможился (без досмотра и взвешиваний) доехал до клиента, стали выгружать, оказалось не хватает 1 паллеты, забыли на складе в литве. так вот что теперь с этим можно поделать? по документам все есть, можно ли довезти официально эту паллету?
заранее благодарю за комментарии.

ничего уже не сделаешь и не докажешь что этой паллеты не было, оформление уже прошло по документам везде указано что была.как вариант пытаться стрясти расходы с тех кто загружал но тоже малоперспективно если не признают сами за собой косяк. была уже похожая тема недавно.остается только везти эту палллету как бесплатную поставку.

Претензию поставщику, на сумму недостачи. Всего делов.

По платежам пошлины и НДС уже ничего не сделать. Поезд ушел.
По взаиморасчетам с клиентом ситуация зависит от его согласия признать косяк. С бухгалтерией при согласии и досыле будут проблемы. Числиться товара будет больше, чем его количество по факту. Ибо приходовать товар бухи будут по ДТ.

можно списать как брак и на основании этого сделать доки на бесплатную поставку)

но ндс и пошлину все-равно платить, так?

и чё? бабки на таможне все равно придется платить по второму кругу

точно так

а что есть другие варианты?) кроме как контрабасом на свой страх и риск эту паллету завести с другой поставкой

Претензию выставить не проблема и признают, что неправы. но вот товар все равно нужен. вопрос был, можно ли его довезти под те же документы, я уже понял, что нет.
лучший вариант, бесплатная поставка с уплатой пошлин второй раз.

Доки на бесплатную поставку можно сделать и без списания брака. Просто по договору. Или вообще без него. По проформе. Было бы согласие продавца на бесплатную поставку.
А вот с бухами про списание "брака" договориться будет сложно. Бух это не профессия, это склад характера.

Либо раздербанить паллету на сто китайцев-беженцев.

ну тут как ни крути с ними как то договариваться придется если по закону завозить)

Глотателей, да?:D

Та и их можно. В подобных делах все действенные(;)) средства хороши.

а сколько можно частному лицу перевозить товара без документов?)
код 6903201000 керамическая плитка для печей. по весу или стоимости будут смотреть?

если память не изменяет то без пошлины не больше 31 кг и 1000 евро, но инвойс все равно надо

Документально нужно подтвердить, что это комплект облицовки из керамической плитки на определенную печь. Т.е., что это неделимый товар.
Без документов, как Вы предлагаете, есть вероятность залететь под коммерческую партию. Ибо это уже на усмотрение инспектора. А уж он-то усмотреть может все, что угодно.:)

а если будет инвойс?) себе печь дома собрать хочу)

Готовь чертёж дома, с указанием расположения печки, схему печки, документы на дом (что в твоём владении).

При правильных документах я не вижу проблемы. Чертеж, подробная спецификация элементов облицовки с указанием их наименования, типоразмеров и количества штук. Чтобы было ясно, что это комплект. Кроме того, подтвердите владение недвижимостью, в которой Вы собираетесь ставить печь. И все.

Опоздал я. Опять.:o

У меня ответ не такой развёрнутый и грамотно оформленный :):hi:

Это чего физиков сейчас так тиранят(не оформлял физиков уже лет 10, раньше как то все проще было)?

Угу. Многие "влетают" под коммерческую партию, ввозя что-либо реально для строительства собственного дома. Двери, радиаторы, вентили и прочая.

Бухов должен устроить подписанный акт о недостаче в придачу к ДТшке.

Влетают в основном те, кто, приходя за товаром к перевозу в ответ на вопрос "А разрешение таможни где?" отвечают "А что это?".
За последний год как минимум трое физиков обращались в правовой отдел за консультацией по ввозу стройматериалов для своего ремонта. Им объясняли какие документы необходимы для подтверждения количества товара и о необходимости подтвердить право собственности на недвижимость. Все документы спокойно приносили, декларировали и выпускались для личного потребления.
Кстати, давно уже не было "залетов" по этой теме. То ли перевозчики начали физиков настраивать на предварительную проработку этой темы, то ли сами физики форумы читают...)))

Подписанный поставщиком в т.ч.

Тенденция однако...Но хорошая:D

А этим воспользоваться не хотите
ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ И (ИЛИ) ДОПОЛНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ, УКАЗАННЫЕ В ДЕКЛАРАЦИИ НА ТОВАРЫ

Заявленные изменения нужно подтвердить документально.

и в суде)
http://sudact.ru/arbitral/doc/Zest88aJovr1/

И заверить Булавиным лично

Цитата Gerda

Ну это понятно. Я в принципе не думаю, что таможня поверить словам "типа отвечаю" и "зуб даю". Если они товар на склад не принимают, на бухучет не ставят, акт на складе не составляют, претензию поставщику не делают, то тогда конечно ой. :D

Таможенному органу абсолютно по барабану особенности учета товара и бухгалтерии на территории покупателя. Это не доказательства для корректировки.
Декларант не проявил должной осмотрительности при подаче ДТ, не осуществил своего права по Закону на предварительный осмотр товара под таможенным наблюдением, не пересчитал товар до подачи ДТ.
Поезд ушел. Никакими бухучетами, актами на собственном складе декларант не докажет таможенному органу, что товара меньше, чем в выпущенной ДТ.

только если через суд

Суд с очень большой вероятностью скажет то же самое.
Закон предоставляет право декларанту пересчитать и осмотреть товар до подачи ДТ. Таможенный орган этому не препятствовал. Декларант этого не сделал. Т.е. не проявил должную осмотрительность.
В чем, в таком случае, предмет иска декларанта к таможне? Какими своими действиями/бездействиями таможня нарушила права декларанта?

однако таможня осуществляя таможенный контроль, в свою очередь допустила
оформление товара, не ввезенного на таможенную территорию, чем нарушило
положение о проведении таможенного контроля

Таладна... :D)))

Интересы государства не пострадали? Ничуть... ;)

я выложил судебное решение раньше где суд сказал корректировать.

цитирование не работает(