Ну, с Трампом, коллеги!
 

Как я понимаю, российским хакерам и российским же спецслужбам удалось успешно "подделать результаты выборов Президента США".:D
Сердечно поздравляю полковника СВР Дональда Фредовича Трампа с победой на президентских выборах США.

"Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец" (с) бывший посол США в России Макфол.

http://s45.radikal.ru/i109/1611/d5/897c9142ccbc.jpg

Пока знаменитые предсказания о последнем 44-м президенте не сбываются. :)

Украинцы жгут. :)

http://s018.radikal.ru/i502/1611/26/21a825396cb4.jpg

Это - ПЯТЬ!:D:D:D

Ну,ещо не вечер и не 20.01.2017. И балом правит 44-й президент!
Ещо, все впереди, ну к примеру может ужо есть человек с ружьом ( типа со снайперской винтовкой) и т.п. Или подобная канитель уже закрутилась в этом духе. (План "Б")
И "старуха Изергиль" может заехать обратно в Белый дом!
Когда-то в прошлом веке выстрелы в Сараево, привели к 1-ой мировой войне. А к чему могут привести выстрелы в США , одному Богу известно! К тому же уже не раз стреляли в Президентов США! И один раз удачно !
Все может произойти в год Красного Петуха ! Будем посмотреть!!
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

Пусть хоть так помечтают:D

Ну теперь то явно генерал-майор:D:D:D

Свежий юмор новостей:
"На выборах Президента США победил кандидат от Единой России". :)

The Show Must Go On! :)

Ну, или типа того :

Назначить Дональда Джей Трампа полномочным представителем президента РФ по Северо- Американскому федеральному округу.
В.В. Путин

Выглядит как реальный стеб. :rolleyes:
Поздравления победившему кандидату - это понятно, разве принято затем и народ поздравлять?

Путин поздравил американский народ с завершением выборов президента

Лишь бы какой нибудь Ли Харви Освальд не нарисовался.

Классика переобувания на ходу. :)

Украинские политики начали удалять записи с оскорблениями в адрес Трампа

Всех надо поздравить. Все уж устали от этих словоблудия и грязи.

Быстрые комментарии итогов выборов - самые интересные.
Сотрут потом наверное, многие. :rolleyes:

Российский политолог, декан, научный руководитель Департамента политической науки факультета Социальных наук Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики". Википедия. (с)

http://s020.radikal.ru/i703/1611/95/ae8dfb77a635.jpg

Понравился комментарий где-то что в США сделали то. что никто не осмеливается - выбрали в президенты Жириновского. А ведь еслиу Трампа получится, то у Жириновского шансы повысятся)

Интересно, что Урнов это написал 9 часов назад. (Я только что посмотрел в ФБ) Про "бунт" среднего класса против элит в США в виде голосования за Трампа. А два часа назад об этом, ровно такими же терминами, слово в слово, (только без "либерального" урновского вывода о назначении лечения) говорил Вячеслав Никонов в эфире программы 60 минут.;)

Если у Жириновского повысятся шансы, ему их понизят...

Может быть. Трампу тоже все понижали а он взял и выиграл.

Надо Трампу попробовать выиграть у нас. Давно ручку не возвращал?.. :D)))

Про ручку не очень понял

Дерипаска тоже при деньгах. Как и Трамп... ;)

Вспомнил)

У Урнова это звучит как реальный страх перед народовластием. :rolleyes:

Думаю, что все-таки это маска у Урнова. Одежды классического либерала. И PR само собой.
На самом деле он прагматик. Если выгодно быть либералом, он им будет. Выгодно стать демократом - станет.
Он же Марк. Урнов. " Суворовцев по фамилии Рабинович не бывает."©

По крайней мере он утверждает, что является либералом. Поверим. :)
Примечателен факт противопоставления либерализма и демократии. Раньше стеснялись открыто об этом говорить. :rolleyes:

Ну, он же все-таки преподаватель. Он, уверен, знает разницу на уровне классических теорий и определений. Первоистоки, так сказать. Локка, Руссо, Смита и более поздних.

В классическом варианте либеральные свободы м.б. только при демократической форме власти.
Т.о. что-то случилось с так называемом либерализмом, если для его существования более не нужен демократический режим.

Если под либерализмом в его изначальном классическом варианте понимать главенство личности и ее личных свобод над всем остальным, включая ценности общества и инструмента их отстаивания в виде народовластия, то, как это ни парадоксально, не демократия, а анархизм является наиболее предпочтительной формой власти для развития классической либеральной идеи.

Давно пришел к аналогичному выводу.
Весь фокус в том, что анархия в чистом виде - это абсолютная теория, не реализуемая на практике. Т.к. всегда найдется тот, кто захочет возглавить процесс, и те, кто помогут организовать и упорядочить народные массы, нивелируя суть анархизма. В целом, это Утопия :)
Поэтому на практике, по пути свобод, общество не продвинется дальше демократии, как политического режима, с теми или иными ограничениями.
Зацепило то, что Урнов открыто сказал об опасности народовластия, все же последние десятилетия насаждалась мысль, что только либерализм может осуществить демократическое развитие общества в направлении прогресса. И тут мы возвращаемся в тоталитаризм, только флаг называется либеральным.

Возвращаясь к Трампу. Ба, где-то я это уже слышал! :)
Что нужно сделать: искоренить коррупцию и фальсификацию выборов, встряхнуть бюрократию, восстановить правопорядок и повысить безопасность граждан, снизить налоги, реформировать медицину ...

Что обещал сделать с Америкой Дональд Трамп в случае своей победы

по сравнению со Штатами, наши аналогичные проблемы серьезнее в сотни раз :cool:

В какой валюте? :)

Видел сон вчера.
Приснилась вот такая схема ).
Может коньяк паленый был ? .....

Вложение 18543

это не сон, и не коньяк (нормальный коньяк был, в смысле).

Это - я уж с месяц назад высказывал эту мысль - схема "качелей", которую руководство США (САСШ) придумало давным-давно. "демократы-республиканцы", "республиканцы - демократы". Чётко, надёжно, стабильно, предсказуемо.

300 лет уже качаются. Без революций и проч.

ну и конкуренцию, опять же, никто не отменял
чуть кто просрал, как нынче демократы, так сразу -республиканцы у руля