ввоз для собственных нужд
 

Такой вопрос. Клиент везет для собственных целей смазку. Она попадает под декларирование соответствия по ТР ТС 030. Есть п. 5 положения о порядке ввоза такой продукции (решение коллегии ЕЭК 294), который позволяет ввозит товары для собственных нужд без подтверждения соответствия. Меня напрягает сама ситуация. Расходный материал... для собственных целей... Как подтверждать в случае чего его неотчуждение? Как вообще эта ситуация со стороны выглядит?

Если опасаетесь постконтроля, то сохраняйте тару

Нормально выглядит.
Даже на расходники в бух. учете выписываются документы (это ежели кому проверить надо).
p.s. ИМХО Никто их и не попросит. Вы ж чай не 3 цистерны мазута декларировать будете?;)

"...в единичных количествах".
Обратите на это внимание.

1 флакон, 1 бочка, 1 танк-контейнер...

... 1 танкер, в конце концов... :D

http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2...ertanker-5.jpg


Для себя. На квартал

ты зачем мой танкер сфотографировал, а? Следишь?

:sarcastic:

Исчерпывающе - "1 товарная партия".

Мы несколько раз привозили смазку для собственных нужд.
Всегда все ровно и без лишних вопросов. Гарантийное письмо писали, что отчуждать не будем и достаточно...

Вазелин?

Ты ж даже фото в купальнеГе не попросил, а уже сразу вазелин.

Ну для Вас можем и вазелин привезти ;)

Не откажусь!
Бидончика мне за глаза.

Ок. Как "почувствуете" резкую в нем необходимость, пишите! обговорим условия ;)

Подниму вопрос: если для собств. нужд, ед. экземпляр -
1) гарантийное письмо о неотчуждении обязательно или достаточно указать, что собственные нужды в 31 графе?
2) обязательно предоставлять бух.доки о постановке на баланс? Кому именно?
3) если соберемся продать, то можно не обращаться в ТО за разрешением, если при этом сертификацию сделаем? Будет проверка - предоставим серт!

Было, писали гарантийку, ставили на баланс, таможне справку прилагали, а далее списывали по акту, акт хранится в бухгалтерии на всякий.

Думаю, что это уже невозможно. Если думать о реализации тогда нужно выпускаться под обязательство о предоставлении СС.

Почему нельзя? Всякое может случиться - сегодня не думаем о реализации, а завтра, например, перепрофилирование предприятия, что теперь оборудование и не продать?

1. Необязательно. Юридически значимыми являются сведения о дальнейшем использовании ввозимого товара в 31-й графе ДТ.
2. Такой обязанности не установлено.
3. С момента оформления документов о соответствии Вы можете распоряжаться товаром по собственному усмотрению любым образом. Об обязанности представлять документы о соответствии таможенному органу или, как упоминали, подавать КДТ с указанием документа о соответствии, мне неизвестно.

чуть-чуть расширю, если позволите.
(позволили? а... всё равно расширю. :D)

1. Да, необязательно. Однако практика показывает, что большинство там.органов страны по-прежнему требуют эту самую "гарантийку". Она появилась впервые в ПП53 (07.02.2008), и ПП это умерло ещё в 2013-м году, однако же вот помнят про неё почему-то до сих пор...

2. При оформлении - не установлено. Эти бух.балансы обычно после выпуска в рамках проверки требуют. А проверки по ДТ, выпущенным с "гарантийками", бывают 99,99%.

И даже раньше.
Помнишь приказ ГТК России № 217 от 23.05.94?
Там в Порядке ввоза на территорию Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной сертификации, был пункт 2.3 следующего содержания:
"2.3. Товары, ввозимые в единичных количествах и предназначенные для потребления исключительно лицами, их ввозящими, могут условно выпускаться без представления сертификатов при помещении под таможенные режимы, упомянутые в п.2.1, при наличии соответствующего обязательства, представляемого в таможенный орган в произвольной форме.
В случае отчуждения указанных товаров они подлежат сертификации в установленном порядке. При невыполнении обязательства применяются меры, установленные действующим законодательством."

не, такой древности я уже не помню...:o

в мае 94-го я ешшо был совсем зелёным "зелёным" (ну, в смысле, "синим" :D)

Меня на досмотры гоняли только...

Или я вообще тогда в охране работал? Не помню уже...

Ну, я тогда ещё только институт [второй] заканчивал. На таможню пришёл только через год. И как раз попал в профильный отдел (ОНЭК). Оттого и помню про эти "гарантийки". :o

А зачем вспоминать вчерашний день? Что было, то было, то быльем поросло. Главное как действовать здесь и сейчас. Я тоже помню время, когда писала эти гарантийки и предоставляла бух.доки о постановке на баланс. Но время-то идет и все меняется.

Наши таможенники сказали, что если мы хотим выпускаться без СС, ДС, то в контракте на поставку должно быть обязательно указано "для собственных нужд". Ссылаются на какую-то свою бумажку (осень 2016). Гарантийных писем писать не надо. Раньше там. проверка ходила по предприятию и сверяла оборудование с бух. документами.

Не спорю.
Просто, как уже говорил Чучмек, большинство таможенных органов до сих пор требуют эту самую "гарантийку". Работают, образно выражаясь, "исходя из сложившейся практики".
Я же просто напомнил, откуда вообще взялась эта пресловутая "гарантийка".

Странно, а как это в контракте должно быть указано? Продавцу-то какое дело для каких нужд у него приобретают товар? Продавец продает, а покупатель покупает. Всё. А то, что для собственных нужд есть Устав, в котором деятельность прописана. Разве нет?

А с какого это таможенники стали диктовать как контракты составлять? Их бумажки нынче выше, чем гражданский кодекс?

Мнение по вопросу о необходимости гарантийного обязательства о неотчуждении.


Вопрос: Российская организация приобрела в Германии для собственных нужд 3D-принтер, предназначенный для изготовления объемных моделей из пластика (товарная позиция ТН ВЭД ТС 8477). Нужны ли какие-либо разрешительные документы при ввозе данного товара?

Ответ: При ввозе российской организацией для собственных нужд в единичном экземпляре 3D-принтера, предназначенного для изготовления объемных моделей из пластика (товарная позиция ТН ВЭД ТС 8477), не требуется представления сертификата соответствия.
Но при этом необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, позволяющие не представлять сертификат (ввоз в единичном экземпляре исключительно для собственного использования), в частности внешнеторговый договор, гарантийное письмо российской организации об использовании указанного товара только для собственных нужд.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза выпуск товаров таможенными органами производится в том числе при условии представления в таможенный орган лицензий, сертификатов, разрешений и (или) иных документов, необходимых для выпуска товаров в соответствии с ТК ТС и (или) иными международными договорами государств-участников Таможенного союза.
Положение о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утверждено Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 294 (далее - Положение).
Согласно п. 2 Положения к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая включена в Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 526 "О Едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза", и в отношении которой законодательством государств - членов Таможенного союза (далее - государства-члены) установлены обязательные требования (далее - Единый перечень). Под номером 1 в Едином перечне указаны "Машины и оборудование".
Машины и (или) оборудование, выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, подлежат оценке соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" ТР ТС 010/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 823.
К документам, удостоверяющим соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, относятся сертификат соответствия или декларация о соответствии Таможенного союза, оформленные по единой форме, на продукцию (товары), включенную в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках Таможенного союза с выдачей единых документов, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 N 620.
При этом пп. "а" п. 5 Положения установлено, что представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется при помещении под таможенные процедуры, указанные в п. 4 настоящего Положения, продукции (товаров), ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов). Также при этом п. 4 Положения содержит указание на таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
Таким образом, при ввозе российской организацией для собственных нужд в единичном экземпляре 3D-принтера, предназначенного для изготовления объемных моделей из пластика (товарная позиция ТН ВЭД ТС 8477), не требуется представления сертификата соответствия.
Но при этом необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, позволяющие не представлять сертификат (ввоз в единичном экземпляре исключительно для собственного использования), в частности внешнеторговый договор, гарантийное письмо российской организации об использовании указанного товара только для собственных нужд.

П.А.Лесников
Советник государственной
гражданской службы РФ
1 класса
29.07.2014

Мне как QS так же неизвестно требование делать КДТ или представлять СС таможне в случае желания реализовать товар после сертификации если товар был выпущен в "единичном количества" без СС под гарантию не отчуждения.
К сожалению вот этой фразы как в Приказе ГТК России № 217 от 23.05.94 ... "В случае отчуждения указанных товаров они подлежат сертификации в установленном порядке .... " в ЕЭК № 294 нет. Нет и разъяснений по этому вопросу.
Поэтому проверить это можно только на практике, например сертифицировать и написать просьбу таможне. От декларанта не убудет, а от АП спасет.

А что там насчет сертификации БУ?
Ась?
Отож.

Мне представляется, что здесь может быть один "подводный камень".
А именно - на момент ввоза товар был новым. После условного выпуска и использования он таковым [новым] уже не будет являться. И, если у лица ввозившего товар для личных целей, возникнет необходимость отчуждения товара, то сертифицировать товар будет уже нельзя. Не сертифицируются товары б/у.

Тогда какой вывод ? Отчуждать нельзя вообще ? До моего поста писали все что после сертификации можно отчуждать "ничего не говоря" таможне.

Ну, раз требование о сертифицировании товара уже невыполнимо, то...
Хм, вот ведь. А отказное письмо ОС может быть использовано в данном случае? Наверно, да.

1- Это мнение. А документ какой?
2 - по вопросу контракта - контракт само собой есть, но где прямое указание того, что в нем должно быть прописано, что для собственных нужд?
3- Допустим, для собственных нужд и даже серт есть, но маркировки на товаре нет - с этим как быть?

Мне кажется сертификацию Б/У можно рассматривать как добровольную, законом не запрещено.

Вот действительно вопрос! Новый без серта нельзя отчуждать, но ведь б/у-то можно? И сколько должно пройти времени, чтобы товар стал б/у?

Кстати, а отчуждение - это всегда продажа? А если сдать в аренду?

1. В нонешнее время, когда ТР начинают вытеснять "сертификацию по ГОСТам", понятие "добровольная сертификация соответствия требованиям ТР" вообще отсутствует.

2. Во многих ТР сделать "документ о соответствии требованиям ТР" на б/ушную продукцию просто нельзя, исходя из текста самого Регламента.
Например, возьмём ТР на "лёгонькую промышленность", и увидим, что: "4. Настоящий Технический регламент не распространяется на следующие виды продукции:
- бывшую в употреблении;"

И, соотв., нельзя подтвердить соответствие некоего товара требованиям некоего ТР, если этот ТР вообще не распространяется на данный товар.

//

это было высказывание "ни о чём". Тыскыть, вообще высказывание, безотносительно.

1. Мнение оно и есть мнение. Например в нашем регионе требует.
2. Насчет указания в контракте что для собственных нужд, есть такое мнение в некоторых таможнях, но в нашем регионе пока явно не выражено, в том числе в ответе РТУ по этой теме.
3. В любом случае таможне надо индифицировать товар и пока не встречал случая когда товар нельзя было идентифицировать, привязать к СС. Предполагаю что если такой случай будет в выпуске откажут.