Область аккредитации ИЛ и недействительные протоколы испытаний.
 

Вопрос по области аккредитации ИЛ и недействительности протоколов и как следствие СС.

ИЛ в области аккредитации имеет ОКП - 342490 нашей продукции, но нет ни слова о ТР ТС на низковольтное оборудование, ОС имеет аккредитацию по ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».

ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» указывает перечень стандартов, правил и методы испытаний.
В этом самом перечне есть наш товар и ссылка на ГОСТ 30849.1-2002, т.е. испытания и т.д. по данному ГОСТу надо проводить.

Из вводной части ГОСТ 30849.1-2002 следует, что настоящий стандарт полностью соответствует международному стандарту МЭК 60309-1-99, издание 4 и разработан для применения на территории Российской Федерации взамен действующего межгосударственного стандарта ГОСТ 29146.1-90 (МЭК 309-1-88).

ИЛ в протоколах ссылается на этот же ГОСТ и ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».

Сертификат есть в Реестре Россакредитации и ЕЭК, статус архивный.

На сайте ЕЭК в Едином реестре исп.лабораторий в области по аккредитации указано - низковольтное оборудование и наш код ТН ВЭД ТС.

Ни где не указано однозначно, что в области аккредитации ИЛ должно быть указан ТР ТС или национальный ТР и следовательно, если область аккредитация покрывает по коду ОКП наш товар, то исследования проводились законно?

Как считаете?

https://portal.eaeunion.org/sites/od...87&ItemId=223#
Пользуйтесь до того... и не будет Вам проблем.
Если Вы получаете СС/ДС по ТР ТС то и ИЛ и ОС должны аккредитованы по ТР ТС, а не по какому то там ОКП.

А из чего следует такое утверждение?

Сегодня, 12:21 #4
Цитата ( gomerr » )
А из чего следует такое утверждение?


А Вы найдете в реестре аккредитованных где ни будь ссылку на ОКП?

Наша ИЛ.
Согласен Окп там нет, но есть указание "низковольтной оборужование" без ТР ТС, но наши коды ТН ВЭД Тс есть.

ОКП на сайте Рос аккредитации есть.

Но здесь её нет.
Реестров то 2.
Все аккредитованные и на техрегламенты.
Если ваша просто аккредитована, так пусть выдает бумажки на ГОСТ-Р, но не на СС/ДС ТР ТС или ТР РФ.

А в чем их отличие?

Вот как я вижу.
1. Единый реестр испытательных лабораторий
Группа информационных ресурсов
База НСИ
Описание
Аккредитованные испытательные лаборатории (центры), осуществляющие оценку соответствия продукции, включенной в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках Таможенного союза с выдачей единых документов, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 620
Дата последнего обновления
24.01.2017
Документ-основание
Решение Комиссии Таможенного Союза №319 от 18.06.2010г.

2. Единый реестр испытательных лабораторий по техрегламентам
Группа информационных ресурсов
База НСИ
Описание
Аккредитованные испытательные лаборатории (центры), осуществляющие работы по оценке соответствия требованиям, установленным техническими регламентами Таможенного союза (Союза)
Дата последнего обновления
08.02.2017
Документ-основание
Решение Комиссии Таможенного Союза №319 от 18.06.2010г.

Оба Реестра дают ссылку на решение КТС № 319 от 18.06.2010.
Там речь идет о Едином реестре органов по сертификации и испытательных лабораториях (центров) таможенного союза.

Из чего следует, что если есть в одном реестру то это ГОСТы, а в другом это ТР ТС?
В том то и дело, испытания которые должны проводиться в рамках ТР ТС отсылают нас ГОСТу ;), по которому ИЛ и проводил испытания.
Что в этом случае?

Страна чудес...
А как быть если аккредитация на ТР ТС есть, а на код нет?

мне кажется легче повесится в этой стране, чем разобраться во всем что наплодили чиновники.

Едем дальше.
ПОЛОЖЕНИЕ о порядке включения органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) таможенного союза,
а также его формирования и ведения (приложение к решению КТС 319 от 18.06.2010

4. Включение органа по сертификации и лаборатории в Единый реестр осуществляется уполномоченным органом Стороны в соответствии со следующими критериями:
4.2. для лабораторий:

4.2.1. регистрация лабораторий в качестве юридического лица в соответствии с законодательством Стороны;

4.2.2. наличие действующего аттестата аккредитации в национальной системе аккредитации Стороны, выданного в соответствии с требованиями международных стандартов или национальных стандартов, гармонизированных (идентичных) с международными стандартами;

4.2.3. наличие в области аккредитации продукции, отвечающей одному или нескольким из следующих требований:

а) подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в соответствии с законодательством Сторон и законодательством таможенного союза,

б) подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) в соответствии с законодательством таможенного союза;

в) подлежащей карантинному фитосанитарному контролю (надзору) в соответствии с законодательством таможенного союза;

г) подлежащей ветеринарному контролю (надзору) в соответствии с законодательством таможенного союза;

4.2.4. отсутствие в течение срока действия аттестата аккредитации нарушений, повлекших за собой выпуск в обращение продукции, не соответствующей обязательным требованиям;

4.2.5. наличие положительных результатов межлабораторных сравнительных испытаний.


6. Сведения об органах по сертификации и лабораториях вносятся уполномоченными органами Сторон в национальные части Единого реестра в виде электронной записи, содержащей:

1) наименование органа по сертификации, наименование юридического лица, наименование лаборатории, юридический и фактический адрес, контактные телефоны, факс, адрес электронной почты, фамилия, имя, отчество руководителя органа по сертификации или лаборатории;

2) информацию об области аккредитации, включающую:

для органов по сертификации – наименование групп продукции и коды единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза (далее – ТН ВЭД ТС);

для лабораторий – наименование групп продукции и коды ТН ВЭД ТС – на основе документально оформленной области аккредитации, виды или методы испытаний, контролируемые показатели, нормативные правовые акты и (или) технические нормативные правовые акты, нормативные документы, регламентирующие контролируемые показатели и методы контроля;

3) регистрационный номер аттестата аккредитации и дата его регистрации;

4) срок действия аттестата аккредитации;

5) даты вступления в силу решения уполномоченного органа о расширении или сокращении области аккредитации, описание в части изменения области аккредитации;

6) сведения о переоформлении аттестата аккредитации.

__________________

Т.е. следуя данным положениям наша ИЛ имела право проводить испытания!

Потому что у нас по прежнему в некоторых случаях достаточно СС/ДС на соответствие ГОСТу а не ТР ТС.
что не помните что ли жолтенький такой бланк (РСТ) и синенький (ДСТ).

Дык возможно, но это один черт не аргумент с точки зрения самого решения КТС.)))

ИЛ должна быть аккредитована конкретно на те стандарты, по которым проводились испытания, они указаны в первом листе ПИ, а с этого года и в самом СС (ДС)

Так и есть, стандарты испытаний по ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» отсылают к Государственному Стандарту Российской Федерации 30849.1-2002.
в ПИ присутствует и ГОСТ и ТР ТС.

Ну и все. Смотрите область аккредитации Вашей ИЛ. Если там есть этот стандарт то протокол годится, если нет то не годится. Только ТР для лабораторий не достаточно

Так смотрим и плачем ))) на сайте Росаккредитации одно на сайте ЕЭК другое...
Но в целом приходим к тому что не обязательно должен быть указан ТР ТС в области аккредитации ИЛ.

Вы про область аккредитации?

И что через слезы видно? Ваш стандарт указан в области аккредитации Вашей ИЛ?

ГОСТ или ТР ТС нет, но область аккредитации описана так
в Едином реестре испытательных лабораторий ЕЭК указано - "Низковольтное оборудование..." + наши коды ТН ВЭ ТС.

в Реестре органов по сертификации и аккредитованных испытательных лабораторий Росаккредитации указано "Машины электрические, продукция кабельная, вычислительная техника, приборы и средства автоматизации общепромышленного и специализированного назначения, приборы и аппаратура оптические, пневматические машины, гидроприводы и гидроавтоматика, пневмоприводы и пневмоавтоматика, рукава высокого давления, продукция строительного, дорожного и коммунального машиностроения, программные средства и информационные продукты вычислительной техники, бытовые и аналогичные приборы, электронная техника, кроме резисторов и конденсаторов, средства радиосвязи, радиовещания и телевидения, проводной связи и аппаратура радиосвязи оконечная и промежуточная, изделия культурно-бытового, хозяйственного, учебного назначения, театрально-зрелищных предприятий, вспомогательные для легкой промышленности, рельсы, балки и швеллеры и прочие виды проката, металлоизделия промышленного назначения, крепежные изделия машиностроительного применения, прокат цветных металлов, металлоизделия промышленного назначения, продукция тяжелого, энергетического, транспортного, химического и нефтяного машиностроения, арматура промышленная трубопроводная, оборудование металлообрабатывающее и деревообрабатывающее, инструмент, технологическая оснастка, абразивные материалы, продукция общемашиностроительного применения, изделия автомобильной промышленности, подшипники качения, тракторы и сельскохозяйственные машины, оборудование и материалы специальные, оборудование театральное электротехническое, изделия культурно-бытового, хозяйственного, учебного назначения, продукция строительного, дорожного и коммунального машиностроения, оборудование санитарно-техническое, кроме оборудования для вентиляции и кондиционирования, замочные и скобяные изделия, оборудование технологическое для легкой и пищевой промышленности и бытовые приборы. С 08.10.2010 - продукция лесоперерабатывающей промышленности, мебель, тара, продукция текстильной и легкой промышленности, посуда и изделия хозяйственно-бытового назначения, стекло, машины и оборудование, в том числе на соответствие требованиям технического регламента, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009 № 753."

Но есть коды ОКП и там наши товары.

Как-то так.

У этой ИЛ статус аннулировано с 05.04.2015
У неё вообще нет никакой аккредитации
http://188.254.71.82/rao_rf_pub/

Не путайте понятия :), у их аккредитации статус - архивный, действовал до 05.04.15.

Наши СС и протоколы выданы в период действия аккредитации.

Потому и не продлили, что понаваяли бамажек в нарушение области аккредитации.

В чем их нарушения?
Ну так если они нарушили, то чего ни кто не аннулировал аккредитацию?

Соглашусь с Вами, ни из чего не следует.
Судя по приведённому Вами написанию, первый реестр покрывает второй, как бык корову. Выражаясь академически, ИЛ, входящие во 2 реестр, являются подмножеством, входящим в 1 реестр.

Правильно, т.к. в решении КТС нет разделений на 2 реестра.

У этой ИЛ аккредитация была от 05.04.2010. И другой переаккредитации не было.

ТР ТС 004/2011 УТВЕРЖДЕН Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 768 (что значительно позже)

Таким образом аккредитация этой ИЛ на ТР ТС на прямую не распространяется.
Но возможно был переходный период для ИЛ и могла действовать старая аккредитация (повторюсь, возможно).
Здесь надо смотреть конкретные даты испытаний, сроки переаккредитаций ИЛ на этот ТР ТС

Но в любом случае Вам надо точно определить область аккредитации ИЛ, которая действовала на тот момент ипытаний.
Вам надо получить скан-копию документа об области аккредитации Вашей ИЛ
(информация на сайте РОСАККРЕДИТАЦИИ в этом отношении не полная, ее туда забавает сама ИЛ, и она носит справочный характер).
Забейте в поиск в гугле "ОБЛАСТЬ АККРЕДИТАЦИИ ИЛ PDF" и увидите как он должен выглядеть этот документ.
Там прописаны конкретные стандарты (ГОСТы, ТУ, СТБ, СТРК и прочие) на которые аккредитована ИЛ.

Далее надо определить есть ли в этом документе стандарты, указанные в Вашем ПИ, если они там есть, и если был переходный период, то может и отмажетесь

Спасибо за подсказку будем искать.