Возврат после ремонта
 

Интересует мнение, коллеги:

Переработка вне: возмездный ремонт.
Вывезли, отремонтировали как следоват, везем на место.
Оценочная стоимость ремонтируемого товара = СТ
Стоимость ремонта = СП
Стоимость транспортировки из-за границы до РФ =ТР
Условия поставки FCA Киев

ИМ 40

37 графа:
4021 044

Какие варианты ответов на вопросы:
а) что в графе 24 (Характер сделки)?
б) что в графе 42?
в) что в графе 45?

И, да, Всем доброго времени суток!

24 - 020
42 - СТ
45 - СТ+ ТР
под 45-й подвальчик откроется ;) для внесения СП и расчета платежей.

24: 020
42: СТ
45 (отдельная строка): стоимость переработки/ремонта

ну да + доставка в 45-ю :o

45 почему СТ, а не ремонта?

Про подвал понятно.

020- хороший ХС, говорящий.

Вот только гляжу в 257 на правила заполнения 42 графы и близок к когнитивному диссонансу:

В графе указывается цифровыми символами цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая иными встречными предоставлениями (в форме выполнения работ, оказания услуг, передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности) в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора), а в Республике Беларусь и Кыргызской Республике в случае безвозмездных поставок и поставок товаров без заключения внешнеэкономической сделки (договора) - оценочная стоимость товара, в валюте, указанной в первом подразделе графы 22 ДТ.


Но цена моего товара не была уплачена и уплате не подлежит.

да херня все это, не расстраивайся :D

Думаешь?
А в банке, глядя поочередно то в ПС, то в ДТ, не удивятся?

Ремонт-то возмездный, а вот поставка - безвозмездная, ИМХО.
То бишь ноль фигачь.

Ха!
Так, при ХС 020 и абсолютном нуле в 42-й "проверка" верещит, как верещунъ

А что звыняйте при ЭК 21 указано и в ВБК легло?
Если правильно 24-ю и 37-ю заполнили, должны была таже самая цена из 42-й в сальдо лечь.
Так что минус на плюс дадут ноль.

Эээээээ.
Ну дык я не виноватый :)
Если поставка товаров не сопровождается оплатой за сами товары, то такую поставку кмк можно считать безвозмездной, несмотря на то, что сама сделка возмездная.
Ну а как обойти проверку - вопрос сугубо практицкий, нам, диванным теоретегам, неведомый :o:)

Эт надо у РИНа спросить.
Вполне себе возможно, что тоже 0.:)

А почему в 42 стоимость товара, а не стоимость переработки ? Как ВК тогда проверяет ?

Потому что в ВК переработка на/вне по ДТ не сбивается. Т.к. это услуги то на них оформляются акты выполненных работ и они в СПД и указываются.
ДТ в справочный раздел 3.2 ВБК ложатся и на сальдо не влияют (это кстати и ответ баллону).
Так что что там будет в 42, 22 для ВК пофигу.

Авотинет!
При вывозе в 42 нуль

Кстати, тоже себе мнение, которое я уже сегодня слышал. А про недоумения ВК уже писАл.
Но с мнением этим совсем не согласен.
ПЗ графы 42 говорят о цене товаров, а о цене работ/ услуг не говорят.

Чой то нуль.
Что в проформе стоимости не было чтоль?:confused:
Может на печать не выводится. Утресь проверю что там в xml выгружается. Может на печать просто не выводится?

А, вот, чем, к примеру, это не 038 и нуль в сорок второй?

На печать, как раз нуль и выводится.
ХС 028

Правильно говорят.
Потому и надо цену по инвойсу или проформе указывать.
А для расчета платежей подвальчик под 45-й.
Ну а услуги у нас не декларируются. Потому ДТ для ВК и не нужна.
Акт выполненных работ в котором все и скажете, кому за что и сколько оплачено. Он же в СПД и указывается.