Код видеотестер
 

Коллеги, нужен стимул :rolleyes:
Нормально, или наглость?
9030400000
https://alpatech.ru/shop/izmeritelnye-pribory/9930

Нормально.
Не бОльшая наглость, чем трактор в "части колясок" запендюрить.)

Ну, моноколесо электроприводное с рулём мотоциклетного типа, в трактора, тоже знаете - перегибы на местах. :)

Чтобы не притянули к мониторам из 8528, акцентируй техописание.
1. Устройство многофункциональное.
2. Основная функция - измерение параметров. Список производимых измерений.
3. Функция декодирования изображения - не основная, исключительно для визуального контроля.

Я не знаю, что такое "моноколесо" и куда его моно классифицировать.
Оно предназначено буксировать за собой инвалидную коляску?

То, что в #2 и #3 только тот поймет, кто весь день не вылезает из тем про классификацию :D
И еще #5 )))))

Здесь "все свои".
"Чужие здесь не ходят".:)

будут вопросы по подтверждению "использования в телекоммуникации".
понадобится мануал и техпаспорт.

я вот, не вижу в нашем случае телекоммуникации.

"Тестирование пропускной способности сети" НЕ?

а он тестирует? если да, готовь техничку, а то доп.проверку по классификации воткнут. было такое.

В техничку вставь картинки экрана с результатами измерений.
Вообще, они в Мануале д.б., оттуда можно взять.

Если уж двигаться как Вы хотите, то 9031 будет точнее

кхм... мы классифицируем то, что видим на ссылке, или придумываем ему новое тех.описание под 9030? :sarcastic:

по ссылке описание -лажа, так шта, ..сочиняем иногда, да!

ну, почему же "лажа"... как раз всё понятно написано...

И, исходя из написанного, этот товар классифицируется кодом ...?

... 8528722001.

Неожиданно...
Сможете пояснить вкратце свою последовательность рассуждений?

опять, короче по-матерьялу :(

:)

ну, судя по описанию, основное "тестирование", которое этот приборчик делает - это подключиться к разным камерам и посмотреть на экране, что они показывают (и показывают ли что-нибудь вообще). + к этому (зачем-то- ?) возможность записи изображения с этих камер и последующего просмотра.

Ну и "так же" добавкой к компоту - тестирование линии etc. В принципе, "смарт-телевизор" делает то же самое. Ну, кроме разве измерения напряжения PoE ... хотя... может, и такие телевизоры есть...

Резюмируя: телевизор с возможностью выхода в "интернет" - всё равно телевизор.

Совсем не сильна в таких темах, но твоя мысль мне ужасно нравится. Респект!:)

То есть, измерительную функцию данное устройство всё-таки выполняет (что-то "отмеряет в граммах"?)
А выполняет ли измерительную функцию (отмеривание чего-либо в каких бы то ни было единицах) телевизор, будь он трижды смарт?
Я думаю, ответы на эти два вопроса и являются той печкой, от которой следует начинать танцевальный движения.

а вот такие картинки твой смарт показывать умеет?

Исключительно для обострения беседы. А вот измерительный прибор ( например современный расходомер ) имеющий экран для отображения различных данных ( расход, давление, хода программирования, обслуживания и т.п ), кнопочки всякие для работы с меню и имеющий кроме иных выходов вайфай и выход в интернет, как с ним быть ? 8528 или в 90 группу ? Все современные особенно многофункциональные тестеры имеют экран.

И Ваша мысль мне ужасно нравится :)
(дальше молчу, не вмешиваюсь)

Какая же Вы все же доверчивая:D

Нет в Вашем вопросе обострения, уважаемый коллега.:D
Все, что по основной функции относится к измерению перечисленных Вами параметров, классифицируется в 90 группе, вне зависимости от способа их отображения/изображения. По ОПИ.

Если Вам нравятся совершенно противоположные мысли, это характеризует Вас как разностороннего человека!:)

А, может быть, делаю вид?:D:rolleyes:

А если основную функцию выделить невозможно. Совсем. То, девайс также окажется в 90-й группе.

Я просто подбросил " дровишек":D По мне так это 9031

Только Вы способны так тонко ....... и т.д. и т.п. :)

Тогда это называется "втереться в доверие" (с) :)

С какой целью ?:D

Именно в этой связи я размышляю над предложением коллеги Чучмека "упихать" этот гаджет в телевизоры. С таким описанием, которое выложено, это получается с очень большой натяжкой. Плохо получается, одним словом.

Учитывая, что на этом форуме присутствуют мои коллеги, которые знают меня лично, вряд ли бы я стала заниматься этим :) да и родственники, возможно, поглядывают время от времени.
Извините, что отвлекла внимание от темы на свою персону :).
Далее - не мешаю.

Видите, как много зависит от игры слов. Как техничку напишешь, так и классифицируешь. :)
Вместо "делаю вид" (с) нужно было написать, например, "создаю ауру".
И ... попадаем совсем в другую группу. :)

Лучше я бы не сказала :D

В таком случае, Вы ещё и по-женски изобретательны.)

Внезапно вспомнил: в подобных устройствах есть функция отображения времени.
Так чтА, без основной функции попадаем ... в часы, 91гр. :)