![]() |
Таможенная стоимость
Добрый день! Помогите разобраться в какой момент накосячил брокер. Она в отпуске, спросить не могу.
В апреле и июне были две одинаковые поставки CPT - Краснодар. Абсолютно эдентичные, транспорт - ЕМС. Сейчас забрала две декларации и вижу, что в первом случае в апреле брокер подавал как таможенную стоимость - только стоимость товара за вычетом транспортного и банковского расхода (инвойс от продавца один на все и включает все эти статьи). И исчисление платежей было: основа пошлины - стоимость товара без учета доставки Основа ндс - стоимость товара без учета доставки + пошлина В июне же таможенная стоимость включает полную сумма инвойса - стоимость товара + транспорт + банковские операции. И исчисление платежей Основа пошлины - стоимость товара + транспорт+банк Основа ндс - стоимость товара +транспорт+банк+пошлина. Груз, продавец, методы оплаты и поставки - все абсолютно одинаковое. В каком месте ошибка? Мы переплатили во второй раз или недоплатили в первый? Спасибо! |
Цитата:
|
Цитата:
\\ дыдыщ :D |
Спасибо! Нужно ли с этим что-то делать? Сдаваться с повинной? И если вы вдруг подскажете, Таможенная пошлина так же как и ндс платится и с товара и с транспорта?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если декларант успеет... 4. В случае добровольного представления декларантом и (или) таможенным представителем в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, обращения о внесении изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров с приложением документов, предусмотренных правом Евразийского экономического союза, лицо, совершившее административное правонарушение, установленное частью 2 настоящей статьи, освобождается от административной ответственности за указанное правонарушение, если на дату, предшествующую дате регистрации обращения о внесении изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию, соблюдены в совокупности условия, предусмотренные подпунктами 1 - 3 пункта 2 настоящих примечаний. (примечания в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 207-ФЗ) |
Цитата:
Цитата:
Так что я бы молчал в тряпку... |
Цитата:
Обращение на имя начальника таможни направить. |
Цитата:
Не, если речь идёт об недоплате трёх рублёв, конечно, никто шебуршиться не станет. А если там на 194 УК уже нарисовалось? Такой сыр таможня из клюва просто так не выпустит.... |
Цитата:
Вряд ли.:D |
Так если " заявить" дело за недостоверное деклариование будет на брокера, а не на декларанта ( учвэда ).
Декларанту вообще нет нужды проверять ТС в ДТ сделанным брокером ,он в этом как правило вообще ничего не понимает. |
Цитата:
Цитата:
|
Агентское вознаграждение перевозчику должно включаться в таможенную стоимость
Участник внешнеэкономической деятельности ввез из Циндао во Владивосток товар на условиях FOB. В соответствии с международными правилами толкования торговых терминов Инкотермс 2000 условие поставки FOB означает несение покупателем расходов по доставке товара с момента его размещения на борту судна в порту отгрузки. В данном случае – Циндао. Декларант представил во Владивостокскую таможню в числе прочих счет на оплату за перевозку (морской фрахт Циндао – Владивосток) и агентское вознаграждение. При этом агентское вознаграждение перевозчику не было включено в заявленную таможенную стоимость. На этом основании таможенниками было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Участник ВЭД не согласился с этим и обратился в суд. Рассмотрев все обстоятельства данного дела, суд признал решение таможенного органа законным. В 2016 году 22 судебных дела по обстоятельствам, связанным с несоответствием заявленных при декларировании условий поставки фактическому их исполнению, а также неверным формированием структуры таможенной стоимости, рассмотрены судом в пользу таможенных органов Дальневосточного региона. Пресс-служба ДВТУ |
Цитата:
а если брокер когда-то им был, был и перестал быть, тогда что делать декларанту? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Поздравить, и молчать. :D |
Цитата:
|
Цитата:
http://penza.rfn.ru/p/b_452455.jpg :sarcastic: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
О включении в таможенную стоимость ввозимых товаров расходов на услуги по осмотру товара, оценке количества и качества товара, проверке документов на товар.
Вопрос: О включении в таможенную стоимость ввозимых товаров расходов на услуги по осмотру товара, оценке количества и качества товара, проверке документов на товар. Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 1 октября 2017 г. N 03-10-11/63992 Департамент налоговой и таможенной политики (далее - Департамент) рассмотрел обращение и сообщает, что в соответствии с Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 329, разъяснение законодательства не относится к полномочиям Минфина России. При этом обращаем внимание на следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, от 25 января 2008 года (далее - Соглашение, Союз) при определении таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) таможенной стоимостью товаров является цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары (далее - ЦФУ) при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения (далее - добавления к ЦФУ). Перечень добавлений к ЦФУ приведен в пункте 1 статьи 5 Соглашения. Указанный перечень не включает расходы на услуги по осмотру товара, оценке количества и качества товара, проверке документов на товар. При этом пунктом 4 статьи 5 Соглашения установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по методу 1 добавления к ЦФУ, кроме указанных в пункте 1 статьи 5 Соглашения, не производятся. Также необходимо учитывать следующее. ЦФУ является общая сумма всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (пункт 2 статьи 4 Соглашения). В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 Правил применения метода 1 (Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 г. N 283, далее - Правила) расходы (за исключением расходов, которые в соответствии со статьей 5 Соглашения добавляются к ЦФУ), обусловленные действиями, предпринятыми покупателем за свой счет, если такие расходы не влияют на установление продавцом цены на товары, не рассматриваются в качестве косвенных платежей даже в случае, когда эти действия соответствуют интересам продавца, и не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров. Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом, имеет информационный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме. Заместитель директора Департамента налоговой и таможенной политики Н.А.ЗОЛКИН |
| Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot