статья 16.12 ч. 3 КоАП
 

Таможенным органом назначена дополнительная проверка по таможенной стоимости. Выпуск под обеспечение, срок представления документов 2 месяца. По причине принципиального несогласия, отсутствия документов и увольнения менеджера компания-получатель не представила документы на пост (вообще). Вынесено решение о корректировке, обеспечение взыскано (цена вопроса около 20 тыс. руб.)... Вроде бы ситуация стандартная. Но! У т/о возникло желание возбудиться по ст. 16.12.3. Пока запрашивают пояснения.
Сталкивался ли кто-то с подобным? Я так понимаю что на посту тоже новая практика.

Думаю что это закручивание гаек по всем направлениям.
Где рядом Мегасвет выкладывал разъяснения Владимирской таможни о возможности возбуждения по 1 статформе с опозданием и ошибкой по гр. 10 - 4х дел об АП.
Я так думаю, с таким подходом, скоро начнут за 46-ю графу возбуждаться.:(

таможенный контроль - совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и законодательства государств - членов таможенного союза;
...на мой взгляд все соблюдено

было такое, на одном посту штамповали дела за непредоставление
находил методические разъяснения ФТС на счет состава АП именно при непредоставлении документов при назначенной доппроверке, ищите

Не такая уж "новая". Гугл в помощь. Как вариант согласиться, написать слезные письма с объяснениями и просить половину от минималки и в будущем отвечать-предоставлять хоть что-то.

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=369644
Вот, похожая тема. Надо было сразу использовать гугл, а не поиском по форуму)
Спасибо за помощь!

На "методические рекомендации" я бы не рассчитывал. Не являясь официальным документом они просто улучшают самочуствие. Многое зависит от того какие документы предоставлены при ТО и какие документы запрошены. Опять таки Гугл в помощь. Ищите судебные решения по 16.12.

методические рекомендации делаются на основе анализа судебной практики,
поэтому можно смело на них рассчитывать

узнаю Владимирскую таможню. Им повода не надо - дай возбудиться

Доброго денечка!

Никогда такого не было, и вот опять :(

Есть у кого разъяснения-пояснения по теме?

Изучайте судебную практику по этой части и статье.
Встречается такие выводы суда:

".......Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 №376 «О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» утверждены Порядок декларирования таможенной стоимости товаров и Порядок проведения дополнительной проверки.

Приложением №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров установлен перечень документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров, которые должны быть представлены лицом, заполнившим ДТС, при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе проведения проверки достоверности заявленных сведений, представленных при таможенном оформлении товаров, оформленных по ДТ №10702070/200514/0008387, декларантом представлены все необходимые документы, предусмотренные указанными выше нормативными актами.

Таким образом, документы, предоставляемые декларантом в рамках дополнительной проверки таможенной стоимости, являются дополнительными документами, и не включены в перечень обязательных документов, предусмотренных вышеуказанным Приложением №1, вследствие чего не являются обязательными при проведения таможенного контроля.

Анализ нормативно-правовых документов, регламентирующих порядок принятия таможенной стоимости должностными лицами таможенных органов и проведения ее проверки показывает, что доказывание заявленной таможенной стоимости не является обязанностью декларанта, за невыполнение которой предусмотрена административная ответственность.

Иными словами, законодатель не установил корреспондирующую праву таможенного органа запросить дополнительные документы обязанность декларанта такие документы представить.

Таким образом, установление признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости товаров и не представление декларантом дополнительно запрошенных документов не является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности, а является основанием для проведения корректировки таможенной стоимости в отношении декларируемого товара ..... ".

Да вот было начал... и как-то не воодушевляет)

http://sudact.ru/arbitral/doc/Pknr5jKxedY1/
http://sudpractic.ru/sudebnaya-prakt...2-koap-rf.html

Обычное явление. Одни суды так, другие иначе. Надо смотреть и ссылаться на практику своего суда особенно кассационного суда своего федерального округа.

Непонятно, в одном случае как на физлицо, а вдругом как на юридическое чтоли...