Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Подвесной ленточный магнитный сепаратор , ОПИ 1 или ОПИ3 ??? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=423322)

никТОша 20.10.2017 09:55

Подвесной ленточный магнитный сепаратор , ОПИ 1 или ОПИ3 ???
 
Вложений: 1
ОПИ 1 или ОПИ3 ???

У 3-го не спрашивайте, он знает...

ИгорьЮ+ 20.10.2017 10:10

Цитата:

Сообщение от никТОша (Сообщение 2644463)
ОПИ 1 или ОПИ3 ???

У 3-го не спрашивайте, он знает...

как то давненько оформливал такой, году эдак в 2008, в 8505

Тибет 20.10.2017 10:48

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2644483)
как то давненько оформливал такой, году эдак в 2008, в 8505

Он. ОПИраз.
8505902009

TomCat (F-14) 20.10.2017 10:48

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2644483)
как то давненько оформливал такой, году эдак в 2008, в 8505

И так и так возят. В смысле - 8505 и 84741

Vladegor 20.10.2017 10:50

8474100000-ДЛЯ СЕПАРАЦИИ МИНЕРАЛЬНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Андрей_R 20.10.2017 11:04

Деградировать до магнита то зачем. Или что, захват/подъемное устройство? Нет.

8474 для минеральных ископаемых. Кто сказал что сепаратор главным образом для них? Здесь нельзя так сказать, и для бытовых отходов используется и еще много где.

8479. ОПИ 1

Дерево 20.10.2017 11:18

8428 конвейер ленточный
1опи

Легат 20.10.2017 11:20

Цитата:

Сообщение от Андрей_R (Сообщение 2644533)
Деградировать до магнита то зачем. Или что, захват/подъемное устройство? Нет.

8474 для минеральных ископаемых. Кто сказал что сепаратор главным образом для них? Здесь нельзя так сказать, и для бытовых отходов используется и еще много где.

8479. ОПИ 1

Деградация - запихивать в "корзину" то, что имеет прямой код.
84 группа. Общие положения.

В) ЧАСТИ

В отношении частей в целом - см. общие положения к разделу XVI .

Отдельно представленные электрические части обычно включаются в одну или другую товарную позицию группы 85 , например: электрические двигатели ( товарная позиция 8501 ); электрические трансформаторы ( товарная позиция 8504 ); электромагниты, постоянные магниты, электромагнитные подъемные головки для кранов и электромагнитные зажимные патроны ( товарная позиция 8505 );

По сути и назначению данный гаджет мало чем отличается от электромагнитной головки подъемного крана.

ИгорьЮ+ 20.10.2017 11:20

Цитата:

Сообщение от Дерево (Сообщение 2644547)
8428 конвейер ленточный
1опи

:)

Тибет 20.10.2017 11:23

Цитата:

Сообщение от Дерево (Сообщение 2644547)
8428 конвейер ленточный
1опи

:moil:

Дерево 20.10.2017 11:29

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2644554)
:moil:

И это 1опи, но 8467 :)

Тибет 20.10.2017 11:30

Цитата:

Сообщение от Дерево (Сообщение 2644564)
И это 1опи, но 8467 :)

Не, это не опи, это я дупло продолбил кое-где :D

Quantum satis 20.10.2017 11:30

Цитата:

Сообщение от никТОша (Сообщение 2644463)
ОПИ 1 или ОПИ3 ???

У 3-го не спрашивайте, он знает...

Как можно классифицировать товар с таким наименованием согласно лишь ОПИ 1, учитывая, что в текстах товарных позиций такое наименование отсутствует?

Дерево 20.10.2017 11:33

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2644566)
Не, это не опи, это я дупло продолбил кое-где :D

я ж чисто для расширения круга обсуждения :)

ИгорьЮ+ 20.10.2017 11:36

Цитата:

Сообщение от Дерево (Сообщение 2644572)
я ж чисто для расширения круга обсуждения :)

интриган :)

Легат 20.10.2017 11:38

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2644567)
Как можно классифицировать товар с таким наименованием согласно лишь ОПИ 1, учитывая, что в текстах товарных позиций такое наименование отсутствует?

Присутствует. Электромагнитный захват. Оооочень широкое применение.

I-P 20.10.2017 14:48

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2644567)
Как можно классифицировать товар с таким наименованием согласно лишь ОПИ 1, учитывая, что в текстах товарных позиций такое наименование отсутствует?

А какое же ОПИ Вы здесь предлагаете применить? :)

Quantum satis 20.10.2017 15:54

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2644729)
А какое же ОПИ Вы здесь предлагаете применить?

В "чистом" соответствии с ОПИ 1 можно классифицировать те товары, наименования которых упомянуты в тексте к.-л. товарной позиции. Все остальные товары классифицируются путём комплексного применения ОПИ.

Mixailo 20.10.2017 16:08

Был у меня один раз магнитный сепаратор для очистки охлаждающей жидкости от металлического шлама: 8421210009

I-P 20.10.2017 17:08

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2644790)
В "чистом" соответствии с ОПИ 1 можно классифицировать те товары, наименования которых упомянуты в тексте к.-л. товарной позиции. Все остальные товары классифицируются путём комплексного применения ОПИ.

Если какую-либо машину мы относим в товарную позицию 8479 по той причине, что она больше нигде не упомянута (функция ее индивидуальна), мы это тоже делаем в соответствии с ОПИ 1.

Quantum satis 20.10.2017 17:38

[QUOTE=I-P;2644828]...

Quantum satis 20.10.2017 17:43

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2644828)
Если какую-либо машину мы относим в товарную позицию 8479 по той причине, что она больше нигде не упомянута (функция ее индивидуальна), мы это тоже делаем в соответствии с ОПИ 1.

"Ленточный транспортёр", который не упомянут ни в одной товарной позиции номенклатуры, предлагаете классифицировать в 8479 согласно собственному пониманию ОПИ 1? Или вначале разберётесь, в том, что он из себя представляет ... глядишь, и найдётся какая товарная позиция, в которой "ленточный транспортёр" не упоминается, но в которую он включаться обязан в соответствии с конструкцией, принципом действия и назначением?

I-P 20.10.2017 17:48

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2644843)
"Ленточный транспортёр", который не упомянут ни в одной товарной позиции номенклатуры, предлагаете классифицировать в 8479 согласно собственному пониманию ОПИ 1? Или вначале разберётесь, в том, что он из себя представляет ... глядишь, и найдётся какая товарная позиция, в которой "ленточный транспортёр" не упоминается, но в которую он включаться обязан в соответствии с конструкцией, принципом действия и назначением?

Я не говорила о классификации этого сепаратора, т.к. еще не решила :). Сказала только то, что сказала :)

Quantum satis 20.10.2017 17:56

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2644846)
Я не говорила о классификации этого сепаратора, т.к. еще не решила :). Сказала только то, что сказала :)

Мне показалось, Вы выразили мнение, что для его классификации достаточно ОПИ 1.
Мне показалось?

I-P 20.10.2017 17:56

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2644854)
Мне показалось, Вы выразили мнение, что для его классификации достаточно ОПИ 1.
Мне показалось?

Говорю же, еще не решила.

Quantum satis 20.10.2017 17:59

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2644855)
Говорю же, еще не решила.

(наводя свет лампы в лицо):
- Вы выражали мнение, что для классификации сепаратора достаточно ОПИ 1? Не отвлекайтесь от задаваемого вопроса! О том, как классифицировать данный сепаратор, Вас не спрашивают. Пока...

I-P 20.10.2017 18:05

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2644857)
(наводя свет лампы в лицо):
- Вы выражали мнение, что для классификации сепаратора достаточно ОПИ 1? Не отвлекайтесь от задаваемого вопроса! О том, как классифицировать данный сепаратор, Вас не спрашивают. Пока...

Прочтите мое сообщение, где там слово сепаратор?

I-P 20.10.2017 18:07

Всем хороших выходных.

никТОша 20.10.2017 21:38

А Правильный ответ - ОПИ 1 .
СёднЯ ОН утверждён путём выпуска сей приблуды иноСранной технической мысли Европидоростана...
А то третий уж сильно переживал однако...

I-P 20.10.2017 21:44

Цитата:

Сообщение от никТОша (Сообщение 2644921)
А Правильный ответ - ОПИ 1 .
СёднЯ ОН утверждён путём выпуска сей приблуды иноСранной технической мысли Европидоростана...
А то третий уж сильно переживал однако...

Каким кодом, Вы так и не сказали, по-моему?


Текущее время: 20:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot