![]() |
Бен, это Данила. Ай нид хелп.
Таможенный пост неделю волокитит с проведением досмотра, мотивируя тем, что, поскольку назначена таможенная экспертиза товара, необходимо присутствие на досмотре таможенного эксперта (!); с таможенным экспертом нет возможности созвониться/списаться (!!) а без его присутствия или письменного отказа от присутствия на досмотре произвести досмотр пост не имеет права (!!!).
Вот сижу и думаю: "Чем такая процедура регламентирована?" |
Цитата:
Формально: имеются Методические рекомендации по организации и проведению таможенного досмотра (осмотра) до выпуска товаров (письмо ФТС России № 01-11/04772 от 04.02.2016 "О направлении методических рекомендаций"), подпунктом 2.2.4 которых оговаривается присутствие "не заинтересованного специалиста". При этом данным подпунктом даются отсылки к ст. 101 и 102 ТК ТС. Но это письмо, а не нормативный акт. А вышеназванными статьями ТК ТС никаких ограничений о проведении досмотра (осмотра) при неявке (невозможности созвониться/списаться) эксперта/специалиста не установлено. |
Цитата:
- Мне бы что-либо об ОБЯЗАННОСТИ участия таможенного эксперта в досмотре (пост об этом бубнит). P.S. "Методические рекомендации..." искурил полностью. |
Цитата:
Единственная "отмаза", которую я вижу, это: 10. В случае необходимости оказания содействия при проведении таможенного досмотра специалистами и экспертами других государственных органов действия по привлечению их, а также таможенных экспертов (специалистов) таможенных лабораторий осуществляются лицом, принявшим решение о проведении таможенного досмотра. (приказ 1057 09.06.14) Да и эта отмаза - гнилая... |
Цитата:
|
а вы им денег предлагали?
|
Цитата:
а экспертиза действительно назначена ? т.е. вас о ней проинформировали? |
Цитата:
А присутствие эксперта при отборе проб - отработка риска, и/или особенности товара/кода |
Цитата:
Но по моей практике было, "борщь отдельно, мухи отдельно". Эксперт сам приехал (хотя мы колеса предлагали для ускорения) и осмотрел в наше отсутствие. А уж потом заключение выдал на гора. |
Цитата:
Те либо служебку на пост состряпали, либо вообще просто по телефону нач.поста сказали: "Надо досмотр! Обязательно в присутствии эксперта!!". Что делает нач.поста? Выставляет требование о проведении досмотра. Больше он сделать-то ничего не может... И вот товар готов к досмотру, а эксперта нет... Допустим, то же нач.поста звонит "функционалам" - "Ну, у нас всё готово... Когда досмотр-то начинать?". А те ему - "Ждите!" и бросают трубку... Потому, что эксперта нету в готовности... А "функционалы" за сроки оформления-то не отвечают... Вооот... |
Цитата:
|
Цитата:
Вопрос в другом: "Насколько бездействие поста, выражающееся в непроведении досмотра и невыпуске ДТ, соотносится с законом?" |
Цитата:
|
Цитата:
Надо что-то с этим "шугарингом" делать... |
Цитата:
Если по закону, то продление срока выпуска ДТ должно быть не по досмотру (подпункт 5 пункта 2 статьи 220), а по подпункту 3. (ЗоТР). Пост должен сделать доп.проверку по коду (к тебе должно прилететь сообщение), продлиться по доп.проверке. После этого направляется письмо в ЭКС, в котором указывается объект экспертизы, место нахождение объекта экспертизы и (самое главное) сроки проведения экспертизы и заключения, которые не превышают сроки выпуска ДТ. Ну а если продлили по досмотру, то косяк поста налицо. Чтобы усилить их залёт, напиши заявление на имя начальника поста о том, что товар разложен и готов к проведению досмотра и зарегистрируй его в ОДО поста. После этого у инспектора не больше суток, чтобы досмотр выпустить. |
Цитата:
А вот "функционалы"... Они ведь могут "служебку" нач.таму накатать на пост... И тогда все постовые - минимум - премии лишатся к концу года... // "Что делать?" ... Хм... Я сам был "функционалом", поэтому мой рецепт - расстрелять. :D Ну, не буквально, конечно... Просто вся связка ФТС-РТУ-Таможня-Пост - гнилая. Всю работу ведут посты - и они же люлей и получают за всё. Остальные звенья этой цепочки - надзиратели. Не слишком ли их много? /// потому и уволился. Чтобы не... :D |
Цитата:
|
Цитата:
Хочется понять, законно это и как должен пост действовать по закону? |
Цитата:
по закону пост должен был бы послать таких "функционалов" к едрене фене... За сроки оформления ДТ (в т.ч. и проведения досмотра) отвечает-то пост, а не какой-то там ОТНПТ... Но... |
Цитата:
Пост ожидает прибытия (или отказа в прибытии) на досмотр "таможенного эксперта", который является, насколько я понимаю, сотрудником ЦЭКТУ - самостоятельного таможенного управления, коему пост не подчинён вовсе. |
Цитата:
|
Перед НГ даже фотографирование знака ЕАС - меееедлеееенно.
|
Цитата:
|
Эксперту нет необходимости фактически присутствовать при досмотре. Ничем это не регламентировано. Если ему будет нужно, он сам приедет и совершит все необходимые действия в рамках назначенной экспертизы в процессе проведения досмотра или после него. Бывает, что ему вполне хватает копии уже составленного АТД и нескольких фото. Пост в этой ситуации не прав.
|
Цитата:
Ну и ещебы написала бумажку с просьбой разъснить причины задержки, ИМХО результативней чем на форуме спрашивать. Ну и если что, будет на что жаловаться :) |
Цитата:
|
Цитата:
Всем спасибо за помощь! |
Цитата:
Экспертизу должны делать и принимать решение по коду в сроки выпуска, но как мы уже это обсуждали, это никто не выполняет. И через 10 дней отказ в выпуске. |
Цитата:
Посту это "ожидание Элизабет" тоже ведь ни к чему... |
| Текущее время: 02:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot