Чиновник выгнал из кабинета
 

Здравствуйте, коллеги!

Сегодня ходила на личный прием к первому заместителю начальника Московской таможни Михайлову В.Г. с целью пожаловаться и рассказать какой беспредел творится на т/п Московский Железнодорожный. Однако он не стал меня вообще слушать и со словами "вы отнимаете моё время, идите рассказывайте это в наш правовой отдел или пишите" выгнал меня из кабинета. Таким образом, чиновник за три минуты провел прием граждан.
Подскажите, пожалуйста, что делать? Куда обращаться? Неужели столичные чиновники совсем зажрались и охамели?! Я просто не первый раз ходила на прием к чиновнику такого уровня и всегда, как минимум, выслушивали и старались решить проблему. В 2014 году просто позвонила начальнику МОТ по поводу проблем на Можайском ЦЭДе - через час ДТ выпустили. А когда звонишь на Московскую таможню - даже не соединяют с начальством! Говорят записываться на прием - вот записалась, пришла, в результате откровенно прямым текстом меня послали. Это вообще что такое?! Никогда с таким не сталкивалась. Может у Московской таможни какой-то особый статус?

ст. 38 311-ФЗ
"
1. Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица подается в вышестоящий таможенный орган. Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана как непосредственно в вышестоящий таможенный орган, так и через таможенный орган, решение, действие (бездействие) которого или должностного лица которого обжалуется.
2. Таможенный орган, на решение, действие (бездействие) которого или должностного лица которого подана жалоба, направляет ее в вышестоящий таможенный орган вместе с подтверждающими материалами не позднее пяти рабочих дней со дня ее поступления. В случаях, когда таможенный орган, получивший жалобу на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, не правомочен ее рассматривать, он обязан направить ее не позднее пяти рабочих дней в таможенный орган, который должен ее рассматривать в соответствии с настоящей статьей, с уведомлением об этом в письменной форме лица, подавшего жалобу."

Если Вы приходили просто поговорить, это конечно не дает ему права выгнать, но выслушивать плачь Ярославны, тоже как то не камильфо.
а вот если пришли с жалобой в устном порядке, то так и надо было излагать факты и подтверждать документами. Вот об этом и можете дальше обжаловать.

Как будто сам Михайлов и отвечает))) Только одно "НО" - я предварительно записалась и пришла на личный прием. Написать - я все уже написала - и в МТ и в ФТС и в транспортную прокуратуру. Просто для чего нужна опция "Прием граждан" - чтобы посылать их?

Надо было, как на аватарке, только в шубе зайти, а потом её небрежно скинуть на стул :)

Зачем так все переворачивать? Вы же сами сказали, что пришли не жаловаться ( коллега совершенно правильно Вам сказал КАК это делается - коротко, внятно, конкретно, с доказухой), а пришли поговорить "за жизнь", рассказать "какой беспредел творится на т/п Московский Железнодорожный".
Он должен выслушивать Ваше повествование в любом объеме и облеченное Вами в любую форму? Не должен.
И второе. Он Вас не посылал в том смысле, как Вы это пытаетесь здесь представить. Он Вам сказал, что у него мало времени для выслушивания Вашего полного рассказа в лицах и по ролям. Он прав. И он лаконично указал Вам адрес подразделения таможни, куда Вы еще можете обратиться.
Уверен, что, если Вы вдруг захотите посетить Прокуратуру с целью ознакомить сотрудников с Вашим содержательным рассказом, - результат будет тот же. Как у начальника таможни.

А как в Вашем представлении проходит личный приём?

Известно как. Интимно. При свечах и ненавязчивой музыке.

Ну, может, он уже устал. Или голова болит... :)

Дык сначала надо как Чуча в туНбочке нашарить шкалик коньячку. И принять.
Это и есть приём. Ну а потом уже переходить на личности.

Не запостила видос, значит не было. :sarcastic:

Московская таможня не является вышестоящим органом по отношению в т/п Московский Железнодорожный?
Если Вы не знаете, как пишутся слова "плач" и "комильфо", может, лучше не употреблять их в письменной речи?

:confused:
А я то здесь при чем?
Или как всегда виновата невестка.;)

Дак, на Вас вся надежда.:D

Притом, что именно Вы разместили комментарий с выделенным текстом.

У меня был даже такой случай. Не желая обострять и гадить таможне так как жалобы подлежат отдельному учету, я написал про некие безобразия поста письмо таможне, но не назвал документ " жалоба".
Получил ответ, что поскольку это не жалоба, то письмо рассмотрено как " обращение граждан".

сам ответы по жалобам пишу, никто с первого раза не может составить правильно и требуемые документы подложить. пеишут лабуду огбычно всякую, даже если юрист составил.
а как называетися она жалоба, обращение, малява и т.п. без разницы - главное есть ли там "обжалование" в сфере тд, относится ли к госрегламентам, все отсальное - по фз с обращениями граждан.

Ну так уважьте, примите и выслушайте симпатичную девушку :D

устно не рассматриваю и в интернете все симпатичные. а так может это он и соседний огород копает на пенсии

В данном контексте ПРИ ТОМ пишется раздельно.
Притон слитно, да. :D

А то поначитают Ожегова и Даля и давай всех шпинять :)

грамотеи хреновы :D

Словарь РАН есть в открытом доступе.

Д.Э. Розенталь плачет...

Там еще стишок был в детстве.

Вот питон, а вот бидон,
Вот тритон.. ну и так далее.

Та лана. :)
Вопрос был задан верно: "... при чем?" Пишется раздельно, заменяется на "какое это имеет отношение ...?"
Правильный ответ: "При том, что ..."

"Мы пошли с Надюшей в душ.
Вдруг припёрся Надин муж.
То ли мне надеть одежду,
то ли мне одеть Надежду..."
:sarcastic:

Не.
Квантум правильно написал.

Союзы ПРИТОМ и ПРИЧЕМ пишутся слитно, они синонимичны и легко заменяют друг друга, что можно использовать при проверке. Их следует отличать от сочетаний предлога с местоимением ПРИ ТОМ и ПРИ ЧЕМ. Сравните предложения:

«Он всегда был при деньгах, ПРИТОМ любим товарищами и уважаем начальством» (И. Гончаров).

«А через два дня ее из лесу привезли в фургоне, в котором питание доставляли, и баба Аня ее увидела, стоя у котла с баландой: она ПРИ ТОМ котле была на раздаче» (С. Залыгин).

«И еще тикают ходики, ПРИЧЕМ как-то так, что кажется, что они вот-вот остановятся» (В. Шукшин).

«Раз уже ему обещали хорошее место, да пришел кто-то другой и сел на это место, так он НИ ПРИ ЧЕМ и остался» (Л. Андреев).

Хорошая запоминалка. Жызненная ;)

нет, неправильно

я согласный, Я вообще сказал :D

Деревня. :)

https://arhivurokov.ru/videouroki/ht...6899/img16.jpg

Вообще, полезно разминаться в правописании русского языка. :)

Неучи, охламоны, разгильдяи!

:D

Добавила бы к этому, что нужно писать не телеграфным стилем, а стараться правильно формулировать фразу. Ведь даже телеграфный стиль предполагает указание "ЗПТ" и "ТЧК". Очень многие пишут так, что приходится домысливать: так казнить все-таки или помиловать :).
Не хотелось бы, чтобы это было воспринято как нравоучение:). Сама пишу более-менее грамотно, но в некоторых случаях сомневаюсь.....

Все верно, но сообщения на форуме зачастую пишутся "как разговорная речь", в том смысле, что быстро. Отсюда очепятки от слепого набора.
Надо брать за правило: Написал - прочитай не спеша, перед тем как нажать "Ответить". :)

Еще замечу, что мессенджеры провоцируют на неправильное написание. Во всевозможных "скайпах" приходится писать много и часто, поэтому стараешься экономить время на запятых и заглавных буквах (это я про себя). Да и вообще эпистолярный жанр не в моде нынче. А форум все-таки достаточно публичное мероприятие, почему бы не использовать его для повышения уровня собственной грамотности? Тем, кто к этому стремится, конечно :).

Да, конечно, когда спешу, тоже делаю оЧЕПятки, но исправляю. Иногда даже замечаю позже, что в кодах машинально ошибаюсь (но не по существу) :).

А вот чтение книг, по-моему, не особенно развивает грамотность. В каком-то фильме или книге, не помню, прозвучала фраза: "Чтобы работать корректором, надо убить в себе читателя" :).

Навыки грамотного письма развиваются только в том случае, если у человека присутствует соответствующая зрительная память. Если её нет - хоть читай, хоть пой ... результата не будет.

я их редко читал и правила не учил, всегда было 4 по русскому, не 5 т.к. запятых либо много ставил, либо мало :D Главное память.

А уроки русского языка в школе (если учиться прилежно)? Как Вы считаете?