Возмещение за СВХ
 

Добрый день! Хотим возместить из бюджета средства затраченные на СВХ, в связи с назначением дополнительной проверки по коду ТН ВЭД.
Указанный нами в ДТ ТН ВЭД был верен.
В заявлении нужно указывать основание для возмещения расходов.
Подскажите,пожалуйста, что является этим основанием: заключение эксперта или другое?

а что за бюджетный свх был у вас

вред причиненный государством и его должностным лицом, этим государством и оплачивается

Извините, а можно сумму убытков, которую вы понесли из-за действий таможенных органов ?

на СВХ зачем стояли то? у вас было право выпуститься под обеспечение таможенных платежей, и вывезти товар с СВХ.

Дохлый номер...

Имеется ввиду взыскать с ФТС за счет бюджета, а это допустимо в порядке п. 3 ст. 25 Зотр № 311-фз.
Но для этого надо доказать в суде, что действия таможни были незаконными.
Доказать в суде, что допроверка была назначена незаконна только потому, что в результате заявленный код был подтвержден, невозможно. Это обычная работа таможни.

можно признать незаконным решение по классификации товаров,
если оно было, по результатам доппроверки

А как же Постановления Правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 года №704?

Обеспечение почти 1 300 000, замораживать такую сумму в конце года не очень хотелось,

это по другой статье, по 122, а у вас по ст.69.

у вас имелось право не хранить товар, но вы этим правом не воспользовались,
а решили хранить, то есть это был ваш выбор, а не таможенного органа

2. Возмещение расходов (издержек), понесенных лицом в связи с хранением товаров, изъятых у него в ходе проведения таможенной проверки в соответствии со статьей 122 Таможенного кодекса Таможенного союза и помещенных на склад временного хранения (далее - возмещение расходов), осуществляется за счет средств федерального бюджета, если в ходе проведения таможенной проверки не установлено, что в отношении таких товаров нарушено законодательство Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательство Российской Федерации о таможе

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12188948/#ixzz52X8HiUdS

Допроверка в ходе выпуска ДТ это не та таможенная проверка о которой сказано в ст. 122. У Вас что товар изымался ?

по с.52

Право имелось! При уплате 1300 000. Мы этот товар ввозили на протяжении пяти лет и было все нормально, а тут проверка. Мы свой код ТН ВЭД подтвердили.

Но Вы не подтвердили незаконность действий таможенного органа и нанесение данными незаконными действиями ущерба.
Кроме того, Вы не воспользовались своим законным правом хранить товар на складе получателя, Вы не воспользовались правом иметь свой собственный СВХ или быть УЭО.
Совет предновогодний. Будете бездумно и безосновательно навешивать свои убытки на других - убытки возрастут. Это аксиома.

доппроверка по ст.69

Конец года, что вы хотите... Планы таможне по сбору средств никто не отменял

А за " излишнее" хранение сколько набежало ?

Почти 100 тыс.,

стопудово! лучче биткойн купить! :D

они ж его уже перенедовыполнили

Извините за любопытство, а как Вам удалось в такой краткий срок подтвердить код ТН ВЭД?

Таможенный представитель отобрал пробы и экспертиза показала, что сведения в 31 графе соответствуют заявленной нами информацией, ждали больше месяца, просто товар все-таки забрали под обеспечение, так как стало производство

только не за мой счет...:D

Вопрос возник (понесло в конце года меня не пойми куда).
П. 6 ст. 130 ТК устанавливает сборы за хранение на СВХ таможенного органа.
Ставки в десятки раз ниже ставок коммерческих СВХ.
Но только где-то в РФ имеются СВХ таможенного органа? Если да, то кто-то на них размещает товары по своим ДТ?

Список нашел. Особенно площади их складов радуют...:eek::D
И ведь не придраться. Закон исполняют. Монополии среди частных СВХ нет. Раисся:mad:

Можно придраться только по тарифам " за стояние" авто в прилегающей зоне на время закрытия доставки

Вводных мало. Но если они хороши, то можно попробовать.
На мой взгляд, лучшее решение поставленной задачи выполняется в два этапа.
1. Подача искового заявления о признании действия таможенного органа незаконным.
2. Подача искового заявления о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями таможенного органа. Разумеется, имеет смысл лишь в том случае, если исковые требования по первому заявлению будут судом удовлетворены.

Можно ишо подать заявление о признании незаконным самого таможенного органа... :D)))

собственный СВХ или быть УЭО..... перегрелись видимо

Не перегрелся, коллега. Данное право установлено законом. И немало учВЭДов хранят грузы либо на своем складе, либо учреждают собственный СВХ закрытого типа, либо становятся УЭО. Это позволяет значительно экономить средства предприятия. Естественно, эти опции не для любого "купи-продай" с поставкой раз в год, но они есть. И, если вопрос ставится так жестко, что возврат 100 тыс, затраченных на чужие услуги столь принципиален, то стартер должен знать, что иные возможности существуют. А, например, учредить СВХ закрытого типа - недорого и абсолютно несложно. Уверяю, что гораздо проще, чем компенсировать затраты из бюджета.

Мое мнение - ТС закрытого типа интереснее, чем СВХ закрытого типа

Код дружище код.

бред обеспечение уплаты никуда не идет

БГ никак?

Ну не скажите

А куда оно идёт? Неужто на счетах УчВЭДа остаётся? :eek::D)))

Нет конечно. Начальник таможни на свой депозит кладет в банке, неплохие проценты набегают. Или я путаю с началом 90-х ?:D

Ну да... Щас таких прОцентов днём с огнём не найти... :D)))