Две одинаковые декларации на одну партию в разные посты, что за это может быть?
 

Суть вопроса в теме.

Турма однако.;)
Минус сборы + при ЭК - геморрой с ВК если ПС есть.

экспорт-импорт? выпустится успели?

Странно, вроде в АИСТе сейчас специальный алгоритм на это. ИНспектор увидел бы, если не ошибаюсь.

я экспорт два раза выпустить умудрилась. Клиент счета задублировал (( потом отзывалась, переживала не было бы проблем с возмещением

ПС нет, сборы мизер.

Отвечаем, что не дубль и так далее.

Импорт.
Интересует наличие состава для АП. Смотрю на 16 главу и не нахожу.
Платежи мелочь.

Ну на всякий случай, получить по обоим подтверждение.
По правильной о вывозе. По неправильной о невывозе.
Это шоб ИМНС ежели чего предоставить, шо товар не продавался и не вывозился. Потому НДС нет ни в уплоченных, ни в возмещенных.:cool:

я тоже не вижу состава в 16 главе точно.
по валютке - больше не меньше, тоже быть не должно.

Не переживайте Зоя Космодемьянская.
Казнить не за что.
Умрет сама через тридцатку.

это импорт, какой вывоз..

почему АИСТ не выявил дубликат...
В первой ДТ в 35 графе брутто товара было указано с весом поддонов, а вот во втором варианте без, а вес поддонов был указан в 31 графе.
В обоих случаях АВТОРЕГИСТРАЦИЯ.

А для какой цели, все эти "танцы"?

Все до безобразного просто.
В 2017 году у МОТ и ее постов поменялись коды, с 101ХХХХХ на 100ХХХХХ.
Нерадивый декларант, делая ДТ на поставку "по образцу", не заменил в 30 гр, код внешнего ТО со старого на новый (все мы не безгрешны) при подаче ДТ на ЦЭД. Неизвестно как при регистрации ДТ произошла регистрация процедуры удаленного выпуска между ЦЭД и уже несуществующим постом. Но факт в том, что декларация повисла между ЦЭД и внешнем ТО, до которого ДТ не дошла. В ЦЭД говорят, что программа им не позволяет что-либо сделать с декларацией, пока не придет ответ от внешнего ТО, а внешний ТО эту ДТ не видит и не увидит.
В итоге все разводили неделю руками, пришлось отправить ДТ уже на внешний ТО на свой страх и риск, без всякого ЦЭД. Как-то так.

Если обе ДТ были выпущены, то платежи вернуть можно. Пусть мелочь, но, хотя бы "на чай".

Ну то понятно, сумма там не маленькая, просто не самая актуальная на сегодня проблема, надо товар выдернуть, потому как таможенники и их информационщики особо не чешутся, говорят "сами виноваты".

думаю ниче не будет, но ноги по колено стопчете

Хм, в чем подвох?

ну ходить разруливать :D в чем же еще?

Да что там разруливать, главное, чтобы выпустили хотя бы одну :)))) Пока обе в работе.

так отозвать не?

Предположу,
в ДТ с нетто/брутто с паллетами будет ой с РНБ и ИТС, посему- поднимется нехилая буча :D :(

та что в ЦЭД "мертвая". Инспектор не может ее "взять". Ну если доводилось сталкиваться с таким. Отправляете КТД, и пока ее не отработают (откажут или примут), следующую не отправить, АСТО ругается. Так и тут как я понял.

Был какой-то то ли приказ, то ли письмо ФТС про одновременную подачу двух ДТ на один и тот же товар в разные таможенные органы. Года два назад.

Риск и есть, и говорит ТС, что самодовольно утверждал в обмене, что не дубль :)

Все господа, декларацию выпустили вторую. Первая пусть зависает.

Не было запроса, что это дубль. я же выше написал, графа 35 была разная. На момент поста "отвечаем не дубль". я предполагал, что будет запрос, но его не оказалось.

А если на вторую меры выскочат? :)

да какая там мера, они до ума ее не доведут думаю.
А если выпадет, то покаюсь :)))

Будет интересное кино.
Например, досмотр товара, который будет обязан осуществить таможенный орган доставки товара. А они его уже отпустили. Формально без выпуска.

ну органы разные, и отвечать будут по-разному

Я думаю так, по первой ДТ должна пройти сверка на предмет наличия на этом внешнем ТО этого товара, если декларацию до ума таки доведут, то сверка придет, а товара уже нет. Внешний ТО должен указать на отсутствие товара и ДТ должна быть отказана. Как-то так.

Внешний ТО так и отпишет. "Товара нет, был, но уже уехал".
ЦЭД спросит " Как уехал?"
Внешний ответит :" Очень просто. На колесах"
И все сразу станут счастливы и спокойны.

:D