![]() |
РЕШЕНИЕ от 20 сентября 2010 г. N 376?
Подскажите РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2010 г. N 376 О ПОРЯДКАХ ДЕКЛАРИРОВАНИЯ, КОНТРОЛЯ И КОРРЕКТИРОВКИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ действует или нет? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
интересуют изменения в разделе ПОРЯДОК
КОНТРОЛЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, при выставлении Уведомления о проведении доп.проверки там.орган ссылается только на статьи нового кодекса |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вопрос связан со следующим:
Товар поступил морем, была подана ДТ (стоимость товара гораздо больше рисковой), таможня откорректировала по авиапоставке!!! по идентичному товару (товар был оформлен в другом Управлении). Заплатили залог кучу денег. Хочу подать жалобу на действия таможенного органа. Законны ли их действия? |
Цитата:
Это требование Кодекса: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Конечно могут и ЦПР нарисовать, но это редкость |
Цитата:
И доводов в суде в вашу защиту не будет. Сейчас вы оплатили обеспечительный платеж, чтобы выпустить товар, а не залог. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У меня была ссылка на мою ДТ (предшествующую). Код тот же, а характеристики товара абсолютно другие. Мощность и т.д. Соответственно его цена была выше.
|
Цитата:
|
Цитата:
При авиадоставке условия FCA, стоимость доставки отдельным счетом, при море FOB + стоимость фрахта, при этом цена за единицу товара не изменилась. |
Цитата:
|
Цитата:
У вас в решение о проведении доппроверки только одна ваша ДТ? |
Цитата:
|
Цитата:
Основание - был досмотр вес на контейнер в 12т не сошелся на 102кг в меньшую сторону, что в пределах погрешности весов, но данных факт был в основании на проведение доп.проверки и что ценовая информация имеющаяся у таможенного органа на идентичные и однородные товары не соответствует заявленной, а в расчете была ссылка на нашу ДТ авиа. Причем во второй декларации (откорректировали 2 сразу) нет даже ссылок (оснований для расчета суммы обеспечения). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Добрый день !
В 376 решении в порядке проведения дополнительной проверки утратили силу п 12-25. Чем теперь регулируется срок проверки предоставленных документов? |
Нашел только ст 325 ТК ЕАЭС.
В случае запроса дополнительных документов, если мы пишем, что запрошенные документы предоставить не имеем возможности, с даты отправки нами такого сообщение и начинает истекать срок рассмотрения в 30 календарных дней? Если по истечении 30 календарных дней не пришло решение о КТС - является ли это нарушением со стороны таможенного органа? |
Цитата:
14. Документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом и не представленные в срок, указанный в пункте 7 настоящей статьи, для завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений могут быть представлены декларантом после выпуска товаров в срок, не превышающий 60 календарных дней со дня регистрации таможенной декларации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 314 настоящего Кодекса. Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений завершается таможенным органом не позднее 30 календарных дней со дня представления запрошенных документов и (или) сведений, а если такие документы и (или) сведения не представлены в срок, установленный абзацем первым настоящего пункта, - со дня истечения такого срока. |
Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot